?

Log in

No account? Create an account
 

Журнал "Русская Идея" — ЖЖ

About  

Нечто наподобие Дисклеймера. Френд- и бан-политика 3 июл, 2020 @ 19:23

ЧИТАТЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ БЕЗ СМС И РЕГИСТРАЦИИ

Мой журнал не слишком подходит для чтения из френд-ленты: многие тексты в нём подправляются, редактируются и дописываются задним числом. В некоторых случаях с течением времени они значительно увеличиваются...Свернуть )

Цитата дня 25 авг, 2019 @ 20:36

Глеб Павловский:

"Надо не допускать, чтобы внутри, наши собственные политические тролли из Госдумы не могли использовать каждый такой повод, чтобы сделать больно своему населению. У них действительно вот эта мантра про "бомбить Воронеж" имеет глубокое основание, не такое простое. Потому что политически это бессмысленно. Но очень хочется.

Я много раз сталкивался с этим состоянием, что люди власти с гораздо большим доверием относятся к своим так называемым геополитическим противникам, чем к своему народу. Измены они ждут не там, а здесь. И такая скрытая, но сильная ненависть к собственному населению - она редко, но прорывается. Это всегда ненависть к собственному населению.

Я думаю, что заявления о ядерном ударе тоже мотивируются страхом перед собственным населением, и обращены внутрь, а не вовне. "Сволочи, если вы захотите что-нибудь изменить здесь, в России - то знайте, что мало не покажется".

Здесь есть связь. Это очень странная, патологическая связь. Здесь есть глубокое ощущение, что опасность исходит изнутри, а не извне."

Видео здесь, смотреть с 30:30: https://www.youtube.com/watch?v=kzdxoccafKQ

Купля-продажа наших партий 25 авг, 2019 @ 16:44



Любимая тема Юрия Христензена, украинского теоретика - что граждане должны финансировать свои партии (https://www.facebook.com/sn258/posts/2699791490033245).

Как представляется, это не соответствует духу нашего человека....Свернуть )

Как выглядит "кормление" в России XXI века 25 авг, 2019 @ 16:39

Почти весь крупный и средний бизнес в РФ сидит на абонентской плате в налоговой.

Абонентка — это фиксированный месячный платеж за то, чтобы вас не трогали и обращались с вами по-человечески, информировали заранее о тех или иных проблемах. «Почти весь» — это не фигура речи, а результат опроса на профильном мероприятии по налогам. 300 представителей крупного бизнеса, 86% из них тащат бабки в наложку на регулярной основе.

Каждая территориальная налоговая в Москве — это приблизительно 200 сотрудников. Инспектора, начальники отделов, большие начальники. На абонентку пытаются посадить все. Инспектор пригласит и томно скажет, что у вас очень сложная ситуация, но всё поправимо. А дальше в воздухе повиснет жирный намек....Свернуть )

Производство в России как оно есть 21 авг, 2019 @ 16:44

Выписал самые показательные комментарии.

"Работаю четвёртый год на небольшом заводе. В основном работаем на подряде. Суть работы: получили заказ на несколько сотен-тысяч вундервафель. Порезали — собрали — разобрали — нарисовали инструкции — отправили.

Не скажу, что предприятие процветает, но и не бедствует. Работа есть. Почти всегда можно взять сверхурочные. Иногда приходится работать больше положенного, чтобы выполнить план.

У нас было два адекватных фрезеровщика. Один из них ушёл на пенсию. Второго брать не стали. Второй фрезеровщик месяца два ходил и капал руководству на мозги: "Возьмите ещё одного фрезера…". Не брали. Даже вакансии не было. Не знаю почему. В итоге второй (и единственный!) фрезер ломает ногу в двух местах. Уходит на больничный. Предприятие встало. Не выполнили заказ в срок. Штраф — 3 лимона....Свернуть )

О коррупции в Китае 21 авг, 2019 @ 16:37

Кумовство в Китае

...Помимо системной западной коррупции, в Китае всегда существовали и собственные традиции обогащения за счет государственной казны и корыстного использования служебного положения.
Основной особенностью китайского менталитета является особенная роль родственных связей, верность своей семье для китайца превалирует над всеми другими лояльностями. На семье базируется вся жизнь китайского общества, в том числе на семью ориентированы и традиционные религии конфуцианство и даосизм. В конфуцианских догматах «почтение к родителям» ставится даже выше, чем лояльность к государству и закону. Это фундамент, на котором, по мнению философа древности, вообще может вырасти законопослушный гражданин. Будешь почитать родителей — сможешь почитать Императора и Небо, не почитаешь родителей, а почитаешь Императора и Небо — скорее всего, притворяешься или будешь нестоек.

Однако, здесь уже заложен конфликт. Частные семейные и общинные связи требуют помощи родственникам и членам общины. И эта помощь доброго сына должна быть оказана, несмотря на то, или даже, тем более потому, что он получил хороший пост....Свернуть )

Сравнение русских и украинцев 20 авг, 2019 @ 15:33



Попросил читателей высказаться...Свернуть )

Приобщение к кругу избранных 19 авг, 2019 @ 13:21



Почему-то считается, что почти все люди в очереди в мавзолей Ленина непременно хотели поклониться Великому Вождю. Типа, они свято верили в социалистический путь....Свернуть )

Выбор между двух зол 18 авг, 2019 @ 16:14



Что такое "ценности выживания"?...Свернуть )

Почему все иронизируют над "скрепами"? 17 авг, 2019 @ 18:59

Ведь дело-то хорошее.

Потому что в стране нет развития. Вот и возник перекос ценностей.
Если бы Россия развивалась (вот как развивается, например, Япония), очень многие те самые "скрепы" весьма уважали бы. В Японии их скрепы очень даже уважают.

При таком кошмарном отставании от развитых стран, и, самое главное - при явном, бросающемся в глаза отсутствии перспективы какого-либо развития, уже не до "духовных скреп".

Потому все и иронизируют над словами Путина. Ибо в авторитарной системе он - единственный, кто мог бы что-то изменить.

Почему у нас возможна "фанера" (в концертной деятельности) 15 авг, 2019 @ 16:10



Все знают, что будет "фанера", и всё равно идут на концерт.
И воспринимают факт "фанеры" - как бы это сказать поточнее? С безразличием? Со смирением? С пониманием?

Всё завязано на наш специфический менталитет....Свернуть )

Механизм разрушения образования 15 авг, 2019 @ 16:06

Пункт 1. В одном нестоличном университете в 1990-е - начале 2000-х создали неплохую образовательную программу. Подобрали преподавателей так, чтобы они вели предметы, в которых разбирались, по которым занимались исследованиями и что-то публиковали. Зарплаты были низкими, но программа успешно работала.

Пункт 2. В российском образовании началась кампания по сокращению ППС (профессорско-преподавательского состава)....Свернуть )

Символическое уничижение протестных акций 12 авг, 2019 @ 16:24



Предположим, Вы - президент немаленькой такой державы.
Больше десятка лет в своих речах вы твердили, что интересы простого человека - самое главное. Что у нас социальное государство, радеющее о нуждах народа, и всё такое прочее.
И вот вы едете в родной город, где состоится военно-морской парад.
Который вы, как Верховный Главнокомандующий и принимаете.

На следующий день у вас есть несколько свободных часов.
Как бы вы, народный президент, их провели?...Свернуть )

Бездна, смотрящая на русского человека 11 авг, 2019 @ 16:37



В ФБ новое поветрие. Там всё время какие-то поветрия - люди, как сговорившись, начинают писать на одну и ту же тему. То у них арест Голунова, то зверский разгон демонстраций, то беззаконное изъятие ребёнка у участников... А то и некий чиновник эдакое сказал - и все, как один, на ушах. Репостят цитату, комментарии знатоков, смешные картинки... А ещё у них мода на всякие умные иностранные словечки. Сейчас в моде "нарратив". Тоска, вообще.

Кстати, пресс этого общественного мнения очень сильный. Не намного меньше, чем пресс кремлёвских СМИ. Подпадают все, кто только может. Вот, подпал и я.

Теперь, в связи с годовщиной, все как один катают огромные простыни на тему "Какой была бы Россия, если бы не Путин"....Свернуть )

Сила и слабость 10 авг, 2019 @ 17:04

Сила патриотов в том, что каждый из них считает себя таким, как все.
Типа, все вместе они и составляют народ.
Это позволяет держать себя очень уверенно.

Слабость либералов в том, что каждый из них считает себя не таким, как все.
Типа, все вместе либералы противостоят тупому, рабскому быдлу. И тупой, авторитарной власти.
А они, либералы, не такие. Они - мыслящие, независимые и внутренне свободные люди.

И те, и другие одинаково примитивны и поверхностны.
Практически никто из них не умеет мыслить, а уж о внутренней свободе и независимости и говорить нечего.
Чтобы их иметь, надо сформироваться в другой системе.
И самый факт противопоставления себя патриотической черни и авторитарной беззаконной власти ещё избранной публикой не делает.

Но у первых хотя бы ЧСВ нет.
Не в смысле веры в величие всей страны в целом, а у каждого в отдельности.

Почему Путин никогда не пойдёт на реформы 7 авг, 2019 @ 18:07



Лет 10-12 назад я разговаривал с придворным аналитиком, вхожим в "довольно близкий круг". У нас был весьма неформальный трёп - оба поклонники автомобилей одной и той же марки. Я его спрашивал, ради чего работает Путин? Много наворовал? Он отвечал, что на том уровне деньги уже не интересуют. От слова "совсем". Там совершенно другая ставка - желание войти в историю как великий государственный деятель.

Думаю, все путинские начинания - от Сколково до "присоединения" Крыма, Олимпиады, Чемпионата, и всего прочего - затевались ради этого. Типа, он тем самым всю страну изменил. И сам вошёл в историю. Полагаю, здесь логика такова: мелкие промахи потом забудутся, а крупные достижения обязательно будут помнить.

Настоящие, глубокие, серьёзные реформы Путин никогда не потянет. И вот почему. Для таких реформ надо самому иметь глубокое вИдение проблемы - что к чему, и как это решать. Причём в перспективе даже не десятилетий, а столетий. У бывшего офицера КГБ такого вИдения по определению нет и не может быть. Надо иметь совсем другой образ жизни. Свободное время для размышлений. Путин же занят интригами да текучкой. Можно сделать предположение, что как политик он развивается - но как интеллектуал, точно нет.

Теперь допустим, что в его поле зрения попадает некий аналитик. Для упрощения картины, будем считать его идеальным. То есть он предлагает некое оптимальное, самое лучшее, единственно правильное решение - как и что надо реформировать.

Сможет ли узколобый КГБ-шник (да ещё и внутренне слабый, нерешительный человек - вспомните его фото до президентства) с ним согласиться? По логике - должен. Но вспомним первую половину рассуждения. Путин считает себя исторической личностью. Он уже вошёл в историю как собиратель земель. Предполагается, что плюсы такого возврата перевесят минусы, хотя это пока не доказано. Для нас важно, что Путин считает это плюсом. Так вот.

Самолично понять суть предложений Идеального Аналитика Путин не в состоянии. То есть ему придётся просто поверить. Поверить в то, что он сам не в состоянии ни понять, ни оценить. Стали бы вы рисковать на его месте?

Вот и он не станет. Почему и держится за свою "стабильность". Надеясь, что в ней самой особого греха нет. Он ведь КГБ-шник, не состоянии вместить в своём маленьком умишке, чем обернётся потом роковое отставание в развитии от всего мира... Опять же: ведь и расплачиваться будет не он.

А теперь примем в расчёт - если Путину и будут предлагать некие реформы, то ведь авторы их наверняка не идеальны. То есть способны ошибаться. Это лишь усугубляет неверие.

Конечно, это не единственная причина, почему Путин не пойдёт на Настоящие Реформы. Но даже и её одной было бы достаточно, чтобы Россия при Путине оказалась обречена на новый застой.

Московские протестные акции и библейская логика 4 авг, 2019 @ 16:17


На первый взгляд, исход противостояния предрешён. Плетью обуха не перешибёшь. Власть однозначно победит.

Тем не менее, такие протестные акции нужны.
И не имеет значение количество участников.
Они нужны, даже если выйдут двое-трое человек.
"Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них" (Матф. 18:20)

Скажу более: не имеет значение даже содержание протеста....Свернуть )

"Московский протест как зеркало конституционного кризиса" 2 авг, 2019 @ 20:02

Статья Владимира Пастухова. Начало я подсократил. Полный текст: https://m.polit.ru/article/2019/08/02/pastukhov/

<...>На сущностном уровне, как мне кажется, этот протест качественно отличается от череды предыдущих, в нем есть нечто такое, что я бы назвал «вторым дном» и это «второе дно» непробиваемо. Дальше все пойдет в раскачку, будут чередоваться приливы и отливы протестного движения, причем их амплитуда будет все время нарастать, пока в конце концов, какой-то очередной удар не окажется революционным.

Поэтому, с моей точки зрения, главное не то, что случится с этим локальным протестом, каким мы его видим, не то, как быстро схлынет именно эта волна, а важно то, что будет со всем течением, потому волны будут уже идти одна за другой и это никогда не уйдет в песок. Если каждая из сторон на время отступит, то только для того, чтобы перегруппироваться.

В любом случае общество и государство российское заплатят за это большую цену....Свернуть )

"Доска позора" в Фейсбуке 1 авг, 2019 @ 18:29



Представьте себя на месте сотрудника ОМОНА. Ну, или Росгвардии, это все равно.

Вы устроились на эту работу сразу после армии, потому что головой думать не надо. Ну, и в родном городке работы никакой давно уже нет, а в Москве дали полный соцпакет и даже большую комнату в общежитии. Конечно, вы держитесь за это место. А куда ещё устроишься без образования? Кладовщиком или охранником на 25 тысяч?

Вы и не привыкли сами думать. Родители такими же были. И все друзья во дворе и в школе. Вы такой же, как все.
За вас всё решает начальство. И это очень удобно. Главное - чётко выполнять приказы, чтобы начальство было довольно.
Ну, и платят более-менее неплохо. Жена и дети хоть и знают, где вы работаете, но вас уважают. И семью обеспечиваете. И все их знакомые - из этого же круга.
Вечерами вы пьёте пиво и смотрите государственные телеканалы.
Очень там много всего интересного.
Вы отлично понимаете, что проще жить, когда доверяешь власти и относишься к ней по принципу "Если не Путин, то кто? Не видно фигуры такого же уровня. Нельзя же допустить майдана, как на Украине". И с каждым днём всё более укрепляетесь в этой мысли.

Кроме того, вы всегда уважали силу. ...Свернуть )

Секта, зацикленная на прогрессе 26 июл, 2019 @ 19:45



В ПРИРОДЕ

Мужская особь - расходный материал эволюции.
Олень сразился с соперником, победил и оплодотворил олениху.
Якобы он будет потом с ней оленят растить. Рассказывать детям мифы древних греков, ежедневно проверять уроки и показывать, как надо поправлять подпругу.
Ага, щазз.
Потом его победит олень посильнее - и наш неудачник сгинет бесславно где-то в тайге.

То же самое с волками, зайцами, лисами, ежами, рысями - да с кем угодно.
Природа не развивается. Она вращается в одном и том же круге - как некогда писал Ошо. Или Шри Ауробиндо Гхош? Да, всё равно. Они все пишут одно и то же.

В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ...Свернуть )

О любви к России-2 26 июл, 2019 @ 19:36

«Я люблю Россию до боли сердечной и даже не могу помыслить себя где-либо, кроме России. Только раз в жизни мне пришлось выжить довольно долгий срок в благорастворенных заграничных местах, и я не упомню минуты, в которую сердце мое не рвалось бы к России. Хорошо там, а у нас... положим, у нас хоть и не так хорошо... но, представьте себе, все-таки выходит, что у нас лучше. Лучше, потому что больней. Это совсем особенная логика, но все-таки логика, и именно – логика любви. Вот этот-то культ, в основании которого лежит сердечная боль, и есть истинно русский культ. Болит сердце, болит, но и за всем тем всеминутно к источнику своей боли устремляется...».

Салтыков-Щедрин

Особенность Русского Мира_как_системы 25 июл, 2019 @ 17:23



Если в России что-то делается по уму, то не за счёт правильно функционирующих социальных институтов. И уж тем более не за счёт продуманных законов и реформ. Русские люди используют закон как ширму, своего рода прикрытие. По нему никогда не живут. ...Свернуть )

Вхождение в круг избранных 24 июл, 2019 @ 16:44



Отмечают, что как только офицер стал полковником (одел папаху), становится совершенно другим человеком. Как будто подменили. Задаются вопросом: что такое стало с человеком?...Свернуть )

"Самая большая ошибка" 24 июл, 2019 @ 16:41

Самое интересное из интрвью с Александром Ковригиным, 71 год, заместителем генерального директора компании «АСМ-холдинг», кандидатом экономических наук.

Как уничтожить и как создать автомобильную промышленность

...В 1990-е мы начали сразу все приватизировать, а китайцы начали с мелкого бизнеса. В тот момент у них было два автомобильных завода — один построил ГАЗ, а другой построил ЗИЛ. Что они сделали? Они пустили западные предприятия на эти два завода. Создали совместное предприятие — 50 процентов было у них и 50 у «Фольксвагена». И это позволило им взять западные технологии. Заимствовать их....

Но они не просто их копировали, они их улучшают сейчас. Первый водородный двигатель, наверное, будет сейчас сделан в Китае, а не в Соединенных Штатах и не в Германии.

В Китае большинство автомобильных заводов с государственным участием.

По какому пути пошли мы? Мы пригласили «Фольксваген». Да, он зарегистрирован в России. Но он самостоятельно принимает все решения, которые считает нужными....Свернуть )

Слабость 24 июл, 2019 @ 16:35

Американские исследователи предложили двум группам людей оценить реальных политиков после сделанных ими настоящих скандальных высказываний, предоставив им разные версии того, что было дальше: первой группе сказали, что политик после этого высказывания извинился, а второй – что нет. Выяснилось, что люди, которым сказали, что политики извинились, были менее склонны за них голосовать и более склонны соглашаться с тем, что эти политики должны быть наказаны, чем те, которым сказали, что политики отказались извиняться.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2654465

Слава Україні! 24 июл, 2019 @ 02:56

В Верховную Раду прошла масса случайных людей без профильного образования, политического опыта, связей и денег.
Зараз у них парламентська більшість.
Мучительно хочу узнать, в какой форме они будут куплены. Ибо нищеброды продаются особенно легко и приятно. Чем беднее человек, тем меньше у него принципов.

Это уникальный опыт для России. Ибо в каждом народе героев, живущих высокими принципами и неспособных продаться - считанные единицы.
Героям слава!

О войне с Украиной 23 июл, 2019 @ 20:26

Мой комментарий у Юрия Романенко под ссылкой на статью "Военное противостояние с РФ".

Есть несколько возражений....Свернуть )

Северокорейцы искренни в своем почитании вождей 22 июл, 2019 @ 16:41



Раньше всё ломал голову - это они искренне, или по обязанности?
Типа, в толпе полно сексотов, не будешь изображать полную преданность, тут же заметут.
Однако изменил своё мнение.
Большинство почитает вождей искренне. И вот почему....Свернуть )

Соблазн поверхностности 21 июл, 2019 @ 19:56



Представители власти путают высоту положения со знанием.
Типа, чем выше чин, тем больше знает.

Чаше всего наоборот....Свернуть )

Необходимость и прихоть 19 июл, 2019 @ 14:21


Чем талант отличается от любителя?
Талант не может не творить. Это суть его жизни.
Если он не будет творить, то погибнет.

Любитель хочет творить. Это его блажь.
Он может творить, а может не творить.
И ничего в его жизни не изменится.
Потому что, в отличие от таланта, он другим живёт.

Тем же самым отличается Россия и Запад в плане свободы. И ещё чести....Свернуть )

Георгий Федотов о московитах 19 июл, 2019 @ 13:53

"В татарской школе, на московской службе выковался особый тип русского человека — московский тип, исторически самый крепкий и устойчивый из всех сменяющихся образов русского национального лица. Этот тип психологически представляет сплав северного великоросса с кочевым степняком, отлитый в формы осифлянского православия.

Что поражает в нем прежде всего, особенно по сравнению с русскими людьми XIX века, это его крепость, выносливость, необычайная сила сопротивляемости. Без громких военных подвигов, даже без всякого воинского духа — в Москве угасла киевская поэзия военной доблести, — одним нечеловеческим трудом, выдержкой, более потом, чем кровью, создал москвитянин свою чудовищную Империю. В этом пассивном героизме, неисчерпаемой способности к жертвам была всегда главная сила русского солдата — до последних дней Империи.

Мировоззрение русского человека упростилось до крайности; даже по сравнению со средневековьем — москвич примитивен. Он не рассуждает, он принимает на веру несколько догматов, на которых держится его нравственная и общественная жизнь. Но даже в религии есть нечто для него более важное, чем догмат. Обряд, периодическая повторяемость узаконенных жестов, поклонов, словесных формул связывают живую жизнь, не дают ей расползаться в хаос, сообщают ей даже красоту оформленного быта. Ибо московский человек, как русский человек во всех своих перевоплощениях, не лишен эстетики.

Только теперь его эстетика тяжелеет. Красота становится благолепием, дебелость — идеалом женской прелести. Христианство с искоренением мистических течений Заволжья превращается все более в религию священной материи: икон, мощей, святой воды, ладана, просвир и куличей. Диететика питания становится в центре религиозной жизни. Это ритуализм, но ритуализм страшно требовательный и морально эффективный. В своем обряде, как еврей в законе, москвич находит опору для жертвенного подвига. Обряд служит для конденсации моральных и социальных энергий.

В Московии моральная сила, как и эстетика, является в аспекте тяжести. Тяжесть сама по себе нейтральна — и эстетически, и этически. Тяжел Толстой, легок Пушкин. Киев был легок, тяжела Москва. Но в ней моральная тяжесть принимает черты антихристианские: беспощадности к падшим и раздавленным, жестокости к ослабевшим и провинившимся. «Москва слезам не верит». В XVII веке неверных жен зарывают в землю, фальшивомонетчикам заливают горло свинцом. В ту пору и на Западе уголовное право достигло пределов бесчеловечности. Но там это было обусловлено антихристианским духом Возрождения; на Руси — бесчеловечием византийско-осифлянского идеала."

"Ценности выживания" и "антиповедение" Бахтина 18 июл, 2019 @ 18:50



"Ценности выживания" - очень ёмкое понятие. Многое может в нашей жизни объяснить.

Ранее не мог понять, глядя на фото начала марта 1953 года: что думают все эти мрачные толпы людей? Что они чувствуют? Неужели горюют о смерти "кровавого тирана"? Неужели испытывают утрату родного человека, "отца нации"? Как это возможно? Они такие рабы по своей натуре?...Свернуть )

Теодор Шанин о крестьянстве 18 июл, 2019 @ 18:43

- В чем главные причины ухода крестьянства на территориях, где его уже не существует?

Капитализм. Капитализм дезорганизует крестьянство и разводит его в разные группы, и крестьянство через сто лет становится некрестьянством.

- Может быть, так лучше для всех, в том числе и для крестьян?

То же самое Сталин говорил. Но это будет кроваво и ужасно.

- Но в конце концов всем будет лучше!

Ну, видите, как им лучше в Советском Союзе.

- Уже с трудом вижу.

Потому что они все развалили и не создали того, что можно было создать. Один из центральных элементов – это то, что процесс изменений может произойти, если хотите, позитивно, а может произойти глубоко негативно. И я думаю, что лучшие специалисты по крестьянству, которые были честны и не имели политической завязки, которая заставляла их говорить то, что они говорили, знали это. И примерно это сказали: что есть разные возможности выхода из крестьянства. Есть выход из крестьянства, который вводит тебя в современный мир, каким мы его знаем, который лучше, чем мир прошлого. Если хотите посмотреть на это через факты или реалии, возьмите Голландию или Норвегию. Там есть еще остатки крестьянства, есть кооперативы очень сильные. Они теперь уже уходят от этого. Но они прошли мир, в котором было все лучше и лучше. А есть миры, где было по-другому. Например, в Советском Союзе, в Китае.

...все хотят как лучше.

Неправда. Это неправильная предпосылка. Есть люди, которые хотят быть при власти, им не важно, лучше или хуже.

Ну хорошо, про них не будем, давайте про тех, которые хотят, чтобы было как лучше.

Им нужно понимание крестьянства как особой общественной группы с особыми характеристиками, к которой ты не можешь просто применить методы, вполне применимые к другим социальным группам. Потому что если ты применяешь будто бы те же самые методы, они не дадут тех же результатов. И это не значит, что крестьяне лучше или хуже – они особые. Когда существует такая группа, ты должен относиться к этому с пониманием: как эта группа действует, что там происходит, почему там все не так. Например, мы все знаем, что в обществе богатые богатеют быстрее, чем бедные, а бедные беднеют быстрее, чем богатые, хотя в университетах об этом не часто говорят, потому что это некрасиво. В крестьянстве же все происходит наоборот: богатые беднеют быстрее, чем бедные, и бедные богатеют быстрее, чем богатые. А когда такое правило не работает, то все вверх ногами, против всех законов, которые принимаются. Еще пример. Происходит цикличная мобильность общества. А в условиях цикличной мобильности совершенно по-другому работают важные законы общественного анализа. И это, между прочим, объясняет, почему в крестьянстве происходит выравнивание, то есть почему разделение, дифференциация, которая в других обществах – закон, в крестьянстве не работает. В русском крестьянстве особенно. А у них была, между прочим, лучшая сельскохозяйственная наука в Европе. Чаянов – не единственный, там была дюжина таких чаяновых. Они создали невероятную интеллигентную группу людей, которые занимались исследованием крестьянства в местных земствах и это доказали. Только большевики их не слушали.

...Мне было очень важно пробиться через ту грань, где крестьяне – как все. Нет, не как все. Это бой, который я выдерживал со всем моим научным окружением и который я в какой-то мере выиграл.

....не выбрасывай то, что есть, пока у тебя нет ничего альтернативного.

Полный текст: https://www.rigaslaiks.ru/zhurnal/besedy/ne-preklonyaya-kolen-19817#_=_

Аккуратные домики украинцев 17 июл, 2019 @ 08:42



Нашел в комментариях у Юрия Христензена:
"Разница между украинцами и русскими тоже существует. С родителями в детстве бывали в российской глуши, и если где-то в деревне был аккуратный белый домик с заборчиком, цветами и т.д. - это всегда были украинцы".

И ещё высказывание В. Черномырдина:
"Да это и в привычке, традиции Украины - жить обосновано, красиво, чисто. Вы ездите по Украине? Все хатки побелены, все заборчики сделаны аккуратно, крыши починены. А поезжай в российскую глубинку! Не в усадьбы новых русских, а в деревни... Видели, какие заборы? Дворы, как будто после бомбежки, по улице в дождь не проедешь - увязнешь в земляной каше. Так и хочется спросить: "Ну что вы, не можете сделать забор, покрасить его?" "Можем. Но мы тогда уже не Россией будем!"

Почему русские живут в халупах? Почему им плевать на дороги и прочий комфорт? Почему мало кто роет себе выгребные ямы и проводит в деревенском доме водопровод и канализацию? ...Свернуть )

17 июл, 2019 @ 08:37

Уже отметили, что в наше время информация о событии важнее самого события.
А интерпретация информации важнее самой информации.
Добавлю, что шумиха ("хайп") вокруг интерпретации важнее самой информации.
И гораздо важнее события.

Рецепт счастья 17 июл, 2019 @ 08:36

Однажды исследователь Бретт Форд задалась вопросом: действительно ли люди становятся счастливее, если начинают работать над этим? Начались годы изучений, которые показали такую вещь.

Большинство современных методов борьбы с депрессией направлены на работу с самим собой: начать заниматься йогой, дарить себе подарки, отправиться в одиночное путешествие по стране своей мечты и т.д. То есть делать что-то для себя и самостоятельно. Однако исследования показали, что это все хоть и приятные штуки, но они несут очень краткосрочный эффект и никак не помогают человеку справиться с гнетущим состоянием внутри. Помогает другой метод.

Как выяснила Бретт Форд, те люди, которые начинали делать что-то для других (родственников, нуждающихся, случайных прохожих, конкретной группы людей, животных и даже городов\конкретных улиц), действительно постепенно выходили из депрессивного состояния и начинали чувствовать себя счастливее. Почему?...Свернуть )

Примитивное восприятие 17 июл, 2019 @ 08:31

В 2016 году нейробиологи из Института изучения мозга Южной Калифорнии (Southern California’s Brain and Creativity Institute) провели эксперимент по изучению работы мозга пациентов с жесткими политическими убеждениями.

Мозг каждого из них сканировался в то время, как их знакомили с фактами, противоречащими их политическим взглядам. Сканирование показало, что в этот момент у пациентов активизировались те же зоны мозга, которые обычно активизируются при физической угрозе. Хотя, конечно, никакой физической угрозы в реальности не существовало.

Результаты эксперимента показали, что дискуссия с людьми, имеющими жесткие политические взгляды, не имеют практического смысла. Такие люди воспринимают любую противоречащую их взглядам информацию, как непосредственную физическую угрозу им самим.

Ислам и развитие 12 июл, 2019 @ 18:44

Михаил Крутихин прожил 13 лет в арабских странах.
Кроме нефтянки, он отличный спец по исламу.
Насладитесь интервью с ним.
Это лучший материал на тему "Ислам и развитие", который я встречал.
И даже шире - "религия и развитие".
Кусочек с начала интервью я выкинул.


- В 2006 году в Пентагоне собрали группу экспертов, чтобы определить идеологическую основу терактов типа нападения на башни-близнецы в Нью-Йорке. И эта группа пришла к выводу, что вся идеология основана на положениях, сформулированных в Коране. Ислам не развивается так, как развивались другие религии, ставшие со временем терпимее. Как, скажем, христианство по сравнению с веками крестовых походов и инквизиции. Ислам от времен завоевательных походов, по сути, не отходит.

Может быть, времени просто мало прошло? Это самая молодая религия, когда другие ходили в завоевательные походы, она только зародилась.

— Да, это — во-первых. Ну, давайте подождем еще пару тысяч лет и посмотрим, что останется. Во-вторых, в самом исламе содержится строжайший запрет на его развитие, на то, чтобы как-то осовременить его нормы. Вспомните, как премьер-министр Турции Эрдоган сказал: «Термин «умеренный ислам» уродлив и оскорбителен. Нет никакого «умеренного» и «неумеренного» ислама. Ислам есть ислам — и точка». Давайте заглянем в Коран. Седьмая сура, 203-й аят: «А когда читается Коран, то прислушивайтесь к нему и молчите. Может быть, вы будете помилованы». Коран вообще очень тяжело читать.

Тяжело читать — или тяжело правильно толковать?

— Вот кажется, что мусульманином быть очень просто. И кажущаяся простота этой религии подкупает. Вроде бы достаточно следовать пяти обязательным столпам. Признавать, что есть единый Аллах, а Мухаммад — пророк его. Регулярно поститься. Пять раз в день совершать намаз. Совершить хадж в Мекку. Подавать бедным. Вот вроде бы и все. Это просто и требует, казалось бы, только механических усилий....Свернуть )

Необыкновенные приключения идиотов в комментариях 10 июл, 2019 @ 07:29

По поводу грузинского телеведущего, обругавшего Сказочного в прямом эфире.
Как к этому относиться?
Думаю, следует вспомнить принцип, выдвинутый Пушкиным (письмо П. А. Вяземскому, 27 мая 1826 года из Пскова в Петербург):
"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство"

Я, конечно, презираю Путина. Но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство.

Дуайт Эйзенхауэр ошибается 26 июн, 2019 @ 15:35

В 1948 году - в то время президент Колумбийского университета - в открытом письме американским студентам написал в одной фразе то, за что боролись, а затем утвердили отцы-основатели на Конституционном Конгрессе 1787 года:
"Если ваше поколение, в отличие от поколений до вас, не осознает, что человеческая личность по-прежнему центр Вселенной и по-прежнему единственное основание для существования всех людьми созданных (политических) институтов, то тогда всё увеличивающаяся сложность нашей жизни превратится в хаос".

В хаос не превратится. Будет автократия, как в России и везде на Востоке, только и всего.

Истинный базис России 26 июн, 2019 @ 15:32

Проблема России в том, что у нас идеология выглядит не как "надстроечное" явление (по Марксу). Она как бы не является производной от "базиса". Всё выглядит так, как будто она первичина, тащит базис за собой. Мы выглядим как идеалисты, которые увлекаются новой идеей и полностью меняют всю жизнь в соответствии с ней. Некоторые даже утверждают, что "коммунистическое общество было идеократическим".

Безусловно, это не так....Свернуть )

Прибалтика цэ Еуропа 26 июн, 2019 @ 15:17

Варламов постоянно описывает глубокий контраст между литовской и русской деревней, живущих на одном полуострове. Прибалты, их менталитет - результат не "рывка в развитии". Не результат неких реформ. И не результат "уподобления Европе", движении к ней и так далее (о чём пишет Юрий). Это проявление включения прибалтов в общее культурное движение Европы.

Прибалты были частью Европы, хотя и периферийной. Даже при общем униженном положении, общий европейских дух всё равно касался их. Дух уважения к закону и к человеку, а не веры в справедливость и благоговейного почитания властей. Это началось ещё тогда, когда они приняли католичество и попали в сферу европейского влияния (хотя и территориальная близость также очень важна).

Прими прибалты веке так в 10 православие и окажись с самого начала под культурным, политическим и экономическим влиянием России - так и жили бы в разваленных халупах и без аккуратных дорог. И толпились в очереди за бухлом.

Я скажу нерадостную для украинцев вещь. Многие из них полагают, что вхождение в состав российской империи затруднило их развитие. Как бы помешало им стать "настоящими европейцами". Безусловно, Россия вложила тут свой вклад - этого нельзя отрицать. Однако не все понимают, что важен ещё и факт принятия православия. Это обусловило и украинский и русский менталитет. Когда "любовь к человеку важнее формального закона" (парафраз цитаты из Евангелия). Грубо говоря, принявший православие сразу начинает копировать культуру и политические практики Византии)) Ну, и сам факт также сразу установил культурную и психологическую преграду между Украиной и Европой.

Добавлю ещё, что православие по сути своей не реформируемо, как католичество. Как Украине, так и России европейская Реформация со всеми её ништяками не светит. Мы можем развиваться только по пути революций и церковных расколов - когда будет лишь одна "правильная конфессия", которую примет большинство, а самое главное - власть. Русский человек не мыслит категориями плюрализма.

Нам нужна другая формула развития, более похожая на японскую, чем на европейскую.

Общество как целое 26 июн, 2019 @ 15:15

Некоторые утверждают, что для революционных изменений в обществе необходимо, чтобы изменились ценности у 15% (или 20, точно не помню) членов общества.
Это утверждение представляется мне неверным. При этом не рассматривают общество как единое, живое целое. Расчленяют его, подобно тому, как пушкинский Сальери "разъял музыку как труп".

Существует общие, надсистемные свойства. Которые принадлежат системе в целом, но не связаны непосредственно с какой-то её частью (именно эти общие свойства позволили реализоваться нашим учёным, оказавшимся на Западе). Вообще, это отдаёт марксизмом - утверждать о наличии "самого передового класса" или группы людей, которые могут изменить всё общество. Развитие общества куда сложнее и глубже, оно исключительно борьбой классов и экономикой не определяется. Общество развивается как единое, живое целое. И если его менять, то всё целиком. Вот как Япония или Южная Корея.

Метафизика свободы 26 июн, 2019 @ 15:12

"На днях общался с Уполномоченной по правам человека. Она сказала одну важную вещь - Свободу нельзя дать, ее можно только взять" (Юрий Христензен, в ФБ)

Мой ответ: "Это неправильная вещь. Но для многих звучит приятно и даже обнадёживающе)) Свободу нельзя просто так взять. Даже если у большинства людей есть такая потребность (на субъективном уровне).

Безусловно, в России в 1991 году и на Украине зимой 2013/14 года явственно ощущалось то, что многие называют "дух свободы". Однако он к настоящей свободе никакого отношения не имеет. Это нечто субъективное, ощущение избавления от старого, от которого все устали. Это психологическая иллюзия наличия свободы выбора. Между тем, всё было предопределено.
Было ясно, что в атмосфере Майдана к победе придёт государственник, а не либертарианец. Так и вышло. Бунтующая толпа устаёт от собственного бунта и начинает иметь потребность в порядке.

Свобода - результат развития за много столетий. Развития идеологии, личности, производства, торговли, тех самых институтов. Всем ходом истории своего народа личность должна быть подготовлена к свободе и иметь такую потребность. Свобода - свойство, которое отличает общество в целом.

Наконец, свобода опирается также на искреннюю веру в примат закона, как в высшую, непреходящую, непререкаемую ценность. Если человек в быту руководствуется правилом "найди своего человека и дай ему конвертик", то как бы он не верил в свободу, как бы страстно не желал её, ничего не выйдет. Если школьник не докладывает своему преподавателю, что сосед списывает - и самое главное, что и он, и все другие ученики считают его поступившим правильно, по закону - то он к свободе не готов. Что бы там про себя не думал. Сначала должна появиться потребность жить по закону. Свобода будет потом.

Обычно русским "борцам за свободу" я привожу такой пример: представьте себе картину: 1963 год. Вы - постовой гаишник. На красный свет проезжает машина. Вы её останавливаете, а там за рулём Юрий Гагарин. Вы будете штрафовать его, а вечером хвастаться друзьям, что поставили закон превыше всего?
И какова будет реакция ваших друзей на это сообщение?

Большинство в 1963 году не стали бы штрафовать Гагарина. Ну, или в 73-м Высоцкого. И я бы не стал. А это значит, закон мы все ставим ниже, чем уважение к персоне. И до свободы нам как до Луны. Свобода невозможна без юридического сознания. Они взаимно дополняют и обусловливают друг друга. Непонятно, почему свободу искусственно вытаскивают из этой связки и делают своего рода фетишем. Мол, свобода ради свободы, потому что так у всех развитых стран. Это попытка заимствовать результат, то есть карго-культ.

И самое главное: ценности выживания (которыми живёт Россия) и свобода взаимно исключают друг друга. Пока большинство населения имеет ценности выживания, сословие чиновников, которое есть часть народа, будет этим пользоваться. А равно и политики.

Свободу не берут, Уполномоченная глубоко ошибается. До неё нужно дорасти. И не отдельным личностям, но всем вместе."

Феноменология дружбы 26 июн, 2019 @ 15:09

"Дима Фурман как-то сказал мне, что никогда не пытается дружить с тремя категориями людей - сотрудниками спецслужб, священнослужителями и участниками оргпреступности. "С ними дружба невозможна",- сказал он. "Их жесткие обязательства к иерархии всегда будут приоритетны к дружеским обязательствам"

"Однажды я сказал старцу Костенецкому: "Вот, у нас с тобой есть друг, архиерей. Зовет в гости. Поедем?". - "Архиереи не бывают друзьями", - ответствовал мне старец"


(комментарии в ФБ)

Дружба сильна тогда, когда является высшей ценностью.
То есть тогда и только тогда, когда связана с выживанием.
Если же она вторична от чего-то, то есть ей можно легко пренебречь, то она некрепкая. То есть это не дружба, а так, приятельство.

Почему в Америке нет дружбы?

Там выше всего закон. Всякие правила, регламентирующие жизнь. Так годами дружишь с одноклассником, а он стуканёт преподу, что ты у кого-то списал. Дружишь с соседом, а он стуканёт в полицию, что неправильное фото у тебя дома увидел.

В России такое невозможно, потому что интересы выживания требуют поставить дружбу выше, чем обязательства перед обществом. Друг всегда поможет в беде, а общество - нет. Ибо социальные институты не работают.

Жизнь в США сытая и обеспеченная. Там не обязательно дружить с соседом, чтобы в случае необходимости попросить у него, например, важный инструмент. У нас на селе не дружить с соседями практически невозможно. А вот в коттеджных посёлках с соседями не дружат. Потому что все богатые и у всех всё есть.

Почему слаба женская дружба? Потому что для женщины отношения со своим мужчиной важнее. А вот для мужчины дружба важнее, чем отношения со своей женщиной. Поэтому мужская дружба, как правило, крепче.

От участника конференции, крупнейшего эксперта 26 июн, 2019 @ 15:05



Попробую очень сжато передать свои впечатления о конференции и о докладе, обложка которого представлена на картинке.

1. В мире происходят очень интересные перемены в энергетике - и явно к лучшему.
2. Природному газу еще жить да жить, а вот мировой спрос на нефть начнет сокращаться.
3. Усредненные цены на нефть ни за что не вырастут выше $109 за баррель, но могут обвалиться до $30-$40.
4. Не подумайте, что в России всё плохо. Всё гораздо хуже. Есть пока "окно" лет в 7-10, когда можно было бы принять несколько радикальных и непопулярных мер, чтобы подтянуться к общемировому движению. Но шансы на то, что эти меры примут, ничтожны. Да и сами предложенные меры подверглись уничтожающей критике.
5. Доходы России от нефти будут уменьшаться с падением спроса и усыханием цен, а также из-за сокращения объемов добычи уже лет через пять. Правительство попытается поддержать добычу льготами и субсидиями, что еще больше урежет доходы в бюджет.
6. Мы в жопе.

Очень толковая получилась конференция (если не считать бессмысленного набора фраз, с которыми выступили спецпредставитель Путина по климату и какой-то думак-единоросс).

И очень толковый получился доклад. Хорошо, что авторы не привлекли к работе, как в предыдущий раз, "Аналитический центр при правительстве РФ".

"Ожидание роста ВВП темпами 0.6% в год"

М. Крутихин в ФБ

Наука обречена 26 июн, 2019 @ 15:01

"Занятия наукой заключаются в том, чтобы искать научную истину. При этом все механизмы контроля и оценки деятельности ученых настроены совершенно не на это. В итоге люди, которые действительно хотят заниматься наукой, должны не только решать довольно сложные задачи, но еще и противостоять легиону надсмотрщиков, которые желают, чтобы им делали красиво. А будет ли установлена эта самая научная истина, им все равно. Дело обстояло бы лучше, если бы существовал реальный запрос на новые знания со стороны какой бы то ни было промышленности. Но его нет нигде..."

"Это общая беда, которая, возможно, в меньшей степени свойственна Америке, так как у них нет министерства образования. Потому что во всех странах, где есть министерство, оно существует для того, чтобы это образование гробить. Это структура, которая заинтересована в самой себе и больше ни в чем. Только очень настойчивые люди могут что-то поменять в образовательной системе такого большого масштаба, ведь ее основной посыл — ничего не менять.""

замдиректора по науке Института теоретической физики им. Л.Д. Ландау РАН Михаил Фейгельман

οικονομία 26 июн, 2019 @ 14:59

Если человек лжив, то он и ленив.
Если человек ленив, то он и лжив.

Что такое лень?
Экономия энергии. Или сил. Нежелание тратить.
Лживость также нежелание тратить силы, только душевные.
А еще такой человек не будет признавать свои ошибки. Только парировать в стиле "сам дурак".

Кроме того, такой человек будет ещё и жадным.
За копейку удавится.
Всё это как бы идёт в одном комплекте.

Здесь мы видим продолжение той же логики.
Там было нежелание тратить (то есть отдавать) энергию и душевные силы.
Здесь нежелание тратить деньги.

Исследование русского народа 19 июн, 2019 @ 11:29

Выкладывал этот материал много лет назад. Сейчас решил повторить.

ЧТО ПОДУМАЕТ СОСЕД ВАСИЛИЙ?


"Россия опасна мизерностью своих потребностей", - сказал в позапрошлом веке Отто Бисмарк. Опасна она не только для врагов, но и для самой себя. Западные системы мотивации эффективного труда кое-как приживаются в крупных городах, но терпят полное фиаско за их пределами. Да и Советский Союз погиб в первую очередь из-за того, что социалистическая концепция "морального и материального поощрения ударного труда" не работала.

В российской провинции большинство составляют люди, которых работать не заставят ни деньги, ни власть, ни слава, потому что они им не нужны. А что нужно? Ответ на этот вопрос корреспондент "Эксперта" получил в беседе с Валерием Кустовым - генеральным директором компании ЭФКО, которая производит продукцию под известными торговыми марками "Слобода" и Altero. Разговор наш состоялся в его кабинете на масложировом заводе в городе Алексеевке Белгородской области.

Неопределенно-мечтательная мотивация

- Действительно, когда я увидел результаты социологического исследования местного населения, мое состояние было близко к истерике, - рассказывает Валерий Кустов. - Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивировать их нечем. Каждый второй сказал, что ему не нужен туалет в доме. Двадцать восемь процентов не видят необходимости в душе, тридцать пять - в легковом автомобиле. Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят процентов, открыто признались чужим людям - опрашивающим, что не считают воровство зазорным. А сколько еще просто постеснялись об этом сказать! При этом значительное число "неворующих" отметили, что им просто нечего красть.

Оказалось, что нет и лидеров, с которыми мы могли бы начать работу: пять процентов в принципе готовы к предпринимательской деятельности, но прогнозируют очень негативную реакцию окружающих на свои действия и не решаются....Свернуть )

Российские студенты глазами иностранных профессоров 17 июн, 2019 @ 02:48

Анализ аргументов...Свернуть )
Top of Page Разработано LiveJournal.com