Нечто наподобие Дисклеймера


ЧИТАТЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ БЕЗ СМС И РЕГИСТРАЦИИ

Мой журнал не слишком подходит для чтения из френд-ленты: многие тексты в нём подправляются, редактируются и дописываются задним числом. В некоторых случаях с течением времени они значительно увеличиваютсяCollapse )
Buy for 500 tokens
Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900 Карта ВТБ-24: 4893 4704 7283 6532 Карта Qiwi: 4693 9575 5957 3030 Яндекс/ЮMoney: 5106 2180 3216 2927 (счёт 410011324008123)

Пример Запада не подходит России



Прежде всего потому, что мы не прошли тот же самый путь развития.
Утопичность взглядов западников в том, что они надеются заимствовать результат, минуя процесс.
Китай также начал поздно развиваться, поэтому его пример для нас подходит. Равно как примеры Японии и Турции.
Это две совершенно разные ситуации: самостоятельное развитие в течении почти тысячелетия - и развитие запоздалое, в ответ на вызов уже развившегося и сформировавшегося Запада. Здесь требуется модель развития совсем другая.
Очень большой соблазн пытаться в точности копировать уже готовенькое, вместо того, чтобы создавать своё, учитывая собственные особенности, а главное - недостатки.
Наша ошибка в том, что мы ему поддались.

(no subject)


Все понимают, когда женщине горько, что она не мужчина, это абсурд. Хорошо быть самим собой.
Когда русские люди сетуют, что у нас не Запад - эту абсурдность никто не понимает! Хотя логика та же самая.

У нашей оппозиции нет ни одного настоящего теоретика


И это нормально.
В системе, доминируемой властью, все умные люди либо идут во власть (при этом полностью теряя своё "я": власть обезличивает), либо держатся подальше, занимаясь чистой теорией - при этом оставаясь маргиналами.

Потому что всё в нашей системе делается через посредство власти. В том числе и распространение идей.
Власть и высокий теоретический интеллект несовместимы в принципе.

К слову, в армии то же самое. Точно такое же обезличивание - особенно при успешной карьере. Это в Европе генерал может играть на фортепьянах и разбираться в живописи. В азиатских армиях такое не принято.
И это так потому, что система выживания сконструирована по армейскому принципу. Рано или поздно наша страна превратится в лагерь.

Так что отсутствие настоящих теоретиков в оппозиции доказывает не отсутствие оппозиции. И не невозможность матушки-Руси их породить. А свидетельствует об авторитарности системы.

(no subject)


На видео, где освобождают попавшего в ловушку зверя, после освобождения он стремительно убегает.
И это нормально.
Зверь не выстраивает логические и смысловые связи.
Нет даже уровня ребёнка: "если я упал и ушибся, то виноват асфальт" - здесь хоть и неверная, но логика ("если - > то").

Зверь испытывает чувство страха. Кругом враги.
Ловушка и избавители сливаются для него в единое целое.
Избавители - продолжение опасности, составная часть её, но он такой молодец, что сумел вовремя от них сбежать.

(no subject)


Когда некий умник пишет по поводу любых реалий СССР, "я не понимаю, почему...", хорошо бы его спросить: "а почему ты, собственно, должен это понимать?"

Система выживания имеет общие принципы:


1. Правовой нигилизм. Закон не воспринимается как высшая ценность
2. Примат общества (коллектива) над личностью.
3. Доминирование властью. Без барина ничего не делается.
4. Слабость государственной машины.
5. Наличие развитых неформальных связей и институтов
6. "Свояченичество". Всё делается через личные связи. Своим более доверяют, нежели социальным институтам.
7. Примат "кнута" над "пряником". Наказания более действенны, чем поощрения

А теперь смотрим примеры, у кого эта система:
- Россия
- Украина
- Кавказ
- Монголия
- Китай
- Северная Корея
- Африка
- Южная Америка
- Эмираты
- цыгане.

Похожи? А система одна.

Максимализм азиатов


Белинский писал, что у нас ничего толком оценить не умеют: либо вознесут выше леса стоячего, либо размажут ниже травы лежачей.

Он прав. Лучше всего это проявляется в отношении к самой России.
Либо мы - нидерменшы, у которых всё неправильно, не как у европейцев. Мы - колосс на глиняных ногах. Изнутри всё прогнило. И единственное, что может нас спасти - присоединение к фатерланду.
Либо мы - супердуховная, могущественная цивилизация, по сравнению с которыми остальные - полные убожества.

Тот простой факт, что мы существуем наравне со всеми и по совокупности достоинств и недостатков ничуть не лучше и не хуже других, никак не может вместить русское сознание. Нет у нас понятия равенства. Строгое разделение, чёткая иерархия: либо хуже, либо лучше.

Это проявляется в понимании геополитики. Нет общего представления, что все страны занимаются выживанием. То есть давят друг друга, если есть возможность. И мы тоже давим. И земли чужие отбираем, и незаконные войны ведём. Мы не лучше других. Мы тоже жить хотим, как все.
Но нет, Россию воспринимают находящейся в окружении чёрных злодеев, а она - невинная и вся такая в белом.

Но проявляется это также и в бизнесе. "Один финский бизнесмен, помнится, рассуждал о психологии российских деловых партнеров. Его поразило, что русские в переговорах никак не могли воспринять привычный для западного бизнес-сообщества принцип достижения ситуации win-win, когда целью сделки является некий выигрыш обеих сторон. Для русских, удивлялся финн, характерно рассматривать любую сделку как битву, где обязательно есть победители и побежденные. Они совершенно не способны пойти на компромисс с тем, чтобы встретить партнера на полпути. О взаимных уступках нет и мысли. Для русских цель сделки - не просто одержать верх над противоположной стороной, но добиться победы с максимальным триумфом, с унижением противника" (Михаил Крутихин).

Марксисты жестоко ошибались


Когда у людей будет больше свободного времени, они не будут его использовать для развития и самосовершенствования.
Только для удовольствий и развлечений.
Для того, чтобы люди стремились стать умнее, нужен стимул.
А также особая атмосфера в обществе.
В Китае это есть. А в Европе и у нас - нет.
В этом смысле мы однозначно часть Европы.