Нечто наподобие Дисклеймера. Френд- и бан-политика


ЧИТАТЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ БЕЗ СМС И РЕГИСТРАЦИИ

Мой журнал не слишком подходит для чтения из френд-ленты: многие тексты в нём подправляются, редактируются и дописываются задним числом. В некоторых случаях с течением времени они значительно увеличиваютсяCollapse )
promo kot_begemott декабрь 12, 04:34 120
Buy for 50 tokens
Если можете, помогите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.

Насколько же ничего не понимают в жизни сраные америкосы!




Автомеханики научили меня Великой Мудрости:
"Работает? - не трожь!"
Не надо что-то делать с узлом, который нормально работает.
Когда сломается, тогда надо думать, что делать - ремонтировать или на новый менять.

Так вот.
Америкосы - во главе с Илоном Маском - не понимают нашей Русской Великой Мудрости.
Не надо ничего менять с "Союзом".
Летает без проблем 50 лет? Пролетает ещё столько же.
К чему его менять?
Королёв не только не переворачивается в гробу - напротив, очень даже доволен: "создал технику на века!"

А этим сраным пендосам только улучшения, прогресс да новизну подавай!

У, тупыыые! Ненавижу

Обоснование мужского лидерства




I. Каков расклад?

1. Женщина считает себя самой лучшей.
2. Поэтому она верит в себя.
3. И потому верит в то, что говорит.
4. Истинно то, что она говорит в данный момент.
То, что она говорит сейчас, всегда истинно.
4. Для человека с ЧСВ, ставящего себя в центр мироздания, истины и лжи не существует. Он вне этой скучной дефиниции, в центре стоит ослепительное и умопомрачительное "я".
5. Это совершенно иной мир, иной тип бытия, и нам его практически невозможно понять рационально. Проще вместо женщины представлять кошку. Она когда-нибудь врёт? К ней применимо понятие "лжи"? Она делает то, что хочется, а если что-то не по её, выпускает когти или зубы. Доверие и уважение кошки надо заслужить.

У нас другое.Collapse )

Почему разрушение бессмысленно?


Великолепный Юрий Романенко в ФБ постоянно призывает бурю.
Мол, пусть всё на Украине быстрее разрушится, есть шанс построить что-то новое. Он преуморительно жалуется, что прогнило решительно всё, никакими реформами поправить невозможно, только полностью разрушить и построить новое.

Ему вторят наши либералы - их любимая мысль, что чем хуже, тем лучше.
Мол, пусть всё будет плохо, пусть совсем иссякнут газ и нефть - авось с голодухи на этой территории образуется что-то путное.

Это именно что надежда на "авось". Опора на миф, а не знание общества.

Напротив, с голодухи всё только усугубится.
А равно и при полном обрушении "отжившего строя".

Всё в нашей системе обусловлено ценностями выживания
Они противоположны ценностям самоуважения и развития.
Разруха/голодуха => ценности выживания сильнее.

Да, будет создана новая система.
Но она точно так же будет обусловлена этими ценностями.
Все новосозданные институты будут нести на себе их отпечаток.

Точно так же как то было после 1917 года.
Продразвёрстка, реквизиции, потом репрессии - всё это было предопределено необходимостью выживания.
От сытости и богатства такое не делается.

При разрухе и голоде не до создания более совершенной системы - дай Бог самим выжить.
И при выживании не до примата закона. И уж тем более не до самоуважения и прочих высоких вещей.

Причём выживание нужно не только обществу, но и новой власти.
Она также думает в первую очередь о себе. А потому всю систему под себя, под свои интересы и нагнёт. Либо сразу, как было после 1991 года. Либо постепенно, как после 1917.

Трамп прав совершенно


Если ты начинаешь редактировать контент пользователей - ты СМИ.
Если ты СМИ - то несешь ответственность за контент.
Если ты публичная площадка для контента, то не несешь ответственности, но при этом не имеешь право каким угодно образом редактировать контент, удалять часть его, блокировать юзеров, или сопровождать частные записи любыми комментариями (в случае с Трампом его твиты были помечены как "вводящие в заблуждение").

В Миннеаполисе полицейский придушил негра


Негр помер.
В ответ негры разрушили город, часть домов сожгли, разграбили огромный супермаркет (видео https://www.facebook.com/watch/?v=600356447532324).

Не следует обольщаться - это не "протест гражданского общества против произвола полиции".
Такой протест предполагает гражданское сознание, а у негров его нет.
И осуществляется в определённых законом рамках, с привлечением социальных институтов.
Гражданское общество (а также сознание) и закон связаны неразрывно.

У нас точно так же крестьяне громили помещичьи усадьбы.
Обычный погром, не более того. Агрессия + произвол + жажда мести.
У крестьян ко всему ещё и зависть.

А вот почему за столетия у американских негров не сформировалось гражданское сознание - это вопрос. И намёк для России. Из чего следует, что мы такие же белые, как американские WASPы?

Суть русского капитализма



Выбрал самые интересные комментарии

- Смысл таких "молодежных программ" я четко понял еще в школе.
В средних классах у нас была экономическая игра. Суть была в том, что вывешивались "задания" - там, озеленить этаж, оформить стенгазету, убрать снег и т.п. Каждый школьник мог придти и взять задание, за выполнение давалась школьная валюта (марки со штампом). В конце проходил аукцион, где за марки можно было приобрести реальные вещи (рюкзак, магнитофон и т.п.) Решили, значит, показать ребятам, как зарабатывать деньги. Показали, это точно:)

Из старших классов была инициативная группа ("комитет"), которые распределяли задания, проверяли и выплачивали марки. Школьники могли собраться и предложить комитету свое задание на благо школы (расписать, обосновать и т.п.) Если комитет его согласовывал, оно включалось в список и под него выпускались новые марки (улавливаете, да?:))

Так вот. Были те, кто работал. Например, убрал снег - честно получил 20 марок. Кто-то пытался марки скупать или продавать. Появились те, кто тусил в комитете и "решал вопросы" - подогнать хорошее задание, закрыть взятое и т.п. Но самый клондайк был с новыми заданиями. Чем ближе к аукциону, тем больше их появлялось. Проверить все двери в школе - 100 марок! Прочитать лекцию по ПДД - 200! Естественно, они сразу были "за кем-то". Некоторые в этот же день "выполнялись". Придти в комитет и предложить новое задание стало нельзя - много работы, у нас очередь:) Все только через "решал".

Когда в актовом зале начался аукцион, цены стартанули от тысяч. "Работяги", которые скопили по 200-300 марок, просто ушли - ловить нечего. Все скупили "барыги" и "решалы". Учителя смотрели на это все квадратными глазами. "Комитетчикам" в аукционе участвовать было нельзя, но ВСЕ они потом щеголяли с плеерами с аукциона. Некоторые учителя говорили, что это цирк, даже угрожали "разобраться". Но потом все как-то забили.

... У "комитетчиков" было слишком много полномочий. Они распределяли задания, они принимали работы, и они же выбирали новые задания и получали "финансирование". Коррупция просто не могла не возникнуть. Эти старшеклассники изначально были неплохие ребята, даже хорошие. Отличники, организаторы. Но как попали в комитет - то всё. Увидели возможности, не видели препятствий.
Плюс, очень важно - у учителей они были на хорошем счету (собственно, поэтому в комитете и оказались). И их нельзя было сменить, они были назначены учителями один раз до конца игры. Жаловаться на них тоже было бесполезно. Они говорили - все же открыто, вот список заданий, выполняй и получишь марки. Это лентяи всякие жалуются, хотят задания полегче и поприбыльнее.

А дальше схемы выстроились сами собой.Collapse )

Русский как Батый


"Основное наше понятие, упорнейшее наше предание - то, что мы во все вносим идею произвола. Юридические формы и личные усилия для нас кажутся бессильны и даже смешны, мы ждем всего, мы хотим все сделать силою прихоти, бесконтрольного решения; на сознательное содействие, на самопроизвольную готовность и способность других мы не надеемся, мы не хотим вести дела этими способами: первое условие успеха, даже в справедливых и добрых намерениях, для каждого из нас то, чтобы другие беспрекословно и слепо повиновались ему. Каждый из нас маленький Наполеон или, лучше сказать, Батый. Но если каждый из нас Батый, то что же происходит с обществом, которое все состоит из Батыев? Каждый из них измеряет силы другого, и, по зрелом соображении, в каждом кругу, в каждом деле оказывается архи-Батый, которому простые Батыи повинуются так же безусловно, как им в свою очередь повинуются баскаки, а баскакам - простые татары, из которых каждый тоже держит себя Батыем в покоренном ему кружке завоеванного племени..."

Н.Г. Чернышевский