Если в Исламе нельзя рисовать человека, то, стало быть и фотографировать нельзя. Ведь это то же самое запечатление на бумаге (или экране). Разве нет? Какая разница, рисовать от руки или используя технику?
Или мусульмане пошли по тому же пути, что и хитро*опые иудеи, придумав лукавый способ обхода запрета?
"Суть запрета на рисование человека (а в экстремальном виде и животных, разрешен только орнамент) в том, что человек не имеет права дерзать повторять акт творения, будучи в отличие от Бога заведомо несовершенным и что важно, будучи не в состоянии понять и познать Бога.
Таким образом, запрет на рисование тварей есть лишь следствие. Таким же следствием стало не появление современной науки у мусульман. Ибо европейская наука по своим философским посылкам является познанием Бога через познание Его плана творения, через повторение человеком творцом актов творения Господа. Христианские принципы не просто позволили, но заставили христианина и рисовать и познавать мир (не зря расцвет живописи и появление современной науки совпали).
В основе всего этого дела лежит существенное ограничение в исламе возможности познания Бога. Они то не признают Боговоплощения, отрицают Христа как Сына Божьего, соединения Бога и человека, а, следовательно, и познания человеком Бога.
А фотография? Она вроде как раз не дерзает. Чистое отражение."
Journal information