Игорь Лебедев (kot_begemott) wrote,
Игорь Лебедев
kot_begemott

Categories:

Важный вопрос ко всем, уважающим СССР и Сталина. Предлагаю обсудить у меня в журнале


Товарищ выступил вот с таким вопросом в комментариях:

"Объясните пожалуйста, для чего Вы и ваши единомышленники всё это пишете?

Ведь ясно, что для большинства людей в случае выбора между, с одной стороны, нынешним вегетарианским состоянием номенклатурной системы, с упадком промышленности и науки vs., с другой стороны, людоедским состоянием с людоедской же индустриализацией etc., личный и общественный выбор предрешён: лучше вегетарианство с упадком промышленности, чем людоедство с ростом промышленности.

Можно было бы выставлять промышленный упадок упрёком к существующему политическому устройству, если бы этот упрёк на нагружался требованием людоедства. Но сопряжение требования развития промышленности с требованием людоедства моментально этот упрёк аннулирует.

Таким образом, единственный эффект вашей (Вашей лично и ваших сторонников) агитации -- это уничтожение вменяемых упрёков к существующему строю и таким образом оказание ему услуг политической поддержки, гашением перспектив вменяемого протеста. (На манер того, чем занималась ЛДПР.)

Точно ли Вы субъективно желаете именно этого?

Мне в самом деле любопытно."


oboguev

Покорнейшая просьба всем желающим высказаться - на тему связи агитации и уничтожения упрёков. Хотелось бы навсегда закрыть этот вопрос.
Tags: За Сталина!, Россия, вопрос к залу, вынесено из коммов
Subscribe
promo kot_begemott december 12, 04:34 120
Buy for 50 tokens
Если можете, помогите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 29 comments