Просмотрел "Суть времени-9", причём очень внимательно. Заметил:
1. Некоторые положения стали напоминать демагогию. Вроде всё правильно, но слишком красивые слова.
2. Предлагается сразу много-много направлений работы. Не логичнее было бы сначала взяться за главное направление? Консолидировать, так сказать, народ. А в последней части слишком много всего - тут тебе и опросы, и хорошее образование через Интернет, и всё-всё-всё... Идея с дистанционным средним образованием более всего меня изумила. Вроде пока не самое главное на повестке дня...
3. Предлагается опрос общественного мнения по поводу отношения к советскому наследнию. Как он будет осуществлён. Кадры, процедуры организации - об этом ни слова.
4. Вообще, конструктив из его речи куда-то ушёл. Вроде говорит всё правильно, но...
5. Это, конечно, мелочь, но чем-то нехорошим пахнуло от того, как он с еле уловимым оттенком смакования излишне долго рассказывал о названии организации "Аксио". Как маленький в словечки играет, право слово. И вообще, почему-то возникла мысль, что кто-то за всем этим стоит.
6. В анкете, которую нужно было заполнить по адресу http://eot.su/form, последним пунктом было что-то весьма странное, типа " "Каких (по-вашему) политических взглядов придерживается Кургинян". На это я ответил: "Весьма странный вопрос. Не уместнее было бы спросить о моих политических взглядах?" Нет ли такого, что о своей личности Кургинян вовсе не забывает?
7. И интонации у него, когда начинает метать громы и молнии, отчего-то ассоциировались у меня с жидовскими... Нехорошие интонации, прямо скажем. Во главе такой деятельности должен стоять правильный, наш человек. А в эмоциях самое ядро личности всегда раскрывается.
geliy заметил также про "постоянный переход от друга к врагу: то он говорит с противником, которому кричит, что мы тебя победим, то как бы с другом, с которым делится своим сокровенным..." Это у меня интеллигентская мнительность или результат правильно работающей глубокой интуиции?
Journal information