"Некоторое время назад увлекся "пикапом", сейчас считаю, что это бред. Очень понравился момент "при незнании психологии человека можно не научить, а изуродовать. Чем течение пикап успешно и занимается." Не могли бы вы осветить вопрос, как можно пикапом изудоровать человека?"
Надёргал здесь цитат в ответ на этот вопрос. Укажу ник только первого ответившего.
- "Это вы идеальный случай описали, не самый плохой.
На самом деле, все намного проще и печальнее.
В пикап идут застенчивые юноши, которым сразу и жестко навязывается совершенно иной тип поведения, который их психологически травмирует.
Бесконечные полевые подходы, приставания и в итоге посылания - не каждая нервная система выдержит.
Но он уже заплатил немалые деньги, мачистые тренеры уже внушили, что надо постоянно "въ.бывать", тогда будет результат - и он ломает себя снова и снова.
Его продолжают посылать.
А тренеры постоянно гонят их на полевые - минимум теории, максимум практики + тренинги построены на постоянной конкуренции участников.
"Не сделал - значит лузер".
Он начинает бояться новых подходов, страхи перед девушками растут, растет неуверенность в себе - человек постепенно превращается в невротика.
Так заканчивают многие, хотя не все, конечно."
- "Нормальный и профессиональный психолог вряд ли вообще пойдет в пикап-тренеры, потому что профессионал понимает, что принимает участие в навязывании молодым людям деструктивного поведения.
Можно заниматься психокоррекцией в целом, формируя в мужчине мужские навыки, но не выдирать из них одно лишь умение соблазнять. Это непрофессионально."
Journal information