Интересное рассуждение нашёл у А.С. Панарина. Ранее в голову не приходило.
"Партийная этика номенклатуры формировала людей, которые служили не "местному населению", а партии и ее "ленинскому центральному комитету". Поэтому ее национальная "беспочвенность", а нередко и прямое отщепенство не оставляют сомнений.
Это сказалось сегодня в процессе формирования компрадорской буржуазии, в большинстве своем вышедшей из рядов номенклатуры. У властвующей элиты, лишенной национальных корней, есть только две мощных мотивации: власть и богатство. А поскольку наш номенклатурный капитализм игнорирует принцип разделения экономической и политической власти (богатство по-прежнему выступает как функция власти), то расширенное воспроизводство власти стало главным смыслом жизни номенклатуры в постсоветский период..."
(http://www.politics2050.ru/index/0-49)
Из этой фразы следует, что приватизация могла идти только так, как шла, и других вариантов не было. Само строение советской системы привело к тому, что основная часть богатств досталась олигархии.
Journal information