Пришествие Грядущего Хама
Всем адептам мужских движений типа "антибабство" и "баборабы" посвящается.
Сначала смотрим видео одного из ведущих эти треннинги, с сайта Алекса Лесли.
Анонимная комментаторша навела. Оченно интересовалась моим мнением. Вынесу его на всеобщее обозрение.
Это люди без культуры. Идея, что воспитательницы везде женщины - типично антибабская.
Там можно разгромить каждую фразу.
Ничего нет плохого в послушании матери и воспитательнице. Становление человека, взросление его и начинается с послушания старшим. Это так во всех культурах - кроме либеральной, конечно. Судя по всему, ведущий - приверженец какой-то крайней формы либерализма, если против того, чтобы слушались старших.
Женщины - не только не плохие учителя, они отлично умеют передавать знания. Они делают это лучше всех. И они куда более терпеливы, чем учителя-мужчины, а это в педагогике самое главное. А ещё - они более чуткие, они любят детей. На мой интеллект более всего повлияла учительница по литературе, Валентина Ивановна Павлова. Я уже в школе любил Пушкина, Тургенева и Толстого - хотя большинство школьников от этого воротит, сказывается неприязнь от школьной принудиловки. Но моя учительница сумела это преодолеть. И когда она диктовала номера отдельных глав из "Войны и мира", которые нужно прочесть к следующему уроку, то я был единственным, кто не записывал. На недоумённый вопрос "Лебедев, почему не записываете?" отвечал под хохот класса: "я запомню". Мне эти номера были не нужны - прочитал роман полностью, весь. Запоем.
Я даже выкладывал опрос в отдельной записи: "У вас была любимая учительница по литературе, которая на вас повлияла?" Из 10 ответивших таковая была у 8. Ах, какой кошмар, что женщины прививают мужчинам любовь к культуре! Как выяснилось, они прививают прежде всего идею женского доминирования в этом мире))
Собственно, так и должно быть: мужчина создаёт знания, женщина их транслирует. Этот идиот ведущий правда не знал о такой примитивной схеме? Да её ещё Гоголь высказал: "баба что мешок, что положишь, то и несёт". Женщинам сам Бог велел быть учителями. "Кто умеет - пишет, кто не умеет - преподаёт". А кто не умеет ни того, ни другого, ведёт идиотские семинары для мужчин.
Этот идиот выступает против слова "должен". Что он имеет против чувства долга у Личности? Без такового чувства Личности не может быть вообще. Собственно, Личность с этого и начинается. Он хоть слышал о том, что такое долг перед друзьями, перед близкими, перед Родиной (которая, кстати, тоже женского пола:) Он не слышал, что наш долг эту самую Родину защищать? Без чувства долга не бывает мужчины. Если ведущий отрицает это чувство, то по сути предлагает мужчинам мутировать в баб.
Так вот, есть и долг перед женщиной, с которой имеешь отношения. да, вообразите. Долг порядочного человека сделать так, чтобы она не "залетела". Если она пришла на свидание голодная, после работы - её надо накормить. Не обязательно в дорогом ресторане, можно купить простых чебуреков. И никакого прогиба перед "враждебной женской стихией" здесь нет. Она должна получить точно такое же удовольствие от встречи, как и мужчина. Дальше продолжать? И женщина тоже имеет перед нами долг, во как. Взаимные обязательства. Или от женщин все эти идиоты долга не требуют?
А ещё есть долг умного человка. Найти себе такую женщину, чтобы потом не жалеть, что связался с клинической дурой. Чтобы кормить её чебуреками с удовольствием. Обязанность мужчины, иными словами - развивать свои мозги. Не бабам же их развивать, в самом деле?
Непонятно, почему это плохо - понравиться женщине и завоевать её? Сначала душу, потом тело... В культурном обществе ухаживания и взаимной симпатии никто не отменял. Если конечно, мы не готовы быть тупым быдлом. Так вот: именно к этому ведущий и призывает своих слушателей)) Вы ещё раз посмотрите его выступление под этим углом...
Одно из правил нормального человека - он умеет не только грести под себя, но и отдавать. Мы получаем больший кайф, когда делаем приятное другому человеку.
У меня была отдельная запись, что куда приятнее дарить подарки, чем получать. От дарения удовольствие более изысканное. А предвкушение удовольствия приятнее, чем само удовольствие. По-настоящему сильный мужчина отдаёт, а не гребёт под себя. Поэтому к нему люди и тянутся. Эгоизм - это для слабаков. В смысле - для людей со слабой душою. Внешне они могут быть сколь угодно "альфами". А что, собственно, делает эта самая "альфа", как не испольхование других? Разве он не живёт только для себя? К тому же самому призывает и ведущий.
Разумеется, не нужно полностью прогибаться перед женщиной, нужно уметь вести её за собой. Но что плохого в том, чтобы уметь слушать и слышать другого человека? Что плохого в том, чтобы ладить? Это ж такое великое удовольствие - понемногу, по капельке, открывать для себя душу другого человека (разумеется, при условии, что в этой душе что-то есть).
Ведущий впадает в другую крайность. Он призывает к тотальному использованию другого. Даже странно, что столько идиотов из всех этих антибабских движений меня зафрендили, здесь и Вконтакте. Что им нужно в моём журнале? Здесь призывают работать мозгами, понимать и нести ответственность. Тупые трахальщики, пойдите отсюда вон!
Ещё подумал, что парни, наслушавшиеся таких лекций, не будут иметь способности любить. Правила, о которых говорит ведущий - это правила для законченных эгоистов. Причём тупых. О, как я хотел бы, чтобы кому-то из них в детстве досталась такая мать!
Странно, что то же самое все эти люди отрицают в женщине. Почему-то они осуждают в женщине и тупость, и эгоизм. Окей, демонстрируйте другое своим обликом! Не подстраивайтесь под баб! То есть они не готовы вести за собой тёток в плане культуры, быть интеллектуально выше?
Тотальное отрицание культуры этого идиота ("волосатые тупые самцы, о которых мечтают все женщины") говорит само за себя.
Но, собственно, дело даже не в этом)) Настоящий парадокс в том, что ведущий предлагает парням именно что прогнуться перед женщинами))) Он же сам говорит: женщинам прежде всего нравятся тупые волосатые мачо. Мол, давайте станем именно такими))) Разве тем самым последователи не идут на поводу у баб? Разве не подстраиваются под самые примитивные бабские вкусы? Разве им не угождают? Тем самым он входит в противоречие с первоначальным тезисом.
Странно, начинать изложение с осуждения тотального матриархата, господствующего в мире, а потом переходить к тому, что нравится женщинам и призывать слушателей к этому стремиться))
Чёрт возьми. Если уж быть последовательным, то нужно вообще не обращать внимание на женщин, и заниматься только и исключительно самореализацией в какой-то мужской области: творчество, бизнес, карьера, наука, политика, армия, торговля... Как будто женщин и в природе нет. Заниматься только и исключительно своим делом. Тогда мы, точно, не будем им угождать. Однако ведущий не предлагает слушателям самосовершенствоваться. Он не предлагает им читать правильные книжки, поступать в ВУЗы... Он предлагает им сосредоточиться на том, чтобы стать тупым быдлом, забесплатно трахающим таких же тупых баб... И преподносит дело так, будто бы получение секса просто так, без адекватной отдачи, есть великое достоинство. Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Недавно я писал, что если нам кажется, что мы ничем не платим. то мы расплачиваемся самым ценным - нашей душою. Или лидеры "мужского движения" не дозрели до этой простой мысли? А она была сформулирована две тысячи лет назад... Причём, Автор формулировки довёл её до логической крайности: "Какая польза человеку, если он весь мир приобретёт, а душе повредит?" Ведущий треннинга предлагает продать душу даже не за весь мир, а за секс. И ещё неизвестно, какого он будет качества...
Нормальные парни на такой треннинг не пойдут. Там присутствуют только озабоченные своей мускулинностью идиоты. И ведущий ещё глубже затаскивает их в это тупое болото. Так они бы образование получили, профессию, почитали какие-нить книжки... Некоторые девушки любят умных парней. У меня соседка, закоренелая тусовщица (впрочем, с университетским образованием). Имеет просто прорву знакомых. Вот специально сейчас сбегал к ней, изложил суть ролика. Она искренне изумилась: "Так ведь вовсе не всем женщинам нравятся тупые мачо. У меня много знакомых девушек, которым нравятся парни, с которыми есть о чём поговорить..."
Сознание слушателй переключается на то, чтобы тупо пользоваться противоположным полом и при этом чувствовать себя крутыми и правильными. Кем бы стали Пётр 1 и Наполеон, если бы последовали такому совету? Так всю жизнь и трахались, наслаждаясь своей "альфовостью"?
Но если беспорядочные связи уничтожают самое главное у женщины - чистую душу, то таковые же у мужчины уничтожают самое главное у него - ум. Как по мне, уж лучше быть умным и не иметь успеха у тёток, чем трахающим красавиц дураком. Но вот что странно. Почему-то я обычно не сижу в одиночестве)) Откуда-то появляются симпатичные девушки, готовые общаться и проводить со мной время)) А иногда - и очень симпатичные))
Не думаю, что ведущие такие занятия кретины умнее глупых баб-феминисток, во всём обвиняющих мужчин. Потомства ни те ни другие не оставят, по "закону Дарвина".
Кто-то заявил, что эти люди часто ссылаются на меня. Мол, используют мои тексты. Типа, я разделяю их убогие мнения.
Мало ли какой бред напридумывали идиоты на основе моих текстов. Смотрел их материалы - совершенно иное направление. Полное отсутствие мышления, ещё хуже баб, которые во всём обвиняют мужиков. А у этих во всём виноваты бабы. Объясните мне, в чём разница?
Но ведь женщинам глупость простительна, у них же горизонт мышления ограничен близкими людьми. Мужчине глупость и ограниченность мышления непростительна в принципе. Мужчина обязан быть умным, как и женщина - любящей и верной. Мужчина должен как минимум уметь думать, иметь широкий взгляд на вещи. Во всех текстах мужских движений этим и не пахнет.
Можете сравнить мои тексты и то, что выкладывают они. Да я в гробу видал такое "движение" и такую "мужественность". Пусть мои тексты забирают, но я к этим движениям никакого отношения не имею. И не буду иметь. Моё творчество куда шире, чем писанина этих идиотов.
Баб надо правильно воспитывать, а не обвинять во всех грехах. Тем же, кто полагает, что мои тексты повлияли на формирование этих движений, могут почитать это.
Можете выложить там у них моё мнение, я с тупыми волосатыми трахающимися придурками общаться не буду.