Об исламском терроризме
Отдельно этой темой никогда не занимался, но какое-то общее представление себе составил. Всегда удивляла кажущаяся бессмысленность терактов. Ну, взорвали станцию метро, погибло столько-то человек. Потом автобус, погибло столько-то. Потом вокзал, столько-то погибших. И что? Какой смысла? Почему террористы не выдвигают требования? Во имя каких целей все эти жертвы? Как может помочь им шум, поднятый в прессе? В чём выгода от дополнительного презрения титульной нации к народу, среди которого родились террористы?
В качестве рабочей гипотезы выдвинул предположение, что требования у террористов есть, но "власти скрывают" (эти требования от нас). Явно ощущался момент недосказанности. Выдвинул и предположение, зачем всё это делается. Оно, кстати, достаточно убедительное.
Догадка подтвердилась. В журнале русского врача, живущего в Финляндии, читаю запись за декабрь 2013 года: "Посмотрел сейчас новости по шведскому телевидению. Показали сначала последствия взрывов в Волгограде, потом пустили выступление Доку Умарова, в котором тот призвал всех мусульман не допустить проведение Олимпийских Игр в Сочи, причем любой ценой."
Тем не менее, полная ясность не наступила. Хотелось бы понять общую логику террористов. Допустим, произойдёт чудо, и Олимпийские игры в Сочи будут отменены. Все испугаются, и никто не приедет. Вообще никто. Что с этого получит Доку Умаров? В чём профит чеченского народа?
Хотелось бы получить от террористов однозначный и простой ответ, как в выступлении Доку Умарова. Об этом по какому-нибудь западному телевидению говорят?