Игорь Лебедев (kot_begemott) wrote,
Игорь Лебедев
kot_begemott

Categories:

Разгадка "Проститутки Кэт"




В современном мире самое главное - быть статусным. То есть известным. Известность же удобнее всего можно обеспечить через скандал. Или, более мягко - используя парадоксальность. Сравнил женщину с животным в тексте, который навалял одной левой рукой - пипец, сотни ссылок по всему Рунету, выкладывают даже же на крупнейших порталах. Сеть гудит даже через год после написания, идут всё новые и новые волны обсуждений. Написал что действительно умное и глубокое, старался, редактировал неделю - всеобщее молчание, ни одного перепоста.

Но как добиться, чтобы самые что ни на есть посредственные тексты автоматически попадали в ТОПы? А очень просто. Используется тот самый эффект парадоксальности. Создаётся журнал под вымышленным именем проститутки. Поначалу она рассказывает о своей "работе", о клиентах, но потом всё более и более начинает размышлять о жизни. Стилистика, фразеологизмы, построение фраз, даже визуальное расположение их на странице - совершенно. Так может делать лишь человек, который занимался литературным творчеством многие годы.

Не уверен, что такие занятия возможно совместить с настоящей проституцией. Мозги будут не те. Наша жизнь, даже самый быт наш, очень сильно влияют на мышление. Например, кассирша в супермаркете совсем по другому смотрит на большие, дорогостоящие покупки. Привыкла мерить всё корзинами. Она потом такая же и в жизни. С своё время общался с бухгалтершей, она мне рассказывала, какое влияние на людей её профессии оказывает постоянный подсчёт больших денег. В частности, потом иначе смотришь на мужчин...

Совершенно убеждён, что с проституцией то же самое. Не говорю уже о непременной агрессии в направлении мужского пола, дабы сохранить минимум нарциссического равновесия. Это не могло бы не сказаться на творчестве, сквозило бы между строк.

Итак, в чём парадоксальность ситуации? Вроде бы проститутка не может столь хорошо мыслить и писать, а она выражается чуть ли не безукоризненно. Излагает достаточно умные и правильные вещи. Именно эта парадоксальность и привлекает людей. А если бы она то же самое писала под именем "Виктория Петрова", и полностью вывела за скобки свою проституцию? Кому это было бы интересно? Многим приходило в голову, что под её именем вообще мужчина пишет.

Кроме того, само подозрение на сей счёт уже интригует читателя, подстёгивая интерес к её творчеству: кто она? А ведь можно ещё подогревать интригу, сообщать жареные факты о себе, подпустить новую историю об очередном клиенте, писать (по взаимной договорённости) о развиртуализации с тем-то и тем-то... Только фото почему-то не выкладывает. А мы бы с удовольствием посмотрели на порочный рот, классические бл**ские глаза.... И эта загадочность ещё более заводит читателя, добавляет интриги.

Или другой пример. Авторша именует себя "Богиней", типа она вся из себя такая необыкновенная женщина. Выкладывает свои фото. Симпатичная, ухоженная. Естественно, от неё ждёшь сплошного самолюбования, типа все ей обязаны. "Мы, женщины, вообще королевы, вы должны поклоняться нам, недостойные". А вместо этого - вдруг блестящие, здравомыслящие рассуждения об отношениях. Масса точных наблюдений и обобщений, которые сделали бы честь хорошему мужскому уму.

Если бы то же самое мужчина написал - было бы скучно. Потому что очевидно. А вот для женщины такой стиль мышления выглядит как нечто парадоксальное. Почему? Слишком много свободы мысли. Женские мозги обычно больше зависят от своего пола и сиюминутных эмоций. Женщина не может не скатиться в самооправдание и самолюбование. Это связано с тотально присущим женщинам стремлению понравиться.

Мужчина в своём творчестве как бы вызывает других (мужчин) на бой. Женщина всегда хочет понравиться. А если хочешь понравиться, то будешь стараться обходить острые углы, не нарываться на конфликт... Творческая честность зачастую конфликтна, поэтому женщины стараются её избегать. Для женской души важнее счастье, а не истина. Именно поэтому в женских художественных опусах столь часто сквозит желание понравиться, намёки на свою необыкновенность, и отсутствует настоящий полёт мысли.

Мужчина всегда полностью отдаётся своему делу, он ценит искусство в себе, тогда как женщина - себя в искусстве. Посмотрите-ка на творчество ранней Анны Ахматовой под этим углом зрения. Да, я загубила тех-то и тех-то, потому что вся такая необыкновенная и творческая. И эмоции-то у меня необыкновенные. Бабское самолюбование детектед. Творческий мужчина о своей необыкновенности, как правило, забывает. Весь растворён в том, что делает, медитирует лишь над тем, что у него получилось. Для мужчины истина всегда важнее, чем счастье. Как верно замечает nadja_che, "Почему все творческие люди слегка "того"? Потому что невозможно творить, думая о ремонте. Из этого проистекает тот простой факт, что из женщин творцы.... ээээ... слабоватые получаются :) Хи хи. Женщина даже в постели с мужчиной смотрит в потолок и думает: "давно уже побелить надо"... Поэтому традиционная сфера женского творчества - прикладное искусство, где не нужна высокая степень абстракции". Поэтому мужской стиль изложения всегда легко отличить. А тут им владеет женщина. Чем не парадокс?

Что происходит дальше с нашим "полуавтором"? Мужики прочитали - и все, как один, восхитились. Тётки зачесали репу. Если бы мужчина такое написал, им было бы с ним всё понятно, сразу бы понеслась тупая бабская классика: "Мне вас жаль", "кто вас так обидел?", "я бы с таким знакомиться не стала", "с вашими взглядами останетесь в одиночестве", и всё в таком роде. А раз написала женщина - другое дело. Вроде как своя. Совсем другое отношение.

На это и рассчитано. Смотрите, какой фокус: пиши себе то, что думаешь, только везде подставляй женское имя. И слава обеспечена. Потому что восхищает такой полёт мысли только у женщины. Для мужчины это тривиально. И всем сразу становится ясно: пишет необыкновенная женщина. Вот вам и способ достичь лёгкой известности.

Если хочешь прославиться именно как женский автор, выражающий чувства, мысли и чаяния множества женщин, да ещё полностью самобытным способом, то надо писать нечто совсем уж талантливое и необыкновенное. Нужно заниматься этим всё время. Массу книжек прочитать. Иметь правильную мотивацию, когда деньги на последнем месте. А это долго и трудно, да и бонусы при жизни не только не очевидны, но даже весьма сомнительны. Зачем все эти трудности, если достаточно придумать "парадоксальный образ"?

Итак, ещё раз. В первом случае, скандальный, раскручивающий эффект как раз на то и рассчитан: проститутка, имеющая блестящее литературное дарование. Наша "Богиня" - якобы женщина, которая по-мужски честно, здраво и глубоко пишет об отношениях. Сама парадоксальность, несоответствие женского пола автора и особенностей текста поневоле заставляет восхищаться. Я так ещё и перепостил)))

Применительно к авторам-мужчинам - одарённый (это так действительно) дизайнер, который матерится в журнале как сапожник, просит читательниц выкладывать голые сиськи, да всячески ругает Россию. Пишет откровенный вздор. Издевается над читателями. Общий тон - нарочито небрежный, эдакий брутальный бон-виван. "Все вокруг лохи и дебилы, один я красивый и умный". Вроде бы, от талантливого человека, создающего прекрасное, ожидаешь чего-то другого. Теперь давайте вспомним, к каким ухищрениям прибегал Сальвадор Дали. Хотите напишу, в чём секрет популярности Бориса Акунина?

Это одно из самых ходовых средств, позволяющих в современном литературном мире достигнуть известности. Не требуется даже вложения денег.

Создаётся впечатление, что за женским именем "Богини" скрывается автор мужского пола. Представьте, что это написал мужчина - и всё сразу станет на свои места. Предположите, что это не проститутка, а обычная писательница со стажем. Ничего удивительного. Вся парадоксальность тут же исчезла. А вместе с нею - и обаяние от творчества.

Я полностью поверю такой сетевой умнице лишь тогда, когда встречусь с ней в реале и она при мне напишет точно такой же текст)) Стилистически и интеллектуально безупречный. И если у неё при этом будут классические блядские глаза, как у проститутки.

Почему обо всём этом подумал? Вспомнились слова предпринимателя, пытавшегося заниматься производством колбасы. Звучало примерно так: "Хорошая колбаса не может стоить дешевле 700-1000 рублей. Но когда я выпустил полностью натуральный, действительно качественный продукт, то его не хотели брать - говорили, что невкусно. Привыкли к пищевым добавкам. И мне пришлось добавлять их в дорогую колбасу." Вот, указанный литературный приём и работает как такая пищевая добавка. Широкой массе читателей настоящий, качественный продукт не интересен.

Законы восприятия, в конечном счёте, изоморфны. Массовое сознание устроено по-женски, то есть воспринимает всё ad hominem. Оно полностью зависит от личности первоисточника. Именно его особенности выходят на первое место - отчего многие сначала просматривают коммы, а потом уже текст, или даже пропустят текст, под которым мало отзывов. Тривиальное будет восприниматься как необыкновенное, если необыкновенным кажется сам автор, то есть если от его самоназвания ждёшь совсем другое.

И наоборот. Если в авторе нет ничего загадочного, интригующего, с ним всё понятно, то любой шедевр пройдёт незамеченным. Толпа всегда была и будет женщиной - наконец-то это научились использовать. Разве только смерть расставит всё по своим местам.

Разгадка "Проститутки Кэт" (и ей подобных) достаточно проста. Вы тоже можете стать такой проституткой. Придумайте себе "парадоксальный образ", сделайте так, чтобы самоназвание полностью расходилось с тем, о чём пишете. Забудьте об искренности и чести. Пишите не ради истины, но только для славы и денег. Все проститутки так и делают. Назовите себя учительницей и пишите, как соблазняете старшеклассников. Представьтесь полицейским, и живописуйте о горячей дружбе с уголовниками. Создайте образ священника, и напишите, как таскаете в алтарь молоденьких девиц. Проститутка, учащая общество как жить, выглядит не менее противоестественно.

Общий принцип - чем больше будет расхождение между самоназванием и описываемым, тем лучше. Больше поверят. В принципе, любой образ подойдёт, главное, чтобы соблюдались каноны парадоксальности. Обещаю, что наша "Богиня" будет с каждым днём всё более вставать на сторону мужчин - именно это принесёт ей настоящий успех. Сначала мужики будут от восторга выть, постоянно цитируя, потом опубликуют и на бумаге.

Нельзя не заметить, что изложенный способ позволяет достичь лишь тактических целей, он обеспечивает кратковременный эффект. Стратегически такие авторы проигрывают. Для того, чтобы сеять по настоящему разумное, доброе, а самое главное - вечное, нужно быть не только духовно развитым, но максимально искренним. И всегда оставаться самим собой.

Интересные дополнения в комментариях:

"ПА не является ли сам процесс становления знаменитостей тем самым набором результатов кратковременного эффекта?
Любые ПР-компании нацелены на одно - оставить короткий запоминающийся оттиск в умах. Плохое или хорошее со временем забывается, а эти цепляющие всплески создают фундамент для интереса в будущем, причём если действительно есть что предложить, так вообще прекрасно ))"

"Заявленной теме достижению сетевой (или, обобщенно, литературно-философской) популярности очень созвучна тема как обеспечить себе успехи в бизнесе. Кто то делает свою работу очень качественно, на совесть, ищет новые подходы и тд, а кто то взлетает на гребень бизнес-популярности в считанные годы (при этом мы считаем, что это не результат каких то мегакоррупционных манипуляций). Как говориться, что общего у Тинькова, Лебедева, Ричарда Брэнсона и тд. "

"Хотя проститутками иногда становятся вполне образованные и начитанные девушки, настоящие жрицы любви, когда некоторых из них одолевает литературный пыл, всячески избегают описания личных "трудовых будней" и интимных подробностей, надевая на себя романтический флёр..."

"Настоящая проститутка не будет писать о своей профессии в ЖЖ.
Этого никогда не было по той причине, что гордиться в этой профессии нечем."

"Раньше она вполне возможно была проституткой, теперь нет. И скорее всего даже несколько лет прошло после того, как перестала - материал проник, отложился и постепенно переработался мозгом.
Только тогда уже можно начать писать. Но не из огня событий - в этом случае посты бы были похожи на сводки с поля боя."

"Поначалу она рассказывает о своей "работе", о клиентах, но потом всё более и более начинает размышлять о жизни"
Автору респект! Действительно, так начиналось у Харда, дурочки Миро, да и Фриц начинал с дурацких финских тестов:-) "
Tags: культура, либерализм, литература, мысли по поводу ЖЖ
Subscribe
promo kot_begemott december 9, 2014 04:34 120
Buy for 50 tokens
Если можете, помогите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Ещё есть карта ВТБ-24: 5278 8300 4920 8709 Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 647 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Жахнули!

Расскажите уж тогда в чём секрет популярности Бориса Акунина :)

kot_begemott

January 24 2014, 01:23:54 UTC 6 years ago Edited:  January 24 2014, 01:38:13 UTC

Гы))) Не скажу))) В этом мой особенный способ Вас заинтриговать)) Всем всё объясняю, а вот именно про Акунина не буду))) "Загадочность и противоречивость")))

uriy_neizvestny

6 years ago

Deleted comment

uriy_neizvestny

6 years ago

ex_photosha648

6 years ago

arhellay

6 years ago

webaleksandr

6 years ago

Как будто бы все верно. Тем не менее, Юлия Латынина, женщина, которая не скрывает, что она женщина, которая никак не прячется, лучший публицист России. И ее и читают и слушает гораздо больше людей, чем читают "Проститутку Кэт" и прочих подобных персонажей. Так что Латынина в вашу схему не укладывается.
Более того, когда феминистки кого-то защищать бросаются, это как правило какое-то существо, как говорят у нас в Америке, альтернативно одаренное.
А когда грубо наезжают на Латынину, наезжают мужики, ни одна феминистка не будет защищать Латынину. Наоборот, если бы могла, пнула бы лишний раз.

kot_begemott

January 24 2014, 02:00:49 UTC 6 years ago Edited:  January 24 2014, 02:13:06 UTC

А почему она должна укладываться? В тексте где-то сказано, что "парадоксальность" - единственное средство достижения популярности? Там написано, что это самое простое, самое доступное средство. Не нужен никакой труд. Про труд, кстати, в конце текста тоже есть.

Латынину хорошо знаю, читал её ещё учась в МГУ. Она публиковалась в "Литературной газете" в конце 80-х, и тогдашнему мне, либералу, очень даже нравилась. А за 25 лет можно, имея ум и талант, достичь популярности. Она великий труженик. Да и Пушкин, Достоевский и Чехов достигли популярности другими путями))) Только Проститутка-то взлетела за какие-то три года. А сейчас её знают все. Вообще вся отечественная читающая публика.

Так что не следует видеть в моём тексте то, чего там нет.

dandorfman

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

klinicoptimist

6 years ago

stety

6 years ago

jalynski

6 years ago

amonov

6 years ago

она просто в литературный не поступила!))

kot_begemott

January 24 2014, 01:56:04 UTC 6 years ago Edited:  January 24 2014, 02:12:05 UTC

Нет. Тут дело не только в некотором образовании. Понимаете, есть некая универсальная закономерность жизни, которая звучит так: "судьба никогда не открывает одну дверь, не закрыв при этом другую". То, чем мы занимаемся на самом деле, каждый день, не проходит незамеченным, оно накладывает на нас сильный отпечаток. Скажем, учительница со стажем и дома точно так же командует домашними. Когда я был в бизнесе, то бесконечно отупел, потом приходил в себя не один год. А ведь я был мужик за тридцать. За какие-то два года я стал наглый и тупой. Сейчас сам себе ужасаюсь, тогдашнему. И Вы хотите сказать, что я тогда смог бы написать тексты, аналогичные нынешним, когда занимаюсь одним только творчеством?

То же самое и с проституцией. Живая человеческая душа исчезает уже через несколько месяцев. Мозги отшибает уже через год-другой. Тут дело не только в моём опыте общения с проститутками. Если катаюсь на велосипеде, обязательно останавливаюсь, чтобы поговорить. Бывают такие классные девахи, что я специально делаю круг и привожу им мороженое)) Я отлично знаю, как меняется менталитет девушки через месяц, три месяца, полгода, год такой деятельности. Я могу описать, как меняются её глаза.

Понимаете, я специально анализировал тексты Кэт под этим углом. Даже если бы у неё был только один клиент в неделю, она не смогла бы так написать. Это исключено в принципе. Для столь совершенных текстов, нужно этим заниматься постоянно. Вкладывать всё время и душевные силы. Это в принципе несовместимо с проституцией. Цинизм всё равно просвечивал бы между строк, точно так же как мне одна читательница сказала, что у меня между строк сквозит искренность. На высоком литературном уровне уже ничего не скроешь. Претензии должны соответствовать вкладываемому труду.

Либо так: она поработала проституткой совсем малое время, пару месяцев, а потом опомнилась и совсем забросила. А в текстах преподносит дело так, будто продолжает до сих пор. Кто бы читал её, если бы не броское имя? Но в этом случае выводы моего текста всё равно верны...

Deleted comment

kot_begemott

6 years ago

Deleted comment

kot_begemott

6 years ago

Deleted comment

kot_begemott

6 years ago

Deleted comment

kot_begemott

6 years ago

Deleted comment

formalist

6 years ago

lycoperdon

6 years ago

Deleted comment

lycoperdon

6 years ago

Deleted comment

kot_begemott

6 years ago

dreamnoks

6 years ago

formalist

6 years ago

dandorfman

January 24 2014, 01:45:44 UTC 6 years ago Edited:  January 24 2014, 01:45:59 UTC

А в Америке у нас своя Латынина, ее зовут Энн Колтер. На русских сайтах ее называют Энн Коултер, если захотите найти.
И она тоже лучшая.
Тот же случай, ее боится любой мужчина, который вступает с ней в полемику, она всех размазывает по стенке. Логикой и яркостью своих убойных аргументов. И никто не думает, что она добилась своего положения правого публициста номер 1, только потому, что она - женщина.
В смысле - она "дерётся" по-мужски?

dandorfman

6 years ago

dandorfman

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

dandorfman

6 years ago

greena79

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

Anonymous

6 years ago

just_hoaxer

6 years ago

Anonymous

January 24 2014, 02:19:34 UTC 6 years ago

так посредственные у проститутки тексты или совершенные?

kot_begemott

January 24 2014, 02:30:17 UTC 6 years ago Edited:  January 24 2014, 02:42:32 UTC

Стилистически они безупречны, но никаких идей в них нет. Нет глубокого содержания. Прочитал, и забыл. Это типичная беллетристика, которая хорошо сделана. И выигрывает Проститутка только за счёт скандального имени. Таких прекрасных стилистов пруд пруди, её никто бы не заметил. Не будь скандального имени. Так любой напишет. Кроме девушки, практикующей проституцию))) Совершенство стилистики отнюдь не равно совершенству в целом.

Интересные идеи есть у "Богини", видимо в тексте это разделение я не сумел хорошо преподать.

goodvim

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

nickel_ghs

6 years ago

Я бы возмутилась. Ну, как-никак за нас, женский род. Но, честно говоря, читать я тоже люблю мужчин. За честность. У баб это редкость, хахаха.
Ага!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот сформулируйте, почему это у баб редкость, добавлю в текст. У меня коряво получилось)))

desyat_ko

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

desyat_ko

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

desyat_ko

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

desyat_ko

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

desyat_ko

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

desyat_ko

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

desyat_ko

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

desyat_ko

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

desyat_ko

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

desyat_ko

6 years ago

coaching

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

coaching

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

desyat_ko

6 years ago

lycoperdon

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

opiat_dvoika

6 years ago

Anonymous

6 years ago

opiat_dvoika

6 years ago

greena79

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

desyat_ko

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

desyat_ko

6 years ago

Deleted comment

kot_begemott

January 24 2014, 02:44:29 UTC 6 years ago Edited:  January 24 2014, 02:57:24 UTC

Почему? Пипл хавает. Пипл всегда такое хавал. Ему только такое и подавай. Толпа высокими идеалами не живёт, они для единичных интеллектуалов. Толпа тасует развлечения как карточную колоду, но живёт только ими, то есть теми самыми вкусовыми добавками. Она никогда не оценит настоящую глубину. До тех пор, пока автор - живой. Когда он умирает, то сразу становится статусным. Теперь его по бабски поверхностно, на уровне личных качеств, уже не воспринимают. А при жизни ценят именно таких, которые ради успеха наряжаются в бабу. Это нормально. Я там про массовое сознание деликатно сформулировал, можно было куда грубее... В общем, прав Бхагаван Шри Раджниш: толпа никогда никуда не приходит, крутится в своём круге удовольствий...

Чтобы правильно оценить автора, нужно представить себе его мёртвым. Читать текст, как будто автор умер. Другими глазами. Это практически никому не под силу. Мировое бабство-с...

jalynski

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

Пользователь h_e_l_g_a_a сослался на вашу запись в записи «Разгадка "Проститутки Кэт"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Разгадка "Проститутки Кэт" [...]
Один из способов, да. Когда я понял, что Проститутка Кэт не проститутка, перестал читать в тот же момент. Не потому что парадоксальность пропала, а потому что в данном случае меня интересовала реальность, а не сочинение по мотивам. Т.е. какой-то исследовательский интерес был.

kot_begemott

January 24 2014, 03:31:41 UTC 6 years ago Edited:  January 24 2014, 03:37:28 UTC

У меня сложнее было. Несколько текстов перечитал, вроде всё правильно, не придерёшься, а чувствуется какая-то лёгкая неискренность. Где-то в чём-то меня обманули, но в чём, так и не мог понять. Читаешь - и испытываешь непонятное чувство тошноты. Не объяснимое, вообще.

Через год сообразил, что это почти наверняка мужик. Но она нигде не прокалывалась. Ни единым словом. Тогда обратил внимание на тех, кого она френдит. Там был чисто мужской способ подбора. Одни интеллектуалы, совсем мало тёток. Даже у меня больше))) Я об этом упомянул у себя в коммах. Через полгода к ней зашёл - глядь, список френдов самый обычный, тёткинский)))

Ещё меня разозлило, несколько месяцев назад, что она начала публиковать письма читателей со своими ответами. Выложил подзамочно запись, как это мерзко, когда проститутка учит людей жить. Всё же для проститутки (то есть вымышленного образа) это достаточно дерзкий поступок. Я ж с ними общался, они обычно знают своё место))) Так или иначе, эта дерзость меня зацепила...

В общем, возвращался к её феномену время от времени, но не мог его понять. Только сейчас ясность наступила. Когда признался в любви к "Богине", уж больно понравился её текст)))

piksar

6 years ago

Deleted comment

kot_begemott

6 years ago

posmotri_naverh

6 years ago

lycoperdon

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

posmotri_naverh

6 years ago

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Да-да. Как раз во время работы над текстом и думал о том, что ТОП ЖЖ фабрикуется по тому же самому принципу. Чтобы поскандальнее. Так ведь больше посетителей, правда?

juicy_fruit

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

juicy_fruit

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

juicy_fruit

6 years ago

opiat_dvoika

6 years ago

earlyhawk

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

earlyhawk

6 years ago

opiat_dvoika

6 years ago

stanislav_v_l

6 years ago

ерунда. проститутка_кэт пишет вполне себе укоризненно. немало ошибок и местечковых оборотов.
тот факт, что на фоне безграмотного большинства это смотрится чуть грамотнее, ничего не меняет (она и ранее говорила, что имеет преподавательское образование, а такие вещи, если мозги есть и училась хорошо, их не прое#ешь, в буквальном и переносном смыслах )))
Увы, нет. Проституцией любые мозги проебёшь. Дело весьма специфическое. Изучите мои коммы выше.
Да, ошибки у неё есть, но стилистика, как правило, безупречна.

flying_ann

6 years ago

lycoperdon

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

juicy_fruit

6 years ago

lycoperdon

6 years ago

Ну какая это разгадка? Ингридиенты коктейля все известны, а поди их смешай в нужных пропорциях, чтобы выстрелило. Повторить мало у кого получится.
Если хорошенько напрячься, то получится. Ей повезло, придумала наиболее универсальный образ. Типа, хорошо знает людей и жизнь, как проститутка. Опять же - люди любят всё, связанное с пороком.

Вот, придумал, какой ещё образ можно использовать - священника. Который в свободное время какой-нить хернёй занимается. Скажем, гопников отравленной водкой травит. Но для этого надо хорошо знать внутрицерковную кухню, можно легко проколоться. С проституцией, конечно, проще. В общем, дарю идею)) Щасс добавлю в текст.

Мне, тем не менее, её феномен был не вполне понятен. Подробнее: http://kot-begemott.livejournal.com/1764025.html?thread=21747129#t21747129

ottenki_serogo

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

ottenki_serogo

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

Deleted comment

lycoperdon

6 years ago

Deleted comment

lycoperdon

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

lycoperdon

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

Deleted comment

lycoperdon

6 years ago

Deleted comment

lycoperdon

6 years ago

tatarmalai

6 years ago

Мне вас жаль! Кто вас обидел?
)) останетесь одиноким
Это точно, хорошим мы сыты, всё правильное написали ещё в 19 веке.
Аналогичные проекты недавно были и в поэзии. Сейчас не знаю, не слежу.
Жанна Лохматова, ещё был мужской персонаж, не помню псевдоним, с дубовыми патриотическими стихами.
Публика радовалась, полагая себя умнее.
Да помнится, во времена "Серебряного века" наши авторы баловались такими мистификациями. Только в то время ради шутки, а не для зарабатывания славы и денег.

Deleted comment

kot_begemott

6 years ago

Deleted comment

kot_begemott

6 years ago

Автор открывает для себя мир?)))
Поздравляю
Спасибо. И Вам желаю открыть)))

min_nin_na

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

min_nin_na

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

min_nin_na

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

min_nin_na

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

min_nin_na

6 years ago

kot_begemott

6 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →