January 31st, 2006

Принципиально важная для меня цитата

Академик Тамм:

"Мы действительно находимся на уровне мировой науки, но если брать основные, крупные открытия и если брать основные физические идеи, которые дают направление работы..., то, к сожалению, нужно признать, что такого рода руководящие идеи до сих пор идут из-за границы... Мы очень быстро их осваиваем, ... но всё-таки творческая инициатива до сих пор идёт оттуда".

(http://napanya.livejournal.com/4610.html)
Buy for 500 tokens
Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900 Карта ВТБ-24: 4893 4704 7283 6532 Карта Qiwi: 4693 9575 5957 3030 Яндекс/ЮMoney: 5106 2180 3216 2927 (счёт 410011324008123)

Понимание слова "совесть"

"...Имеется очень глубокое расхождение в понимании слова "совесть". Для западного человека совесть (conscience) означает в первую очередь уверенность в своей моральной правоте. Для русского же совесть всегда ассоциируется с муками совести ("когтистый зверь, скребущий сердце", "жалок тот, в ком..."). У них в основе - уверенность, у нас в основе - сомнение в своей правоте. Здесь между нашими цивилациями - пропасть, которую пытался преодолеть Сталин, но потом все вернулось на круги своя. Думаю, что если, мы откажемся от мук совести и будем "жить по совести" в смысле западного обывателя, то мы перестанем быть русскими."

http://aleksei.livejournal.com/35385.html

Пушкин о Петре I

"Я еще не мог доселе постичь и обнять вдруг умом этого исполина: он слишком огромен для нас близоруких, и мы стоим еще к нему близко, -- надо отодвинуться на два века, -- но постигаю его чувством; чем более его изучаю, тем более изумление и подобострастие лишают меня средств мыслить и судить свободно. Не надобно торопиться; надобно освоиться с предметом и постоянно им заниматься; время это исправит."

http://library.euromoby.com/ru/readbook.html?lang=ru&book=951&page=437


Чем больше думаю о Сталине, тем чаще ловлю себя на мысли, что эти же слова применимы и к нему.

Ссылки, связанные с Пушкиным

Полное собрание сочинений с критикой:
http://library.euromoby.com/ru/library.html?lang=ru&type=author&author=Пушкин%20А.С.

Полное собрание сочинений с критикой.
http://www.vbooks.ru/read_book/?id=11409&key=120a236eb726da28d4af1d416a932d15&page=1

В.И. Даль. "Воспоминания о Пушкине"
http://feb-web.ru/feben/pushkin/critics/vs2/vs2-258-.htm

В.В. Вересаев. "Пушкин в жизни"
http://www.veresaev.net.ru/lib/sb/book/1955/page/241

О женщинах. Ну надо же: практически мои идеи из "Философии бабства", чуть не слово в слово...

"Различия женской и мужской психологии коренятся, прежде всего, в феномене материнства. В материнстве женщина проживает синтетический симбиоз двух телесных существ в одном. Ощутив, что иное (ребенок) может быть частью тебя, а ты частью иного, женщины на практике (а я думаю, что подсознательно они готовы к этому уже со своего рождения) убеждаются, что барьеры между существами и вещами не абсолютны, а следовательно, часть и целое взаимосвязаны органически и составляют, в последнем счете, живое единство.

Ощутив это (а на мой взгляд, это уже есть у любой женщины с рождения), женщина исходит из такого представления о явлении, вещи, совокупности вещей или явлений, где единое целое предшествует составным частям. В этом и есть объяснение «странной» (с точки зрения мужской логики) привычки женщины говорить и «да» и «нет». Для нее нет жестких различий. На вопрос мужчины, скажи точно, она отвечает всяко бывает. И в этом она безусловно потенциально мудрее мужчины. Но и мужчины, по жизни приобретают холический (цельный, неразделимый) подход к миру. Но это уже отдельная история"

(http://community.livejournal.com/ru_philosophy/249033.html)