Журнал "Русская Идея"

С кем бы поспорить, что не добьётся Россия независимости Абхазии и Приднестровья?
С кем бы поспорить, чтобы доказать, что вся эта винно-боржомная блокада затевается для отвода глаз, чтобы потом, при окончательной утере их, можно было ответить на недовольные возгласы: ну как же, мы делали всё, что в наших силах, оказывали давление на эти республики, используя все доступные нам способы...

Обоснованно утвеждаю, что реальных планов на сей счёт у нашей власти нет и даже не может быть.

Чёрт подери, я готов не пить молдавские вина, хоть всю жизнь. Но при этом знать, что это цена за укрепление страны, да и вообще власть - радеет о геополитических интересах России...

Интересно, какие ещё провокации придумает наша власть, чтобы достичь сразу двух своих целей: во-первых, отвлечь русский народ от настоящих проблем, а во-вторых, постепенно накалить атмосферу в нашем обществе, чтобы со спокойной совестью ввести диктатуру в 2008 году и отменить выборы... Судя по докладу В. Суркова, на выходе должна получиться типичная Нигерия (правда, находящаяся в несколько других широтах). С коррумпированной верхушкой, диким бесправным населением, стагнирующей экономикой, разрушенной социальной сферой и криминальным беспределом на улицах»

В общем, ничто не вечно под луною. В начале ХХ века точно так же всячески шельмовали черносотенцев - так, что к 1917 году они были во мнении общества очернены до немыслимых пределов. А потом устроили переворот. Последние 15 лет шельмуют патриотов, называя их "нацистами". Почему нет? Разве ныне заказывают музыку не те же самые силы?

У нас тоже скоро будет переворот, но теперь история повторится как фарс: государственный переворот произведут те же люди, что сейчас у власти. Это будет как бы "тоталитаризм наоборот": вместо интересов основной массы народа (как это было в Германии 30-х) новый режим будет полностью обслуживать интересы элиты (и тех, кто за нею стоит). Эта старой добрый общественный строй, уже давно осуществляемый в Мексике, Колумбии, и многих других странах. Мы - следующие.

Всё же поразительно красивая схема:

1. Организовать избиение (а ещё лучше убийство) приезжего группой молодых людей, стриженных налысо;
2. При освещении этого события в СМИ упомянуть "русский фашизм (нацизм)", с которым-де нужно как-то бороться;
3. При освещении любого иного преступления, совершенного приезжим по отношении к русскому, слово "фашизм" ни в коем случае не употреблять. ( Collapse )

Пошлее женской мечты о "принце" может быть только мужская "женщина мечты".

Нынешнее расхождение между мужчинами и женщинами - в разном понимании парадигмы долженствования. Относительно себя уже усвоили западную парадигму жизни-как-комфорта-и-наслаждения, а относительно другого все (очевидно, по инерции) продолжают говорить об обязанностях и долге. И поэтому возникает соответствующая несостыковка. Со стороны мужчинам кажется, что "все женщины выродились", и наоборот.

А проблема - в отсутствии единой парадигмы отношения и к себе и к другому. Уж если обязанности и долг - так и к себе и к другим. А если гедонизм - так везде гедонизм, а обязанности чётко закреплены брачным договором, за соблюдением которого обе стороны бдительно следят. Не бывает парадимы наполовину, бывает только разрушение (в нашем случае - института семьи). И тогда все начинают говорить: "никто никому ничего не должен".

Кстати, отношения между правительством и народом, определяющимися по той же схеме "мужчина-женщина", переживают те же самые проблемы. Мы думаем, что правительство чего-то нам обязано, что оно должно отвечать. А правительство уже вовсю наслаждается жизнью...
Оно выиграло: на него никакие законы не накинешь...