August 17th, 2006

Вся правда о пикапе

"...У разных людей разные цели. Настоящих бабников их очень мало, 1-2%, или меньше. Существует такой миф, что якобы у любого самца есть инстинкт покрыть как можно большее количество самок. Фигня! В чистом виде этот инстинкт остался только как раз таки у этих 1-2%. У всех остальных этот инстинкт гипертрофировался во что-то типа «одна постоянная женщина, и раз в один три месяца имею новую». Вот именно и это и нужно большинству! Т.е. чтобы была одна постоянная девушка, с которой ему комфортно душевно и так, «для поднятия духа» изредка время от времени потрахивать новых. Тут опять же нет конкретных цифр. Кому-то раз в две недели, а кому-то раз в пол года вполне достаточно. Опять же, свои цели!

Что «проповедует» пикап! Видишь ли, если ты не трахаешь минимум 2-х новых баб в неделю, то ты задрот, лох и дрочер! Конечно, прямо это нигде не пишут, ни на пикап форумах, ни в пикап книгах. Это всё говориться намёками, метафорами и стёбными шуточками."
Buy for 500 tokens
Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900 Карта ВТБ-24: 4893 4704 7283 6532 Карта Qiwi: 4693 9575 5957 3030 Яндекс/ЮMoney: 5106 2180 3216 2927 (счёт 410011324008123)

Об отключенных комментариях


Занятно, что ЖЖ-обыватели склонны расматривать отключенные комментарии как чуть ли не проявление сугубой гордыни, как стремление уйти от справедливой критики, как неумение прислушиваться к чужому мнению...

О том, что человек может использовать ЖЖ как наиболее удобный формат для записи собственных мыслей и размещения нужных для будущей работы цитат, а именно - удобство при размещении постингов, постоянный круг читателей, возможность писать "для своих", возможность размещать разные темы под соответствующими тегами и потом легко их находить для правки -всё это, конечно же, обывателю в голову не приходит...

Боже... Она читает это в медовый месяц...


Blaze

"...Давай так договоримся, если мне будет что-то попадаться очень-очень такое... я буду тебе писать автора и что меня в нём зацепило. Из ранее прочитанного - не знаю, когда доберусь до своей библиотеки (она у родителей, бываю там редко).
Моё время сейчас всецело занято молодым мужем и медовыми месяцами...
А из нового прочитанного - буду сразу же, т.к. постоянно что-то читаю. Вот последнее произведение с лит.портала: сразу предупреждаю, очень-очень спорное, лучше подойти с юмором и на себя не примеривать, посмотреть и вдуматься глазами постороннего человека и даже попробовать глазами мужчины.
http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/acquaintance.shtml 99 признаков женщин с которыми не стоит знакомится или как я до жизни такой докатился.
Автор довольно интересен, и в 80% случаев говорит умные вещи. 20% - есть спорные моменты и даже завихрения :fool: (но кто без них??).
На этой странице http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/ - его другие произведения.
По полочкам, жестоко, цинично, на молекулярном уровне пытается разобрать психологию женщины (естественно, с высоты своего полета и с учетом своих особенностей и неудачного жизненного опыта).

Там же можно оставлять свои впечатления и читать комменты других - вот где тоже интересные экземпляры попадаются!...

Там есть вещи, с которыми я в корне не согласна, и есть которые считаю откровенной бредятиной. Но в целом произведение оставило хороший след и ход мыслей (общий) мне нравится. Но я сложила свое мнение о нём, прочитав и другие его вещи и мысли с этого сайта. Чтобы дать более объективную оценку, мне придется второй раз читать (если честно, пока нет желания), другим увлеклась.
Но вот моё мнение об авторе - это такая впечатлительная натура, и он так разочаровался, что "обжегшись на молоке дует на воду", но все-таки очень талантливый и тонкий.

Еще добавлю, что высказанные им некоторые мысли вызывают такой резонанс в моей душе, что это затмевает все остальное, спорное, неверное, и я уже не столь категорична, просто пропускаю и забываю."

(http://www.fitness-online.by/forum/index.php?s=7c164ec8d21c36c844584a9a4452be5b&showtopic=1394&st=40)

Из-за двух пленных солдат войну не начинают...


Ясно, что израильская агрессия использовалась Западом для затравки. Этим объясняется и способ подачи материала СМИ: мол, эти израильтяне как с цепи сорвались, бомбят мирные города... Чуть не весь мир осуждал действия Израиля. Решительно все купились.

И чем больше осуждали евреев, тем больше подготавливали общественное мнение. Это новый выверт западной политики и западной пропаганды: представить дело так, чтобы оно имело видимость правды, но действовало на руку другой стороне, находящейся в тени. Заинтересованная сторона себя никак не представляет в случае конфликта.

Всё делалось для того, чтобы основать свои военные базы в Ливане. Чтобы лишить независимости ещё одну арабскую страну. Странное дело. Израиль нападает, а "миротворческие войска" вводят почему-то в Ливан. Ведь ясно же, сколько войск туда не вводи, а боевиков "Хезболлы" они всё равно не поймают. Израиль же не будет платить никаких контрибуций за свою агрессию.

Кто выиграет в конечном счёте? Кому будет выгодно, что арабские (то есть соседние) страны одна за другой теряют свою независимость?

Впрочем, чего я тут умствую? Пойти почитать, что думает Кургинян, да и дело с концом...