September 1st, 2006

"Погранцами был замечен такой факт - практически все китайцы везут с собой военную форму"


"На днях узнал из компетентного источника, что в Сибири уже проживают полтора миллиона китайских военнослужащих. Причем зачастую уже с российскими паспортами.

Дело в том, что погранцами был замечен такой факт - практически все китайцы везут с собой военную форму. Они объясняют это исключительно своей любовью к ней и необходимостью надевать ее по праздникам.

Имея такой факт мы можем спрогнозировать такую ситуацию, когда эти полтора миллиона, что больше чем вся армия РФ, в один день оденут форму, построятся в полки и оккупируют все до Урала. Причем сделать это они смогут без единого выстрела. Просто перекрыв дороги...

В такой ситуации нам срочно необходимо что-то придумать... Стягивать войска на границу с Китаем нельзя. Это будет повод для политического напряжения. Остается одно - срочно восстановить казачьи поселения..."

(http://forum.rossija.info/viewtopic.php?t=1921&sid=gogogo)
Buy for 500 tokens
Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900 Карта ВТБ-24: 4893 4704 7283 6532 Карта Qiwi: 4693 9575 5957 3030 Яндекс/ЮMoney: 5106 2180 3216 2927 (счёт 410011324008123)

О виртуальном общении (продолжение темы)


"Когда люди разговаривают друг с другом (имеется в виду разговор "в реале"), обсуждают что-то, то отвечать друг другу им надо очень быстро, незамедлительно. Времени на обдумываение по большому счету нет.
Можно ли предположить, что так как за такое короткое время мозг не может выдать ответ, полностью обличенный в слова, то на помощь нашему сознанию приходят эмоции? То есть, эмоции как бы "договаривают", доносят до собеседника то, что не смог сформулировать словами мозг.

Если это верно, то дальше получаем вот что.

Когда общение происходит в виртуальной реальности, на каком-нибудь форуме, например, то участники беседы поставлены в такие же условия, как и если бы разговор был живой. То есть им необходимо выдавать свои ответы в довольно короткий срок, времени на обдумывание практически нет. В этой ситуации "жестких временных рамок" у человека, участника дискуссии, начинают работать те же самые механизмы, что и при живом разговоре. То есть у него появляются какие-то мысли, которые он записывает, но тут же появляются и эмоции, которые "по привычке" "спешат на помощь" сознанию, желая выдать собеседнику информацию, непереработанную в слова.

Однако, дискуссия виртуальная. Собеседника, который воспринял бы эту эмоциональную информацию -- то есть послал бы такой же эмоциональный сигнал, что информация принята! -- фактически нет. Буковки на экране и юзерпики эмоциональный ответ дать не могут.

В результате выработанные эмоции ищут какой-то выход ... и находят его - в виде слов. И получается то, о чем я написал ранее:
"Мы продолжаем считать, что обсуждаем тему. Но мы обманываем себя: наше существо переключилось на противостояние, а тема теперь - лишь предлог. Эмоциональный подтекст и рациональное содержание по сути дела поменялись местами: рациональное стало лишь предлогом, оно уже вторично."
Ещё бы! Эмоции, которые-мы-привыкли-выражать-как-эмоции, теперь надо перерабатывать в слова, а ведь это не просто. Это как бы новая задача для мозга, ведь при общении вживую это обычно не требуется...

Если описанная "теория":) верна, то "лечить" виртуальную ругань можно убрав эти самые "жесткие временные рамки".
Интересно было бы просмотреть форумы, где люди, обсуждая что-то, не стремятся ответить друг другу тут же, а могут написать через день, или даже через неделю, месяц. Теоретически, на таких форумах ругани должно быть меньше, чем там, где общение ведется в режиме as soon as possible."

Перельман, кстати, рулит. И наша наука тоже.


Возможно, Перельман знает какие-то факты из закулисной жизни конторы, наградившей его миллионом. И отказом он, прежде всего, не захотел утрачивать свою (внутреннюю) свободу. Неизвестно, что потребовали бы от него взамен - например, объездить весь Запад с курсом лекций, а он сознаёт, что лектор он никудышный. Или чего похуже. Но интуиция говорит мне, что поступок его хороший.
Не думаю, чтобы отказ его был необоснованным - скорее всего, ему виднее, чем нам. Я бы, например, не смог отказаться от миллиона "зелени". Потому я и не Перельман:)

Есть у евреев один интересный и - невзирая ни на что - очень симпатичный тип: такой нищий учёный, полный бессеребренник, чрезвычайно бестолковый, жутко рассеянный, и очень неустроенный в быту. Манеры у него, как правило, ужасные. Живёт исключительно своей наукой, преданно ей служит, и совершенно не умеет превращать её в деньги или карьеру. Все деньги тратит на книги. Как правило, неженатый - что и понятно (тут я хотел написать, что думаю в связи с этим о женщинах, но притормозил:). Не, всё же рвану гранату: матери у таких чертовски деспотичные, вот:)) Интересно, что отношений с собратьями по крови он никогда не поддерживает, и вообще не любит говорить о "земляках". На физиономии написано, что он их не жалует. Похоже, что и они его как-то чураются. Встречается такой типаж, кстати, довольно редко.
Этот образ весьма похож на выведенный Набоковым в "Защите Лужина", однако Набоков предпочёл сделать своего героя русским. Возможно, у этого типажа есть какие-то свои специфические мелкие еврейские заморочки (типа, пламенной любви к фаршированной рыбе), но это значения не имеет. Они слишком мелкие по сравнению с его талантом.

Сдаётся мне, что патриотическая часть ЖЖ-стов как-то обходит фигуру Перельмана молчанием. Возможно, что зря - это представитель нашей Российской Науки. Он окончил российский ВУЗ, он не "улетел в тёплые края", он работает здесь, он служит отечественной науке. А умение служить высшему, по мнению А. Панарина - типично русская добродетель. Так или иначе, Перельман включён в русскую научную тусовку. Благодаря ему именно наша наука стала богаче, а не какая-то другая. И поступил он, кстати, вполне по-русски - выложил своё открытие на всеобщее обозрение, в Интернете. Молодец парень.
Один раз лично такого встречал - пожалуй, единственный случай, когда не было ощущения, что рядом со мною стоит инопланетянин...

Самообман



И вещим сердцем понял я,
Что всё, рожденное от Слова,
Лучи любви кругом лия,
К Нему вернуться жаждет снова...

А.К Толстой

Перво-наперво, следует спросить по поводу названия курса. Почему именно "правславной культуры"? Почему не просто русской? Русская культура является по определению и православной и религиозной - даже в атеистической её части. А уже в рамках изучения русской культуры можно было бы остановиться на Православии. Поскольку школа - светское учреждение, то и подход к изучению там должен быть светским. Зато иное название учебника сразу же всех бы успокоило: люди (в частности, инородцы) живут в России, должны знать культуру и традиции этой страны. Знать, и соблюдать. Но дело даже не в том.

Надеяться в глубине души, что человек станет христианином в результате преподавания "Основ Православной Культуры" - это самообман. Православная культура неотделима от подлинной церковности, она не усваивается рационально, путём изучения внешнего смысла Таинства Евхаристии или содержания Двунадесятых праздников. Истины Христовы глубоки, и не могут быть познаны вне реального участия в христианской жизни. "Царствие Божие нудится", а не преподаётся. Collapse )
  • Current Music
    http://skazo4nik.livejournal.com/ (идите по ссылке)

Об истоках нашего западничества.


Сдаётся мне, что одной из основных причин нашего повального западничества 80-х гг. было то, что Запад критиковала официальная наша пропаганда. А все привыкли к тому, что те, кого ругают коммунисты - "наши", "хорошие". И потому не верили ни единому слову.
Да и сами "пропагандисты" ведь не верили.