May 5th, 2009

Это что же,


О "Проекте Россия" теперь и не напишешь?
Сразу черт-те в чём обвинят? Свобода, мля...

У меня теперь когнитивный диссонанс. Зачем всё это было сделано? Чтобы привлечь внимание к "Проекту Россия" или окончательно профанировать его?
promo kot_begemott august 8, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, поддержите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.

Затея с георгиевской ленточкой и русская интеллигенция


Наверное, это какой-то имеющий глубокий смысл, важный, объединяющий символ, если его ругает законченный либерал tema.

Вообще, нужно посмотреть, как к этой затее отнесутся либералы и евреи. Если станут брызгать слюной - то ленточку обязательно следует повязать. Безотносительно того, умно это или нет. Без всяких интеллигентских рассуждений. Быть со всеми - и всё.

И ведь прав оказался


Не так давно кто-то у меня в комментариях заметил, что ко Дню Победы в СМИ снова начнет муссироваться тема русских солдат - типа таких страшных насильников над бедными немецкими женщинами.

Я про себя подумал - и не согласился. Ведь тему уже сколько раз поднимали. Сколько можно? И как можно работать столь топорно? - одна и та же тема, каждый раз, аккурат к 9 мая...

А ведь комментатор тот прав оказался.

О женской одежде или Проблема номер Один

Перефразируя вот эту запись Фритцморгена: http://fritzmorgen.livejournal.com/203440.html

Collapse )

Ну, я везде кое-какие слова заменил. Так хотелось. Можете думать про меня всё, что хотите. У Фритцморгена комментарий оставлять не захотел, а у себя напишу - для всех умников, поборников прогресса. Все они выступили у него с комментариями. Однако они не стоят, чтобы чего-то им объяснять.

Женщины на Руси носили длинные платься и покрывали головы платками 1000 лет. Открыли головы около 100 лет назад. Короткие юбки появились примерно 30 лет назад, джинсы на бедрах - не более 10 (цифры не точны, но они не имеют значения, важно соотношение их). Культура полуобнаженного женского тела существует смехотворно короткий исторический срок. А любители свободы почему-то мыслят масштабами одной своей жизни и ссылаются на собственные интересы и предпочтения.

По Фрейду, которого никто не любит, но которого невозможно совершенно отрицать, сексуальность - основа культуры. Пусть даже и вытесненная. В описанной автором ситуации, единственный выход мужчине - подавлять сексуальное желание (и из опасений, и вообще из-за привычки видеть таких женщин каждый день). То есть становиться менее восприимчивым к женской обнаженности, к женщинам вообще. Эти последние, в свою очередь чувствуют, что ими в таком (полуобнаженном) виде особо не интересуются, и начинают одеваться всё более и более "сексуально". Возникает замкнутый круг.
Чтобы разомкнуть его, мужчинам приходится искать особые возбуждающие стимулы - интересоваться несовершеннолетними девочками, друг другом, и т.д. Либеральная культура женской одежды - и именно она - влечет за собою формирование целого букета всевозможных извращений. Важность одежды, прикрытости как таковой, вообще невозможно переоценить. Что сделали самым первым Адам и Ева, когда вкусили запретный плод?

Умники в комментариях Фритцморгена могут писать что угодно. Что там им приятно видеть и кто имеет индивидуальное право что носить. Но я хотел бы посмотреть, что станется с такой всей из себя либеральной и свободной Россией лет так через 100 или даже тысячу, и что будет со странами, сохранившими традиционную культуру.

Сама по себе проблема того, что там носят наши женщины, меня мало заботит. Вернее - она вторична. Более всего волнует выживаемость нашей восточно-христианской цивилизации. Проблема номер один, так сказать.