May 13th, 2010

Две цивилизации


Россия может полноценно существовать и развиваться лишь ценностями высокого, над-индивидуального порядка. Должна быть общая, сверхценная идея, высокая, возможно, удаленная в будущее цель, которая нас всех объединит и заставит (в конечном счете) забыть об индивидуальном эгоизме.

Но тут стоит вспомнить "Медного всадника" Пушкина. Перечитайте, весьма пользительно. Примат общественных потребностей над личными, "стройка века", затеянная Петром Великим, неизбежно несет горе и несчастья простым людям.

Совместимо ли такое положение дел с потребностями личности? Такая цивилизация вряд ли будет потребительской. Высокая идея вдохновляет на великие стройки и производство самых лучших самолетов и ракет, но не качественной обуви или хороших автомобилей.

Личности будет неуютно в обществе, где все думают о высоком. Где к тому призывают лозунги с каждого дома. Такое общество будет холодным. Как там пел Крис де Бург про Москву? "And this paradise is cold as an ice..."

Личность любит замкнуться на своем, индивидуальном, а не общественном. Ближе к телу своя рубашка, а не будущие великие общеполезные свершения. В конечном счете невозможно заставить хамоватую отечественную продавщицу быть вежливой, а рабочего добросовестным во имя какой-то высокой цели, хотя бы того же самого строительства коммунизма, или богоустановленной монархии и личного спасения в жизни вечной, или во имя расовой чистоты, или чего там ещё бывает. Индивидуальные потребности - это одно, а высокие ценности - совсем другое, где-то как-то они пересекаются, но в конечном счете не совместимы. Человек не может жить одною сознательностью да высокими идеями, ему соблазны и удовольствия подавай. Такие, чтобы услаждали взор, тело и душу.

Наша русско-славянская цивилизация никогда не будет потребительской. Мы всегда, при любых формах собственности и общественных строях будем проигрывать Западу (в потребительском смысле). И хамоватые продавщицы будут у нас всегда...

Все зло - от Запада. Это он является универсальным общечеловеческим соблазном, распространяя идеалы потребительства. Все человечество постоянно кивает, и вечно будет кивать на Запад - а вот у них там... Прогресс, новации, нанотехнологии. И Запад знает об этом, и смутная эта мысль является одной из причин постоянной его экспансии. Интересно, что и smirnoff_v также считает, что в идеале, Запад должен быть уничтожен. Или нужно терпеть его, воздерживаясь от соблазна, как должны были воздерживаться Адам и Ева в Эдеме? Типа, он свою очередь является для нас удерживающим, и всё такое...

Трудно полноценно трудиться, выпуская те же автомобили, заранее зная, что они уступают "БМВ" или "Мерседес". Вчера полдня шоппингом занимался. В ЦУМе на первом этаже стоит золотистый кабриолет "Бентли Континенталь"... Его ведь не одна только Англия выпустила. В древнем философском тексте я писал, что для того, чтобы весной расцвёл ландыш, нужны усилия всей Вселенной. Подобно этому, и для выпуска "Бентли" нужны усилия всего Запада. Нужно 300 лет нещадно эксплуатировать колонии, 500 лет назад произвести религиозную Реформацию, ставящую все ценности с ног на голову, 1000 лет назад произвести церковный раскол, и 1500 лет назад - уничтожить великую римскую культуру, поверхностно усвоив что-то из её менталитета и юриспруденции. "Вы не римляне, вы лангобарды..." Чтобы выпустить такую игрушку, нужно иметь совсем другую культуру и историю, чем у нас. Ну да дело не в том. У англичан есть хорошая поговорка - "Fleet in being". Военный флот оказывает влияние самим фактом своего существования (сейчас это делает ядерное оружие). Зная о том, что где-то есть такой "Бентли", как наш рабочий будет клепать свои грузовики? Даже при Сталине советские граждане густо окружали иномарку и восхищенно цокали языком...

И какой бы органичный для нас строй не установился в России - всё равно масса народу будет оглядываться на "демократию" на Западе. Точно так же, как сейчас белорусская молодёжь искренне ненавидит Лукашенко. Ах, боже мой, фильм "Остров", вишь, по всей Беларуси показывать запретил...

Вот читаю в чужом дневнике "Родина-мать оказалась убийцей" и чувствую, что автор подразумевает - "а у Них, на Западе, всё не так"... Так что же нужно делать с соблазном?

<набрал на коммуникаторе во время поездки по магазинам><недописано>
promo kot_begemott february 17, 19:05 9
Buy for 500 tokens
Я её сдавал - это был главный источник доходов, который позволял держаться на плаву. Подробное фото и видео с места пожара у меня ВКонтакте: https://vk.com/igor_v_lebedev Пожалуйста, помогите мне, кто сколько может. Номер карты Сбера: 4276 7212 6680 0671 Карта ВТБ24: 4893 4702 9762 1986 Яндекс…

Вместе до гроба


Внезапно подумалось, что если мужчина и женщина решили быть вместе, то они по разному к этому относятся. Мужчину сама мысль заставляет быть великодушным, стремиться прощать избраннице мелкие грехи - шутка ли! - быть вместе до гроба. Навек потерять свободу... Одна и та же тётка будет маячить перед тобой, до конца дней! Надо приноравливаться как-то...

Женщина же, напротив, в этом случае становится к мужчине более требовательной, стремится воспитать его под себя. И чем серьёзнее женщина относится к мужчине, тем более требовательной оказывается она.

А мы - не такие. Мы благородные, честные, великодушные, щедрые и добрые. А ещё хозяйственные и умные)))


Приглашаю всех, имеющих соответствующий опыт, высказаться.

Теперь мнения. impressionisme: "Так и есть :-) +1000. Все время борюсь с желанием изменить мужа и повлиять на него )) Но он умнее и вообще не поддается перевоспитанию, потому я и попытки оставила )) Потому что он - умный, благородный, великодушный, щедрый, добрый )) А, как известно, лучшее - враг хорошего ))
Это гордость, коей в кажной женщине пруд пруди. Мы все (женщины) почему то считаем, что мы умнее и хитрее вас, мужчин. И знаем жизнь лучше, и знаем как надо жить, и какими вам надо быть. Но только вы не поддавайтесь. Это ловушка.
Чем меньше выносить мозг своей половине, тем больше он тебя будет уважать. А будет уважать, значит будет и к твоему мнению прислушиваться. Ну а решения должен сам принимать, ибо если принимать не в состоянии, то будет съеден с потрохами."


ptitz: "С мужем у меня так и было... С актуальным любимым мужчиной, скорее, наоборот... Наверное, потому что у нас обоих семьи, и быть вместе до гроба вряд ли получится.
Так что - что-то в этом есть..."


last_border: "Думаю, что до определённого возраста, мужчина не совсем отдаёт себе отчёт, в том, что его ожидает после свадьбы. В свою очередь, женщина всегда чётко знает, чего она хочет добиться от мужчины. Вопрос для неё только в том, что в разном возрасте у неё разные приоритеты. Немного :)
Когда мужчина осознал, что процесса окольцовывания ему не избежать, или если он сам сознательно на это идёт, то готовится к этому морально со всей возможной силой. В молодости (до 27-32 лет), он ещё бывает великодушен и щедр, допуская для своей женщины многое из того, чего в общем-то и не стоило бы допускать. Но в более зрелом возрасте, он уже не оставит на женщину самые важные и насущные вопросы. Он займёт позицию лидера и не упустит её ни под каким предлогом. Его в принципе невозможно взломать.
Женщина на начальной стадии отношений (подразумеваю только брак) с первых же дней начинает ломать код своего мужчины, не будучи уверенной в нём на все сто. Причём эта неуверенность имеет строго инстинктивный характер. Сперва бодается, потом думает, а зачем я это сделала? Это если нормальная. "Дефектная" будет долбить постоянно по поводу и без повода. Пока не устанет, лет через 15-20, и то не факт. Скорей всего оба уже не будут замечать вот этих мелких стычек, которые становятся признаком взаимного приятия.
Спустя несколько лет (в среднем, 5-6) женщина успокаивается. Если она не смогла взломать, значит никто не сможет. Можно доверять. Но и потом, эпизодически внезапно тыкает, а вдруг брешь в обороне появилась. Убедившись, что не появилась, расслабляется и позволяет вести себя по жизни дальше. С годами всё реже взбрыкивая, если имеет правильно заданный вектор развития и существования.
В целом, если выбирать одну и на всю жизнь, надо быть готовым к серьёзной работе длиною на всю эту самую жизнь. Без всяких отмаз..."



Добавить в Избранные Записи
Стать постоянным читателем