November 7th, 2010

Тем, кто понимает


С праздником, друзья! С красным днём календаря!



Без сомнения, социализм - ужасный, несовершенный, полный несправедливостей строй. Но дело в том, что остальные для России ещё хуже.

При социализме люди не имели самого, казалось бы, необходимого. При всех остальных строях Россия не имеет того, что необходимо на самом деле - будущего.

Пы.Сы. Картинка утащена с весьма любопытного сайта http://www.saddam-mech-vostoka.narod.ru
promo kot_begemott february 17, 19:05 9
Buy for 500 tokens
Я её сдавал - это был главный источник доходов, который позволял держаться на плаву. Подробное фото и видео с места пожара у меня ВКонтакте: https://vk.com/igor_v_lebedev Пожалуйста, помогите мне, кто сколько может. Номер карты Сбера: 4276 7212 6680 0671 Карта ВТБ24: 4893 4702 9762 1986 Яндекс…

К проблеме русской интеллигенции. Цитата дня


"В последнем номере журнала "Вопросы национализма" печатают отрывки из Дневника С.Семанова за 1991-й год. Семанов - один из неформальных лидеров т.н. "Русской партии" в 60-80-е гг., историк, публицист, редактор ж-ла. "Человек и закон" в 1976-81 гг.

В целом, не так интересно, как могло быть, но местами встречается интересное:

20/I 1991 год
Посмотрел сегодня демонстрацию в поддержку Ельцина, больным вернулся. Никак не ожидал, что в обстановке апатии будет столько людей – ну явно счет пойдет на сотню (или сотни?) тысяч. Очень мало молодежи, почти не видел студентов или старшеклассников, в основном средний возраст и пожилые, много женщин (там юных совсем нет), интеллигенции нет, одеты плохо – средний класс в лучшем случае, а вообще-то «черный люд», «трудящиеся». Много нервных, особенно женщин, задевали стоящих вдоль шествия. «Идите с нами, не трусьте!», «Завтра вам постучатся в дверь!», «Рабы системы» и т.п. Ни слова о русских в Прибалтике, Закавказье и пр., ставших беженцами в Москве, зато слезы о Литве, их флаги и гербы, но где же двуглавые орлы и православные символы?
Это гомо советикус, русское быдло, озлобленное от нехваток и давно потерявшее все духовное. «Наших» они просто не воспринимают. Главный герой – дубина и партскот Ельцин.
Получилось – как нарочно! – что последний лозунг, явно самодельный, волокла простушка средних лет: «Россия ждала Ельцина сотни лет». Злобность лозунгов небывалая: «КПСС к ответу!», «Коммунисты позорят Россию», «Аморально быть в КПСС», «звезда = свастика», «КПSS», «Михаил Кроваый, уйди с миром», «Язова – под суд!», «КПСС – к суду народов», «Мы ослепнем без Взгляда», «Свободу Взгляду», «Взгляд на Невзорова не меняем», «Невзоров – ты Ненашев» (и много еще худшего, а ведь он вроде бы заступался за русских, за русскую армию!) … и только раз хоть что-то похожее на русское увидел: «Господи, спаси Россию от большевиков». Грустно, грустно, до этих людей не докричишься, они все – за тех самых. Хотя настораживает против отчаяния отсутствие студентов. Надо подумать, поговорить, почему так получается, ведь на Западе в полит. Демонстрациях – сплошь молодежь, причем университетская. А в толпе – сплошь русские, ни кавказцев, ни евреев не заметно было. Да, сегодня я воочию наблюдал сердцевину русского народа."

Источник: wg_lj

Продолжая размышлять о женском манипулировании...


... Во время вчерашней утренней пробежки.

Пришёл к выводу, что основная цель его - не та, которую указывает impressionisme, не проверка, тот или нет мужчина ей достался. Основная цель - в другом. В текст "Борьба с женским манипулированием" добавлены следующие два абзаца:

"Самый главный вопрос есть вопрос о власти" (В.И. Ленин). По сути дела, разговор идёт не о манипулировании, а о лидерстве. Кто будет лидером в семье? Каким будет это лидерство? Какими ценностями будет жить семья - эмоциональными или рациональными? Постоянно производя попытки манипулирования, женщина (чаще всего неосознанно) стремится подчинить мужчину себе, найти "ключик", слабое место, за которое следует ухватиться, чтобы "взломать" всю систему.

Мужчинам следует иметь в виду, что женщина подходит к проблеме захвата власти путём принципиально иным, чем мы. Она не навязывает свою волю простым, примитивным образом, позволяющим рулить отношениями в целом, как то обычно делаем мы. Женщина как бы разделяет процесс отношений на мелкие составляющие, и пытается воздействовать именно на них. При этом она умело пользуется тем, что мужчина воспринимает любую проблему в целом, генерализованно, и чаще всего не опускается до мелочей. Особенность женской натуры в том, что в этом процессе "воздействия на мелочи" она развивает невиданную для нас изобретательность и фантазию. Каждый новый шаг оказывается для нас чаще всего неожиданным. Грубо говоря, решительно непонятно, что наша женщина в очередной раз выкинет..."

То есть, по сути дела, вернулся к тем же выводам, которые сделал в древнем тексте "Философия бабства".

P.S. По результатам общения с impressionisme и last_border пришёл к выводу, что был неправ. Здесь мы выходим на богословский уровень, на проблему грехопадения Евы: стремление к лидерству появляется после ГП. То есть, по умолчанию, до ГП было стремление к мужской силе как таковой, после ГП - стремление господствовать. Итак, материнские потребности лежат глубже, чем стремление лидировать. Но в либеральном обществе стремление к лидерству выходит на первый план.

Да, они меня убедили. По умолчанию именно стремление найти сильного самца."

Загадочность и сила


Очевидно, что базовой характеристикой личности мужчины женщина полагает силу. Я об этом уже писал. Это исходный пункт рассуждения.

Следующим тезисом будет то, что выражено в записи о том, как именно губят девушек. Судя по массе комментариев к записи-оригиналу, в которых девушки признаются, что сами стали жертвами способа, он действует на них безотказно. Индивидуальный опыт также показывает, что женщинам не слишком импонирует естественность и открытость мужчины.

Однако что предполагает в своей основе указанный способ погубления? Мужскую загадочность. Сегодня играл в теннис, потом бегал, и всё анализировал этот текст - ничего кроме загадочности там не нашёл. Ну нет там ничего, хоть убейте.

Итак, девушек (молодых и неиспорченных) привлекает мужская загадочность. Из этого следует, что загадочность они каким-то образом связывают с силой. Вот и возникает вопрос: как?

Сначала я видел смыслового звена. Каким образом сила оказывается спрятанной за загадочностью? Почему за загадочностью бессознательное девушек подразумевает именно силу?

В результате просмотра поступивших комментариев пришёл к следующему выводу: загадочное, неизвестное означает в первую очередь наслаждение, а не силу, вот как-то так.

В своём рассуждении я упустил, что кроме силы, для женщины наслаждение не менее важно)) Сила ценна только тогда, когда несёт удовольствия ей, женщине.

Итак, имеем: раз непознанное, значит, может нести в себе приятное, а уже потом сила. Доставленное удовольствие женщине важнее силы. Удовольствие первично.

Collapse )