November 28th, 2010

Две идеологии. Два смысла жизни


Последняя запись, "Рабство и армия" (точнее - комментарии к ней), показала что российское общество делится на две основные группы: те кто признает внеэкономическое принуждение, вообще обязательства перед другими, обществом, и кто не признает. Общество расколото именно по этому принципу. Отсюда и все баталии вокруг проблемы социализма.

Дело не в социализме как таковом, не в Сталине, и не в репрессиях... Вопрос стоит иначе, шире: для чего должен жить человек? Только для себя, или для других? По ответу на него все и делятся на соответствующие лагеря.

Отвергающие социализм - кто бы они не были, хоть супер-пупер православные - в конечном счёте отвергают обязательства перед другими. Если его предельно обнажить, сейчас вопрос стоит так: или ты за социализм - или за эгоизм. А можно и эдак: за сохранность общества - или за его распад.

Так что дискуссии вокруг социалистического прошлого шире, чем кажется на первый взгляд. В рамках таких дискуссий, на самом деле, артикулируется жизненная позиция. Если угодно, вскрывается самое ядро личности. Не связывайтесь с ругающими социализм, они хотят жить только для себя. Его и ругают только поэтому.

Здесь еще могут возразить, что, мол, жить для других, ставить общественное выше личного можно и при каком-либо другом авторитарном строе, скажем, при монархии. Все дело в том, что социализм уже был, он существует как данность. Он есть часть не только нашего исторического, но и нравственного бытия. Мы можем быть только с ним или против него.

Это как с пришествием Христовым: ну, конечно, прощать врагов и любить ближнего можно было и до, и вне Христа. Но Сын Божий уже приходил, так что поневоле определяться приходится по отношению к Нему. Наши отношения с Сотворившим Вселенную приобрели иное качество. Наступила новая жизненная парадигма.

Точно так же наступила новая парадигма после СССР: до него социализма не было. Теперь, если мы говорим "самоотверженность", "служение" и "долг", всегда будем иметь в виду социалистический уклад жизни. Без него уже невозможно. Нам, русским, не дает это понять лишь то, что мы слишком близко от него, а лицом к лицу лица не видать. До сих пор не понимаем, чем мы одарили жителей планеты.

Христос показал, как жертвовать собою ради ближнего. Россия распространила этот опыт на целое общество. Вот в чем суть Русской Идеи. Жить для других. Эта идея останется русской, даже если никогда не будет достигнута.

В обоих случаях мы признаем даже отрицая. Пленненные идеями абстрактного гуманизма и подсчитывающие количество "репрессированных", до сих пор не догадываются, что началась совсем другая эпоха - и это при несравнимости масштабов. Советский Союз точно так же распяли на кресте. И он точно так же воскреснет - совсем в другом, всепобеждающем качестве.

Мы можем жить или для других, или для себя. В первом случае мы уже социалисты. Непонятно только, почему многие связывают социализм обязательно с атеизмом. Атеистического социализма уже никогда не будет. Это сочетание выработало свой исторический потенциал, а социализм - нет. И не выработает уже никогда.

Добавить в Избранные Записи
Стать постоянным читателем
Buy for 500 tokens
Номер карты Сбера: 4276 7212 6680 0671 Карта Qiwi: 4693 9575 5957 3030 ЮMoney 4048 0250 0064 1608 ВТБ24 4893 4702 9762 1986 (Я пользуюсь картами моих друзей, Сбер - Алексей Николаевич Ф, остальные Елена Дмитриевна К.)

Абстрактный гуманизм и христианство


Абстрактный гуманизм*1 есть извращение, "обезьяна" христианства, и вовсе не вытекает из него. Христово учение ничего общего с гуманизмом не имеет. Слово "душа" встречается в Евангелии всего 6 раз (в Ветхом Завете - почти полтыщи).
Христианство - это страдание.


*1"Абстрактными гуманистами" именовали либералов начала ХХ века - прежде всего Керенского и Ко. Сейчас это те, кто занимается очернительством социализма и смакует подробности "стелинских репрессий". Мне это наименование очень нравится, поэтому всячески продвигаю его у себя в ЖЖ.

Новые инициативы правительства об осуждении сталинского правления


А может это все непосредственно от Медведева идет? С чего бы любил СССР маленький еврейчик? Наш традиционный уклад и даже русский характер он ненавидит и гнобит открыто...

Подумалось вдруг: а может Путин ни при чем? Помнится, в первые 5 лет его правления - какие телепередачи хорошие были, прежде всго о достижениях в Советском Союзе. Про авиацию, про армию... В прайм-тайм, по первому каналу. Их до сих пор крутят в военкоматах призывникам.


В качестве примечания. Дружище ros_sea_ru правильно написал, я с ним полностью согласен.

О гражданском обществе


Вот вы ругаете Москву, а у нас теперь тут как в Америке. Заведен специальный гаишный номер для СМСок. Увидел нарушение - тут же и сообщил, чтобы приняли меры.

По телику показали какого-то мужика. Хорошо одетого; сказывают, у него детство и юность прошли в Швейцарии. Специально cтоит у перекрестка, смотрит за нарушителями, и шлет о них сообщения куда надо. Он умный, в законах подкован, ведь в самой Швейцарии жил, там дураков не держат. Говорит, если все будут друг на дружку стучать - то и возникнет оно, гражданское общество. Так, мол с ними, русскими и надо - сознательность у них только через страх. Он русский, но почему-то "с ними" говорил.

И тут я подумал: а может, гражданское общество и есть этот всеобщий стук? Именно к нему все и сводится?

Продолжаю баловать талантливой рекламой


Как всегда, на тему М+Ж. Настоящая реклама, на мой взгляд - это произведение искусства. Она несет еще и чисто художественный посыл. Посмотрите рекламу мотоциклов "Harley-Davidson". Для тех, кто не знает английский: девушка испуганно выпаливает "It's him!" - "Это он".