March 7th, 2011

Очередные расшифровки женских фраз


'Я адекватная' - Использует расплывчатое слово, хитрит, Может оказаться просто занудой и флегмой или серой мышкой.

'Я интересная' - Самореклама или самовнушение. Закидывает удочку. Может оказаться взбалмошной дуройCollapse )
promo kot_begemott december 12, 04:34 121
Buy for 50 tokens
Если можете, помогите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.

"Абстрактный экспрессионизм" был оружием ЦРУ в борьбе с СССР


Статья из "Independent" с названием "Modern art was CIA 'weapon'" (на английском). Подзаголовок: "Revealed: how the spy agency used unwitting artists such as Pollock and de Kooning in a cultural Cold War".

Абстрактное искусство Америке насаждалось искусственно. Любопытно, что те "успешные" художники, как это не покажется странным были ... коммунистами или бывшими коммунистами. Интернационалистами-CIAнистами. Неплохо, не правда ли - это в в Америке-то эпохи маккартизма. Это едва ли было приемлемо для Трумена, как и для правительства США. Но их и не спрашивали. Почему ЦРУ их взращивало и поддерживало?Collapse )

По поводу белорусской "трясянки"


По моим наблюдениям, некоторые относятся к "трясянке" с пренебрежением. koolamesa совершенно справедливо замечает, что "трасянка – это живая народная речь, особенный «тутэйший» говор. Презирать его означает презирать часть своей страны."

К этому хотелось бы добавить, что "трясянка" - есть результат взаимопроникновения двух культур, русской и белорусской. Вернее, переплетены они настолько, что одну от другой отделить практически невозможно. Белорусское - в той же мере наше, как и родное, русское. И наоборот. Уверен, что белорусов у нас любят больше, чем, например, москвичей)

Резкое разграничение языков возможно лишь искусственно, путём противопоставления двух народов и культур. То есть - за счёт насаждения национализма. Кроме того, "трясянка" нисколько не мешает всем желающим общаться как на белорусском, так и на чистом русском. Иными словами, это хорошо, что у белорусов существует "трясянка"))

Расшифровал фразу "у неё доллары в глазах"


Речь идёт о специфически-оценивающем, циничном взгляде: "а сколько ты зарабатываешь? Что можно с тебя поиметь?"

Противоположностью является обычный женский любопытно-заинтерсованный взгляд: "Что ты за человек? Какой у тебя характер? Можно ли с тобою жить?"

Нормальную женщину тоже заинтересует, сколько зарабатывает мужчина. Но у неё этот интерес вторичен, на первом месте всё же характер. А у долларовой - первичен. В этом-то и весь изврат.

Вот как-то так.

Collapse )

О христианах-блоггерах


А ведь по большому счёте, страсти виртуальные - те же самые страсти. То есть, если озлился на брата своего (пусть и виртуального), если его оскорбил - то ведь в этом тоже надо исповедоваться. Так и говорить на исповеди, что гневался на юзернейма из-за такой-то проблемы (скажем, не сошлись во взглядах на Сталина). А духовник будет внимательно слушать, пытаясь вникнуть, насколько всё это серьёзно. Если оскорбил слишком многих читателей или друзей - наложит епитимью)) Скажем, по 100 земных поклонов в день за одного забаненного))

И не помирившись с ними со всеми, тоже ведь, получается, причащаться нельзя)) А мириться со всеми нужно будет виртуально: "Какой мерой меряете..." Ну разве не прикол?

И ежели блоггер - убеждённый сталинист, уважительно отзывается об Иосифе Виссарионовиче, а церковь ныне осуждает как Сталина, так и СССР, то что ему, бедолаге, делать? Каяться в этом грехе, или скрывать от людей, перестать писать положительно, дабы не делать грех сугубым? Или так: продолжать уважать Сталина про себя, а писать в блоге как подобает верному сыну матери-церкви?

Решительно непонятно, как совместить блогерство и христианскую жизнь.

Важный вопрос ко всем, уважающим СССР и Сталина. Предлагаю обсудить у меня в журнале


Товарищ выступил вот с таким вопросом в комментариях:

"Объясните пожалуйста, для чего Вы и ваши единомышленники всё это пишете?

Ведь ясно, что для большинства людей в случае выбора между, с одной стороны, нынешним вегетарианским состоянием номенклатурной системы, с упадком промышленности и науки vs., с другой стороны, людоедским состоянием с людоедской же индустриализацией etc., личный и общественный выбор предрешён: лучше вегетарианство с упадком промышленности, чем людоедство с ростом промышленности.

Можно было бы выставлять промышленный упадок упрёком к существующему политическому устройству, если бы этот упрёк на нагружался требованием людоедства. Но сопряжение требования развития промышленности с требованием людоедства моментально этот упрёк аннулирует.

Таким образом, единственный эффект вашей (Вашей лично и ваших сторонников) агитации -- это уничтожение вменяемых упрёков к существующему строю и таким образом оказание ему услуг политической поддержки, гашением перспектив вменяемого протеста. (На манер того, чем занималась ЛДПР.)

Точно ли Вы субъективно желаете именно этого?

Мне в самом деле любопытно."


oboguev

Покорнейшая просьба всем желающим высказаться - на тему связи агитации и уничтожения упрёков. Хотелось бы навсегда закрыть этот вопрос.

Христианство и жизнь


Сформулировал.

Утверждают, что на первом месте должно быть стремление к вечному спасению. Типа, возлюби Бога больше всего на свете. Всё остальное - в частности, твоё дело, твоё призвание, твоё Отечество - вторично. Мол, вера - самое главное.

Должно быть не так. На первом месте - твоё дело, твой долг перед обществом. Самореализация в плане способностей. А на втором - всё то, к чему призывает христианство. О том же самом говорит и Серафим Саровский в беседе с Мотовиловым. Высказывания же Христа на сей счёт можно и так, и эдак толковать. Притчу о закопанных талантах никто не отменял. И то, что прежде всего нужно возлюбить Бога, этому нисколько не противоречит - в словах Христа подразумевался нормальный взгляд, что высшие ценности первичны перед индивидуальными.

Именно постулирование первичности христианства, христианских ценностей более всего и отпугивает людей от церкви. И именно это (ничего более!) делает воцерковленных христиан, а особенно новообращённых, столь тошнотворными - как в общении, так и в отношениях.

Здесь совершенно то же самое, как и в случае с знакомящейся женщиной: она в первую очередь интересуется другим в плане его доходов, а многие христиане - в первую очередь, в плане его веры.

И то, и другое должно быть на втором месте. В этом вся суть.