December 14th, 2011

5 составных частей мирового развития


В целом, можно ввести следующую демаркацию высших ценностей для соответствующих цивилизационных блоков, а именно:
1) Запад - закон. Безотносительно, справедлив ли он, разумен (читай, понятен), и т.п.
2) Восток - традиция. Безотносительно, логична ли она, эффективна ли, и т.п.
3) Север (Россия) - справедливость. Безотносительно, законна ли она, выгодна ли, способствует ли развитию, и т.п.
4) Юг - сила. Безотносительно ее справедливости, законности и соответствию традициям.
5) Да, это именно то, что вы подумали. Евреи. Не Запад, не Восток, не Юг и не Север. Евреи - это не нация и не организация. Это цивилизация, причём с отличающимися от всех духовными установками. Они вообще вне времени и пространства. Их конёк - личная выгода. Безотносительно её законности, логичности, справедливости, и т.п.

Евреи - это не нация. Это цивилизация. Точно также, как и мы. Суть такой цивилизации коренится в предельно глубоких метафизических основаниях. У нас - справедливость как реализация идеи христианства. У них - выгода как реализация идеи ожидания ихнего мессии.

В новейшее время 1 всё более сращивается с 5, 3 и 5 - взаимоисключающие, 1 и 3 могли бы сотрудничать, если бы не 5, и т. д. и т. п.
promo kot_begemott август 8, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, поддержите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.

По поводу визита различных деятелей к Суркову


В том числе и Кургиняна.

Меня вот что смущает. Если это была "открытая беседа о политической ситуации в стране", как пишет один из участников, shevchenko_ml, то почему о ней все молчат? Почему никто из участников ничего не пишет? Что, блин, за таинственность? Или дело не касается России? - в которой мы все живём?

Молчание Кургиняна выглядит особенно подозрительным. Ведь в стан к той самой враждебной силе пошёл, так сказать, в логово врага. Ну так расскажи, чего там было, к каким мнениям пришли. По вопросам, задаваемым Сурковым, можно понять, что думает обо всём этом власть. И как она собирается действовать. Задумалась она, на задумалась... Ситуация-то накалена, одно слово может много чего изменить. Нужно ковать железо, пока горячо.

Да и сам мог много чего сказать, спросить, упрекнуть. Почему молчим? Или там политический сговор был?