January 29th, 2012

Этот мультфильм про Саймоновского кота...


Я понял. Это женщина.
Постоянно требует внимания. Обожает ласку. Имеет какие-то свои, весьма странные, нечеловеческие преставления о порядке вещей (себя полагает в центре). Считает весь дом своим. Всё сводится к тому, что в конце всегда требует чего-нибудь вкусного)

P.S. Всё это, конечно, кошмар, но без него мужику было бы скучно))

Collapse )
promo kot_begemott february 17, 19:05 9
Buy for 500 tokens
Я её сдавал - это был главный источник доходов, который позволял держаться на плаву. Подробное фото и видео с места пожара у меня ВКонтакте: https://vk.com/igor_v_lebedev Пожалуйста, помогите мне, кто сколько может. Номер карты Сбера: 4276 7212 6680 0671 Карта ВТБ24: 4893 4702 9762 1986 Яндекс…

О ювенальной юстиции


Сам факт, что детей могут забрать у родителей, исходя из каких-то непонятно кем придуманных критериев, что невесть кем назначенные чиновники могт запросто приходить в жилище и смотреть условия их проживания, говорит об одном. Дети более не принадлежат родителям. Они - собственность государства. Хочу заберу, хочу оставлю. Не понравилось, что семья с двумя детьми ютится в однушке - в детдом их. Опять же, план по изъятым детям выполнять надо.

Полагаю, общество довольно быстро это поймёт и ответит наиболее очевидным образом - дальнейшим падением рождаемости.

А ведь этот выход - не единственный. Не все лекарства, усвоенные на Западе, подходят для наших условий. У нас вопрос изъятия детей у алкоголиков должен решать коллектив, общее собрание жильцов дома, например. Он уже должен выбрать активистов, сходить в проблемную квартиру. Возможно, семью можно взять на поруки, чем-то им помочь? Факт привлечения внимания общественности, уже может как-то повлиять на поведение людей.

Именно общественность должна передавать своё решение комиссии по делам несовершеннолетним. А тот, в свою очередь - суду. Все эти комиссии не должны действовать самостоятельно. Это примерно то же самое, что милиция приглашает понятых при обыске. В данном же случае, комиссия по делам несовершеннолетних должна приглашать не людей со стороны, но соседей, вообще людей, которые знают семью. Даже если жильцам-индивидуалистам неохота собираться на общее собрание, общественность так или иначе должна быть привлечена. Да и вообще, государство должно приучать людей обращать внимание друг на друга, придумывать какие-то формы человеческого взаимодействия.

В целом, проблема заключается в балансе между возможностями общества и государства. Способ, которым решается проблема, социальный институт, который ею занимается, должен основываться прежде всего на традиционном менталитете и ценностях. Никто не отменял такой формы, как народное собрание. 20 лет либерализма уж точно его не отменили. Не следует думать, что все базовые архетипы за столь короткий срок были разрушены.

Власть должна действовать в соответствии с ходом вещей, а не по своему произволу. Безусловно, можно и даже нужно присматриваться к опыту Запада, однако не следует слепо копировать его институты. Всегда нужно помнить, что они - чужие для нас по определению. Если не сказать больше - вредные.

С обществом не советовались, когда вводили институт ювенальной юстиции. Это было сделано командным порядком, сверху. Точно так же государственный орган, без привлечения общественности, будет отбирать детей. То есть в России - своего рода диктатура. А с диктатурой есть только один способ борьбы.

Цивилизционная разница между ими и нами


О западном законничестве, во что оно превратилось. Человек тонул в море - все службы стояли на берегу, не дёрнулись, так как не имели сертификата на спасение. Спасёшь - потом чиновники засудят. И так далее. Collapse )