August 17th, 2012

promo kot_begemott february 17, 19:05 9
Buy for 500 tokens
Я её сдавал - это был главный источник доходов, который позволял держаться на плаву. Подробное фото и видео с места пожара у меня ВКонтакте: https://vk.com/igor_v_lebedev Пожалуйста, помогите мне, кто сколько может. Номер карты Сбера: 4276 7212 6680 0671 Карта ВТБ24: 4893 4702 9762 1986 Яндекс…

Журнал дня или По поводу группы Pussу Riot - 8


Блестящие мозги. Ослепительно красивые формулировки. Я так не умею.

"...Суд – это формальный процесс. И для его формализации нужны потерпевшие. Вот и появилась нелепая «пара охранников». Но ведь на самом деле потерпевших множество. И нелепость состоит не в том, что процесс якобы притянут за уши. Нелепость в необходимости доказывать сакральное в формальных рамках законодательного. Вот почему суд чисто автоматически делает эту нелепость наглядной...

Своим вторжением девушки заявили претензии человеческого неутихомириваться там, где оно уже тысячу лет утихомиривается по умолчанию. Т.е. фактически упразднили храм. Приравняли его к эстраде. Они притащили в него неуместное, барахтающееся в своей плодящейся бесплодности, воинствующе человеческое. И понятно почему. Для них человеческое – это мера всех вещей. И они и их заступники требуют, чтоб судили их этой мерой...

...Если вторжение девушек в храм останется безнаказанным, то христиане фактически окажутся лишены храма. У них не останется места, где они могут найти убежище от своего человеческого и человеческого других...


Или вот ещё, в комментариях. В ответ на фразу "Другие - это ад, как справедливо заметил Ж.-П. Сартр":
"Мне кажется, это неминумо ведет к потери масштабов реального. Другие - это ад именно в том случае, если ты делишь на своих и ужих. На самом деле в самом тебе есть другой."

И ещё: "Власть – это производное свойственного всем нам эгоизма". Кстати, моя любимая мысль. Но я не умел её так чётко выразить.


markshat
Встречайте один из самых умных журналов в ЖЖ.

Либерализм как религия


"Мигранты массово понесли заявления о приеме в дошкольные учреждения зимой – тогда был самый большой приток документов от них.

...Неважно, приезжий ребенок или местный, - уверена детский психолог Светлана Строева. – Маленькому мигранту даже важнее ходить в садик, потому что он должен социализироваться, учиться жить в нашем обществе, знать наши обычаи и традиции. Если он будет воспитываться только в своей семье, то, когда он вырастет, мы получим взрослых, которые живут по своим правилам, потому что другим его никто не научил..."


Да не солидаризуются они! Это - типичная либеральная утопия, делающая упор на воспитание, то есть, в конечном счёте, абсолютизирующая рациональное. Человек мусульманской культуры имеет другое строение личности. В недавней записи я всё это подробно разбирал.

Мигранту не интересны и не нужны наши обычаи и традиции, как не нужна и не интересна светская христианская культура вообще. Он мыслит категориями "слабость - сила", "свои - чужие". И он всегда, столетиями, будет жить по своим правилам. Ибо традиционная культура куда более сильная и живучая. А уж тем более - подкреплённая исламом.

Мигранты всегда будут считать нас врагами. Ибо для традиционного сознание "чужой" - и есть враг. Знание нашей культуры нужно им не для того, чтобы просвещаться и духовно расти, а с целью поиска слабых мест, которые можно выгодно использовать. Типичный пример - история с ЕГЭ, когда абитуриенты с Кавказа все до единого привезли блестящие аттестаты. На следующий год они привезли инвалидные удостоверения. Чтобы пройти вне конкурса.

Для того, чтобы традиционный человек социализировался, его надо с младенчества полностью вырвать из своего окружения, не учить родному языку и никогда не давать общаться с единокровниками.

Именно либеральная культура делает нас слабыми перед приезжими с Востока. Впрочем, почему культура? Либерализм - это религия.