August 24th, 2012

Шесть причин не жениться на матери-одиночке


Причина первая

И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаются с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.

Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!

Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.
Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчиныCollapse )
promo kot_begemott august 8, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, поддержите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.

О пакте Молотова-Риббентропа

О двойственности в отношении к РПЦ


И сам заметил, и несколько раз встречал в записях недоумение: почему, скажем, мусульманам или иудеям можно, а православным нельзя? И примеры убедительные приводили.

Кажется, главную причину понял. Невесть почему, православие отождествляется у большинства народа как нечто архаичное, дремучее и отсталое. Это вера для глупых бабок, исторический пережиток. "Тяжкое наследие царского режима", короче. А иудаизм таковым не воспринимается. Вполне себе нормальная религия. Нетрудно видеть, что приверженцы такого подхода поддались на одну из самых тонких и изощрённых ересей последнего тысячелетия - ереси прогресса. И непосредственно связанного с ней рационализма. Более новое - стало быть, лучшее. Более научное. А ведь выше науки ничего и нет.
Ну, и Запад тут, как всегда добавляет - мол, "у них всё куда современнее" - ни тебе икон, ни просфорок и свечек... Опять же - средний класс в церкви ходит. У нас ведь привыкли верить Западу.

О второй причине поведал robotsamodelkin. "Негативная реакция на проявления "неправильности" церкви, как ни странно, говорит о высоких ожиданиях, связанных с ней и доверии. Людям по природе нужно во что-то верить. Если не в само высшее, то в то, что кто-то рядом искренне в него верит. На другие религии так не реагируют, ибо они не ощущаются как наши. На другие наши политические и экономические структуры так не реагируют, ибо не возлагают надежд, да и те не стремятся повышать планку и опровергать мнения, что "политика - дело грязное" и " не н**ешь - не проживешь".
В конечном счете, люди злы на отдельных церковников за то, что они не оправдывают доверия и, не живя по христианским правилам, ослабляют веру в Бога и подрывают его, если можно выразиться, авторитет. Мешают людям придти к Богу (я думаю, это стремление как-то заложено по природе, у атеистов может быть Высшее иного плана, но занимающее то же место). Поэтому, как я уже писал, лютую ненависть вызывают все те идеологи, кто получает власть над умами и душами, но говорит одно, а делает другое.
Вот когда всем будет пофиг чем занимаются священники и любая мерзость не будет удивлять - это и будет говорить о полной утрате церковью авторитета и ментальном отделении от народа..."

Последняя причина куда проще. Мы находимся "внутри" этой системы. И потому видим все её мелкие недостатки - дорогие часы патриарха, лимузины священников, пьянство дьяконов, и так далее. Другие же конфессии воспринимаются как бы со стороны, то есть без всех этих негативных деталей (да и там не принято об этом говорить). Хотя я уверен, что и у них масса подобных недостатков. Там, где крутится огромное количество неучтённого чёрного нала, всегда множество издержек. И непорядочные люди всегда в эту сферу валом идут. И ничем их оттуда не выкуришь.

Хотя таких изумительных людей, как в церкви, я более нигде не видел. И это оправдывает всё.

Мозг еврейский и женский


Примерно год назад проскользнула статья, объясняющая, почему женщина, в отличие от мужчины, может делать несколько дел одновременно. У неё между половинками головного мозга куда больше перемычек, что обеспечивает своего рода многозадачность. У мужчин же куда меньше, почему он может сосредотачиваться только на одном.

Совсем недавно наткнулся на другую статью, там исследовали мозг евреев, его отличие от других наций. Вообразите, там также было гораздо больше тех самых перемычек. Это делает еврея более приспособляемым к быстро изменяющимся обстоятельствам. Да и вообще придаёт ему некоторые женские качества.

Ссылок, естественно, нету, пишу по памяти. Обе статьи видел где-то в Сети. В Интернете зря не скажут.