October 10th, 2013

Тем, кто мои диктофонные записи слушает


Обсудил тему "Мужская и женская справедливость" с соседкой. Там как раз всплыли те моменты, которых не хватало в моём тексте. Множество важных и интересных деталей. Жаль, уже нет сил его переписывать.
Вообще, обсуждался более широкий круг проблем, чем в тексте, кому интересно, втыкайте:

Buy for 500 tokens
Номер карты Сбера: 4276 7212 6680 0671 Карта Qiwi: 4693 9575 5957 3030 ЮMoney 4048 0250 0064 1608 ВТБ24 4893 4702 9762 1986 (Я пользуюсь картами моих друзей, Сбер - Алексей Николаевич Ф, остальные Елена Дмитриевна К.)

Умеют, суки... Часть 52: Одно из первых мест в мире по имущественному неравенству


"Россия занимает одно из первых мест в мире по имущественному неравенству среди населения, уступая лишь нескольким небольшим государствам Карибского бассейна, говорится в отчете о глобальном благосостоянии, подготовленном банком Credit Suisse.

Источник: http://ria.ru/economy/20131009/968863887.html

Насчёт расслоения, может быть, и верно. Хотя Здесь другое существенно:
1. Как насчёт Китая?
2. С чего это всей аналитикой указанной в статье занялся вдруг Credit Suisse?
3. Следует обратить внимание, в каком политическом контексте существует данная новость. Вступление Украины в ЕС. Вернее - её колебания. Ну, так Украину следует подтолкнуть. См. не только следующую запись, но и явно заказные материалы у Ибигдана на сей счёт, которые идут один за другим.

Умеют, суки... Часть 53 : Украинцы самые бедные в мире или Как грамотно подтасовать рейтинги


"Украинцы остаются одним из самых бедных народов мира наряду с большинством государств Африки. Об этом свидетельствует последнее исследование о мировом богатстве Global Wealth Report, подготовленное аналитиками швейцарской Сredit Suisse."

После чего пошла откровенная жесть:

"Как сообщает УНИАН, по данным исследования, средний годовой доход гражданина Украины составляет менее $5 тыс., что в 10 раз меньше, чем в среднем в мире."

Затем - деликатный намёк, в чём корень всех бед:

"На европейском континенте, кроме Украины, в число самых бедных стран вошли только Белоруссия и Молдавия (от 5 до 100 тыс. долларов)."

Ну как же, в состав Российской Империи входили. Она из них, сердешных, все соки и пила.

И, наконец, куда более явный намёк, где же выход из нищеты:

"При этом крупнейшие на Западе соседи украинцев, поляки, оказались богаче, чем россияне: аналитики оценили их доходы от 25 до 100 тыс. долл., в то время как в России — от 5 до 25 тыс. долл.

Согласно исследованию, в котором учитывалось стоимость чистых активов (главным образом, недвижимости) минус долги, самыми богатыми жителями планеты — из 200 включенных в него стран — были граждане Швейцарии со средним имуществом более $500 тыс.

В десятку самых богатых вошли жители Австралии, Норвегии, Люксембурга, США, Швеции, Франции, Сингапура, Бельгии и Дании с активами от около 400 до 250 тыс. долларов..."


Источник: http://news.mail.ru/economics/15126414/?frommail=1

Свяжем всё это с предыдущим рейтингом, где у России самое большое имущественное расслоение, и получим картину весьма эффектного воздействия на украинского обывателя. Во-первых, имущественное расслоение, оно точно есть, однако как этот факт используется в данном контексте? Во-вторых, явный намёк на то, что Украина так и останется нищей, если вступит в Таможенный союз: ведь расслоение-то есть, ясно, что при нём Россия останется богатой, а Украина - бедной. Злобная Россия собирается распространить своё расслоение не только на собственных граждан, но и на соседние страны - вот как выглядят обе новости с точки зрения НЛП.

Наконец (возможно, не все обратили внимание), в рейтинге используется слово "бедный", имеющий в славянских языках откровенно негативную окраску (от слова "беда"). Оно уже само по себе воздействует на подсознание обывателя. Между тем, в финансовой аналитике используются совершенно другие понятия - "материальное благосостояние", и т.д. и т.п. Ведь вроде бы финансовый институт аналитикой занимался, тот самый Credit Suisse - откуда же столь откровенные идеологически окрашенные понятия?

Под углом этой новости вернёмся к предыдущей записи и ещё раз перечитаем. Каждый из рейтингов, в принципе, верен. А вот стоящие рядом они - самая настоящая идеологическая бомба. И наши СМИ их послушно опубликовали.

Ну как же, ведь Запад, у них всё серьёзно, по научному... Они выше каких-то там материальных интересов!

Как ЗАСТАВИТЬ ребенка ЛЮБИТЬ читать?


"Сходила я давеча на родительское собрание. Трали-вали-гусельки, Вася то, Дуся это.... а вот Егор - единственный, к кому у меня нет претензий по русскому и чтению. Весь класс дружно на меня оборачивается. Я краснею, кокетливо прикрываюсь пузом и сползаю под парту. Какое-то первобытное желание оправдываться - мол, да, ну вот такой он у меня уродился, читать любит, все люди, как люди, а мой вот.....
После собрания родители оперативно берут меня в клещи, зажимают в угол и вопрошают дословно следующее:
- А КАК ВЫ ЕГО ЗАСТАВИЛИ ЛЮБИТЬ ЧИТАТЬ?

И вот тут я понимаю, то это кирдык. Потому что вот стоит кучка тетенек под и за 40 и чуть не с блокнотами в руках ждут от меня, малолетки, подробный мастер-класс на тему "Как я заставила своего сына любить книги", заранее готовясь ужасаться драконовским методам. Ибо нормальные они все перепробовали и ни фига не вышло. И я начинаю им на полном серьёзе пытаться объяснить, что нельзя человека ЗАСТАВИТЬ любить. Не важно что. А они - не понимают. Ведь мой сын любит читать? Значит, у меня получилось его заставить?! Диалог получился феерическийCollapse )

О Западе. Цитата дня


"Если в последние времена Запад верит не в благородство происхождения, а в то, что цивилизация происходит из варварства, религия - из суеверия, человек - из животного, мысль - из материи, и всякая духовная форма - из "сублимации" или переноса того, что происходит из инстинкта, либидо и комплексов "коллективного подсознательного", и так далее - мы можем видеть во всем этом не столько результат отклонившихся поисков, а скорее, и прежде всего, алиби или что-то в этом роде, в которое цивилизация, созданная низшими существами и революциями слуг и парий, уничтоживших древнее аристократическое общество, с необходимостью должно было верить и желать, чтобы оно было правдой..."

Юлиус Эвола.