December 15th, 2015

Главный фактор развития


Александр Аузан. Один из немногих людей, которых следует слушать.

Главная мысль - "у нас колоссальное преобладание косвенных налогов. Не 13, но 48%. Однако они скрыты. За счёт этого возникает иллюзия непричастности граждан к госбюджету."
Ещё интересные рассуждения: государство_как_страна и государство_как_власть.



О будущем России. Надо смотреть с 5:00: Collapse )
promo kot_begemott august 8, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, поддержите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.

Для борцов с либерализмом



Само наличие дискурса: "какой должна быть наша идеология?" - доказывает, что мы живём в парадигме либерализма.

В прежнем, традиционном обществе такая постановка вопроса была столь же невозможна, как выбор между тем, каким кислородом следует дышать. Идеология была данностью, которую не только не выбирают, но и не обсуждают. Тех, кто позволял себе усомниться в её правильности, ожидали, как минимум, репрессии, а как максимум - смерть.

Стало быть, какую бы мы идеологию не предпочли, даже самую что ни на есть правильную и патриотичную, она будет существовать в либеральной парадигме. И по факту, окажется ей подчинена. А раз подчинена, то должна быть согласована.

Имейте всё это в виду, борец с либерализмом, господин Сулакшин. Хорошенько подумайте, прежде чем от отказываться от воздуха. Иначе воздух откажется от вас.


Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

По существу


Традиция сводится к культу размножения, растительности. Это ежегодное воспроизведение одного и того же.
Либерализм сводится к культу гедонизма и прогресса. Это постоянное создание нового. Ибо постоянное удовольствия не несёт. Удовольствие всегда в новизне.
Нет ничего более одиозного для Традиции, чем новизна, колебание устоев.
Нет ничего более одиозного для либерализма, чем постоянное, вечное.
Главный враг либерализма - Бог.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Реформы в здравоохранении


Вволю потаскавшись в поликлинику, решил совместить приятное с полезным - расспросить врачей, как они относятся к реформированию медицины.

Интересно, что все опрошенные оказались весьма словоохотливы. Это было весьма неожиданно для меня. Было видно, что у людей, что называется, "накипело". Даже недоумения не было - чего это пациент задаёт не относящиеся к его лечению вопросы. Сразу, сходу, принимались рассуждать. Вернее, ругаться.

Интересно также, что все до единого врачи предпочитали говорить не под запись. Стоило, услышав интересную формулировку, достать диктофон, тут же делали страшные глаза и говорили: "Вы чего, пациент?" Тщательно следили, чтобы диктофон был выключен. Это было тоже очень неожиданно))

Спектр мнений оказался не широк. Собственно, мнений было высказано только два: что "там, наверху сидят дегенераты, которые ничего не понимают в медицине", и "нас ждёт полная *опа". Все до единого говорили, что раньше было лучше - причём это касалось и молодых врачей.

Практически все высказывания сводились только к двум основным мнениям.

1. "У меня сложилось впечатление, что власти намеренно усложняют весь процесс оказания медицинских услуг, чтобы люди наконец сами не выдержали и взвыли: "Да сделайте, наконец, платную медицину, лишь бы избавиться от всего этого".

2. Основная суть реформ - удалить человеческий элемент, человечность в отношениях между врачом и пациентом. Сделать их полностью формализованными, лишить сердечности, лишить врача возможности проявить человеческое внимание к пациенту. На это направлены практически все изменения в медицине. Их база, так сказать.

Впрочем, вы можете опросить врачей в своей поликлинике. Интересно, что получится.

Ах да, чуть не забыл. Сейчас же время такое, что власти нельзя критиковать. Всё, что они не делают, к лучшему.

Размышления на тему «Платона»


"Почему я решил высказаться на эту тему? Мне кажется, что мой богатый жизненный опыт позволяет мне с разных сторон оценить эту проблему. По специальности я инженер-механик по ремонту и эксплуатации автотранспорта. В 90-е и 2000-егоды занимался различными видами бизнеса: оптовая и розничная торговля промышленными и продовольственными товарами, авторемонт, грузоперевозки, монтаж-демонтаж металлоконструкций. После этого работал в строительных компаниях, занимался ремонтом, строительством и обслуживанием дорог, бетонно-монолитными работами, различными строительно-монтажными работами, год отработал в компании в собственности, которой было 11 тысяч гектаров земли и два колхоза, работая там главным механиком познал особенности животноводства, растениеводства и многие другие, потому, что сельскохозяйственное предприятие это государство в миниатюре, а я как раз принимал участие в его руководстве и развитии.

Основное заявленное предназначение: возмещение вреда наносимого грузовиками дорожному покрытию.

Здесь следует определиться с пониманием, на какую нагрузку рассчитано дорожное покрытие.Collapse )