June 26th, 2017

Власти недопонимают и недооценивают одну вещь




Чем больше вводят ограничений, тем больше у нас идеализируют Запад. И чем больше ругают Запад, тем больше у нас в него верят.

Русский человек вообще любит запретный плод. Мы далеко не немецкие бюргеры, которые гордятся своей законопослушностью.
Самое худшее, что могут сделать власти - закрыть выезд. Тогда идеализация Запада достигнет максимума. Так уже было - своего максимума эта идеализация достигла в середине 80-х. А отсюда - уже недалеко до моральной капитуляции перед Западом. Достаточно политику произнести фразу "строительство общеевропейского дома", как все за ним пойдут, не разбирая дороги.

Такое ощущение, что в этом плане Запад для властей не существует. Они готовы учитывать его лишь в плане realpolitik. Между тем, Запад существует. В том же самом смысле, как "flat is being", то есть оказывает влияние самим фактом существования. Он существует как идеал.

Если вокруг всё беспросветно, то надо же иметь какой-то идеал? Образ, на который ориентироваться. Чёрная полоса пройдёт, по каким лекалам строить новую жизнь? Разумеется, копируя с Запада.

Гоголь показал очень интересную картину, как в России сменяют друг друга толстый правитель (охранитель) и худой (либеральный разрушитель). Он, однако, не показал, что почву для будущего оголтелого либерализма и западничества создают как раз охранители-консерваторы. Чем более зажимает гайки Путин, тем выше вероятность победы Навального.
promo kot_begemott august 8, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, поддержите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.

Немножко тоталитаризма


В России взят курс на блокировку Telegram. Ошибочно думать, что это лишь игры Роскомнадзора и его начальника. Система заработала как обычно в таких случаях, напрягая каждый свой винтик. В ход как всегда идут белые нитки: вчера через полоумного члена ОП (помним, чей актив) Григорьева закидывается тезис "Telegram=терроризм". А уже сегодня Жаров делает последнее китайское предупреждение Дурову, депутаты Госдумы отчитывают того за нежелание подчиниться российским законам, а на ТВ начали освещать тему с правильными акцентами. Задача спущена сверху, и если оппонент не одумается, она будет воплощена в жизнь.

Прикрыть Telegram хотят по одной простой причине.Collapse )

Главный вопрос


Наши власти, рассуждая о проблемах всех этих мессенджеров в частности и privacy в целом, обычно используют только один аргумент:
"если вы честный человек, вам нечего скрывать".

Это правда. Действительно нечего.
Но вот вопрос: скрывать ОТ КОГО?
От власти.
Является ли наша власть честной? Она точно ведёт с обществом fair play?

И второй вопрос:
Почему неявно предполагается, что власть является честной? Откуда это взялось?

"Форумы развития", как они есть


"На экономическом форуме доминируют, как многократно доказано, на первом месте не реальные дела, а три "П": понты, показуха и притворство. Окружение босса прекрасно это понимает и впаривает ему грандиозные свершения, над которыми никто работать по-настоящему не собирается. В игру включаются и иностранцы. Вот почему после каждого форума звучат фанфары: подписано больше сотни документов на общую сумму охренильон долларов. На деле – два-три реальных контракта..."

В. Крутихин

«Де-офшоризация» тоже провалилась


Треть из 500 самых состоятельных российских бизнесменов покинули страну за последние три года

Многие из самых состоятельных россиян становятся нерезидентами, чтобы избежать раскрытия оффшорных активов. Об этом в беседе с Reuters рассказал ряд бизнесменов.Collapse )

(no subject)


Русская интеллигенция существует вопреки русскому типу личности, но не благодаря ему. Именно поэтому народ интеллигенцию и не любит. Они чужды друг другу.
Однако ошибаются те, кто считают русскую интеллигенцию "пятой колонной", порождением западного влияния.
Интеллигенция возникла как уникальный синтез западного влияния и традиционной русской жизни.

Женское прошлое


Тупое бабьё обожает рассуждать, что "настоящего мужчину не может интересовать прошлое его избранницы". Типа - куда важнее, что она с ним. Завоевал ценнейший трофей. Главное - что она с ним в будущем.

Между тем, прошлое - САМАЯ важная характеристика женщины.Collapse )

Цифровое будущее россиян. Паранойя-мод-он


По словам Шувалова, однажды для обсуждения высоких технологий Путин собрал «небольшую группу» членов правительства, а также сотрудников администрации. «Только в начале второго [часа] утра [он нас] отпустил», — рассказал вице-премьер, добавив, что в ходе этой встречи с президентом они обсуждали «исключительно новые технологии и цифровую экономику».Collapse )

Правильное лидерство


"...Что же касается моего разочарования в Кирилле как патриархе, то могу даже назвать точную дату, когда это произошло: 23 мая 2009 года. На этот день к моей радости была анонсирована первая в истории встреча патриарха со светской молодежью. Первым шоком стало оцепление вокруг спорткомплекса "Измайлово", где проходила встреча. Пройти можно было только по пригласительному, которого у меня не было. В конце концов, проходившие потоком ребята меня чуть ли не силой протолкнули. Сказали охранникам: "Вы что не понимаете, это же Андрей Кураев!". Но большой группе людей, прихожан, которые тоже хотели увидеть своего нового пастыря вблизи, попасть внутрь так и не удалось.

Второй шок - состав участников встречи. Огромный зал был набит не православной молодежью, а согнанными по разнарядке студентами вузов, в первую очередь - расположенного поблизости Университета физкультуры и спорта. То есть тех, кому был интересен патриарх, не пустили, а тех, кому не интересен, - пригнали.

Далее: выяснилось, что никакой "самодеятельности" не будет. Список вопросов составлен заранее, заранее распределены роли - кто когда к какому микрофону подходит и какую реплику озвучивает.

Мне все это было непонятно. Я знал нового патриарха как умного человека, способного на импровизацию и живой диалог. И вдруг оказалось, что он боится разговора с паствой. И, значит, при его правлении диалога с обществом не будет. А это плохо: один человек, каким бы умным он ни был, такую ношу не потянет. В общем, я был тогда сильно разочарован. Надежды, которые я возлагал на патриаршество Кирилла, рухнули."

А. Кураев

Ad memoriam


"22 июня 1941 г. все курсанты с утра были на аэродроме. В 11 часов услышали по радио о нападении Германии на СССР. Полеты были прекращены. Мы стали дооснащать самолеты вооружением, крепили бомбодержатели, завершали ремонтные работы, заправляли баки бензином, маслом, водой.
Всего на самолетной стоянке находилось около 50 самолетов У-2, Р-5 и СБ. Они стояли двумя рядами, как обычно в мирное время. В военное время самолеты должны быть рассредоточены по всему периметру аэродрома и замаскированы. Ничего этого, по непонятным причинам, сделано не было. Думаю, дело в том, что наш начальник училища, полковник Тимофеев, был стреляный воробей. Он ждал указаний сверху о рассредоточении самолетов, боясь самостоятельно принять решение. В то время за это могли посадить..."

Ad memoriam


"Я, например, поражен был, прочитав недавно в газете про одного выдающегося писателя, который был командиром батареи, что ему, оказывается, отдельно готовили. Представьте себе, солдаты видят, что тебе отдельно готовят, что ты брезгуешь есть то, что они едят. Немыслимо.

Поражение в начале войны имеет четкую родословную. Возьмите «Поединок» Куприна, царскую армию. Офицеры нищие из мелкопоместного дворянства, не говоря уже о том, что солдаты содержались в нищете. У нас на войне обеспечение солдат было очень плохое. Я вот читал, что у итальянцев, если раненому надо на поле боя влить физраствор, ему под голову кладут пакет, он нажимает на него головой и раствор сам течет. А у нас санитар будет это делать, его убьют в это время. В начале войны (я сам видел на перроне вокзала) у солдат стеклянные фляжки. У немцев были автоматы со складывающимся прикладом. Наши автоматы были хорошие, но мы старались все-таки немецкие добыть на поле боя. Они удобнее, легче. У немцев были свечи в плошках. Мы сами делали коптилки из снарядных гильз. У немцев были зажигалки. Что у нас? Самодельное сооружение из напильника и кремня. Называлось «Катюша». Да, у нас были прекрасные танки, до 43-го года равного Т‑34 не было, потом появились самоходки, превосходившие немецкие, но удобства солдатского быта, которые сохраняют жизнь, обеспечивают боеспособность армии, были на последнем счету. Человек был на последнем счету. И это сохранилось до нынешних пор."

(Григорий Бакланов, род. в сентябре 1923 года, ушел на фронт добровольцем, был командиром артиллерийской батареи)

«Ничего не работает, и мы не можем понять почему»


Традиционный деловой завтрак Сбербанка в рамках Петербургского международного экономического форума — 2017 начался эмоционально. Хозяин мероприятия Герман Греф вынес на повестку дня непростые вопросы: нужны ли стране кардинальные реформы или мы можем жить в относительной стабильности? Если все же нужны, то какие реформы проводить и какой тип политики выбрать? Как развивать лидерство и технологии и кем будут те лидеры, которые начнут проводить реформы?Collapse )

"Если бы нам сказали..."


«Если бы нам сказали… Мы бы легли там, где нам показали, и защитили страну… Никто б не побежал. Никогда немец не зашел бы так далеко».

«Связи с войсками не было, она сразу прервалась. Вот газета «Известия», письмо Марка Модестова, тоже танкиста, судя по всему, из комсостава. Он тоже встретил войну на западной границе, попал в окружение, в плен, в концлагеря. Модестов пишет: «Я видел в эти первые жуткие дни стреляющихся в висок командиров… В окружении, замкнутом пятью кольцами, нас непрерывно бомбили, но мы не видели ни одного своего самолета, который сбросил бы нам весточку: что нам делать, как поступить».

То есть тоже ждали приказа. Никакой приказ, если он и был, ни до кого не доходил. А самостоятельно, без приказа, командиры боялись хоть что-то сделать. И миллионы солдат отступали без боя.

А я уверен: если бы каждый командир приказал занять оборону, мы бы дали бой и не пустили немца так далеко. Брестская крепость целый месяц держалась! Сколько там немцев убили, какие силы она отвлекла! Потому что нашелся командир, который приказал: «Огонь по врагу!» И если бы нашлись везде такие командиры, каждый батальон мог стать Брестской крепостью. И не случилось бы того, что случилось, не откатился бы фронт до Днепра за какие-то две-три недели.

Василий Ефимович Субботин

Сталин был готов капитулировать


Объяснительная записка заместителя начальника Разведуправления НКВД Павла Судоплатова от августа 1953 года: «Примерно числа 25–27 июня 1941 года я был вызван в служебный кабинет бывшего наркома внутренних дел Берия. Берия сказал мне, что есть решение Советского правительства, согласно которому необходимо неофициальным путем выяснить, на каких условиях Германия согласится прекратить войну против СССР и приостановит наступление немецко-фашистских войск… Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек. Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует»

(Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17. Оп. 171. Д. 465. Л. 204–208; опубликовано в сборнике: 1941 год. М., 1998. Т. 2. С. 487–490).