September 7th, 2017

Председатель от Бога


...Второй рассказ моего попутчика был о еврее-бухгалтере, ставшем председателем колхоза. В эти времена Хрущев, обеспокоенный экономическим хаосом, сменившим относительный прогресс (который, в свою очередь, был вызван эйфорией после XX съезда), начал свои эксперименты. Одним из них была посылка в село для укрепления руководящего звена в сельском хозяйстве горожан, так называемых тридцатитысячников, по аналогии с «двадцатипятитысячниками» периода коллективизации. Но времена с тех пор изменились. Энтузиастов соцстроительства на руководящих должностях уже не оставалось: те, кого не успел уморить Сталин, погибли во время войны. Не знаю, нашлось ли на всю страну двадцать пять добровольцев. Про одного такого мне и рассказал попутчик.

Бухгалтер из Полоцка согласился возглавить отстающий колхоз.Collapse )
promo kot_begemott декабрь 12, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, помогите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.

Зачем воруют миллионы?


"...Я спросил его: «Зачем воруют миллионы? Ведь все равно такие деньги потратить мудрено». Собеседник объяснил мне примерно так: «Мне нужно, скажем, всего тысяч пятьдесят, но одному их не украсть, и я привлекаю к делу еще троих. Когда я свои пятьдесят тысяч уже получил, эти трое имеют еще только по двадцать пять, а им тоже по пятьдесят нужно. Если я выйду из игры, они не успокоятся и попадутся, поскольку у меня более важные связи. Попадутся и заложат меня. Но для того, чтобы украсть еще сто тысяч, нужны новые люди. Круг растет, на его периферии — еще не успевшие наворовать, и эта периферия держит тех, кто в центре. Когда человек вступает в дело, он об этом не думает, потом уже поздно».

http://jlm-taurus.livejournal.com/84296.html

Путин снова остался в дураках


По поводу этого: "Беларусь скупила у Украины весь экспортный картофель"

В чём было наказание в виде санкций? - чтобы наказанная страна не смогла продать свой продукт, например, картошку. Тем самым она терпит убытки.
Как это обходится?
Всю свою картошку Беларусь продаёт нам, а сама скупает украинскую. Получается, санкции формально соблюдены.
Ведь нам поставлена белорусская картошка, а не украинская.
На самом деле, страна, на которую наложены санкции, осталась не наказана - ведь её картофель благополучно выкупили.

Тот же самый фокус можно проделать с чем угодно - польскими яблоками, турецкими помидорами...
Путин наказал сам себя - в ситуации свободного мирового рынка. Ему продают собственные продукты, тут же покупают себе санкционные у соседей, а над ним смеются.

Букашки, презирающие закон




"Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек". Принято считать, что такое положение дел связано с прихотями/пороками русского начальства. Также неявно предполагается, что замена начальства на какое-то другое, правильное, которое не будет делать из заверенного документа икону, ситуацию в корне изменит. Но я сейчас докажу, что всё это не так.Collapse )

Все и попались


"В мемуарах Александра Бовина, любимого спичрайтера «молодого» Брежнева, есть примечательный эпизод. Либерально настроенные советники генерального секретаря захотели помочь Константину Симонову пробить в печать дневники 1941 года, против которых необычайно жестко восстал Главпур (Главное политическое управление Советской армии и Военно-морского флота), защищавший всей своей мощью официозную версию истории. Писателя пригласили в группу, готовившую доклад к открытию военного мемориала в Волгограде. Эмоциональный и человеческий контакт Симонова и Брежнева состоялся. Однако идею публикации дневников генеральный секретарь не поддержал, сказав, что, хотя он и не такое на войне видел, надо поберечь чувства победителей. И произнес фразу, объясняющую, в частности, отношение нынешних элит к трактовке истории войны: «Мало ли что мы видели, главная правда — мы победили. Все другие правды меркнут перед ней… Дойдет время и до твоих дневников» (Бовин А. XX век как жизнь. Воспоминания. — М.: Захаров, 2003. — С. 139.)

...Память национализирована правящей элитой, и потому любую критику политического режима его идеологи интерпретируют как «морально ущербную»: те, кто сомневается в адекватности российской политической системы, получается, подвергают сомнению «нашу Победу». Это очень примитивная риторическая и логическая уловка, но она работает.