?

Log in

No account? Create an account
 

Февраль, 6, 2018

About Русская Идея - в истории, политике, культуре, философии и отношениях. Выходит ежедневно с 2005 года

Почему дети любят кататься с горки? 18:38

Нашёл в книге Венера Зомбарта, "Буржуа"

"Позыв к могуществу...— это радость от того, что имеешь возможность показать свое превосходство над другими...
...Человек истинного внутреннего и природного величия никогда не припишет внешнему могуществу особенно высокой ценности.
... Король имеет власть, поэтому она для него — небольшая ценность; мелкий торговец с польской границы, который заставляет короля, потому что тот нуждается в его деньгах, ждать в передней, греется в лучах своего могущества, потому что ему его внутренне недостает. Предприниматель, который командует 10 000 людей и радуется этой власти, похож на мальчика, который беспрерывно заставляет свою собаку апортировать.

А если ни деньги, ни какое-нибудь другое внешнее средство принуждения не дает нам непосредственной власти над людьми, то мы удовлетворяемся гордым сознанием, что покорили стихии. Отсюда детская радость нашего времени от новых, «делающих эпоху» «изобретений», отсюда необыкновенное восхищение, например, «покорением воздуха» аэротехникой."

Предвыборное 19:33

"Когда участвуешь в дебатах с каким-нибудь членом партии «Единая России» или ярым фанатиком действующей власти, то дискуссия выглядит следующим образом:

Ты говоришь, что за 18 лет правления Путина страна не смогла избавится от нефтяной зависимости, что 40% граждан России считают себя бедными и экономят на товарах первой необходимости, что коррупцию в высших эшелонах власти Путин и его друзья бережно опекают и никакой борьбы с государственным воровством нет. Приводишь цифры, сравниваешь различные показатели и так далее.

На эти аргументы твой оппонент отвечает примерно следующее:

Вы предатель России и хотите вернуть нас в 90-е годы, чтобы мы снова раздвинули ноги перед Западом. Всем же понятно, что вы действуете по методичке и раскачиваете лодку, ваша цель — устроить беспорядки, организовать переворот. Но мы не хотим, как на Украине. Вы отрабатывает зарубежные гранты, ваша задача лишить Россию суверенитета, сделать так, чтобы мы стали танцевать под дудку ваших американских хозяев. Вы враг.

Формулировки, конечно, могут немного отличаться, но суть всегда примерно такая. Твой оппонент не пытается спорить с фактами, цифрами и выводами, так как такая тактика для него проигрышная. Он втягивает вас и всех кто внимательно следит за дискуссией в пространство эмоций, примитивных образов и чувств, которые никак доказывать не надо."

Игорь Драндин

Настоящая гадость 19:38



Для обывателей-патриотов Путин до некоторой степени сакральная фигура. От него ждут не только всезнания, всемогущества. и помощи, но и чего-то необыкновенного. В него верят. Так и пишут на плакатах, "Верим в Путина!"

Ну, и отсюда вытекает любовь к стабильности и к силе (во всех её проявлениях). А может быть, эта любовь первична? - как знать. Ну, и также вера в величие России, в "кольцо врагов", "из-за которых мы не можем развиваться", и всякое такое прочее.

Мы постоянно иронизируем над этим, а зря....Свернуть )

Вот такая мысль по поводу стабильности 19:43

Откуда у русских потребность в стабильности - настолько мощная, что она, в общем, исключает всякое развитие? За счёт неё 85% голосует за Путина.
Все считают, что это такая дурная черта характера. Нечто вроде врождённого консерватизма. Или продолжение нашей лени.

Всё просто. Жизнь в России не даёт никаких гарантий. Нет уверенности в будущем. Всякое изменение жизни приводит, скорее, к ухудшению её, а не улучшению. Примеры, когда деятельность властей привела к улучшению жизни, единичны.

Это потому, что все реформы идут "сверху", а за счёт нашей мммм... эмоциональной привязанности к властям порождают у них ощущение вседозволенности и безнаказанности, а потом проводятся непродуманно и наспех, лишь "для галочки". Вспомним реформы последних двух десятилетий. Уж лучше бы их не было.

Отсюда у нас и желание стабильности. Не было бы хуже.

Не исключено, что и русская лень имеет аналогичное происхождение. Столетиями те, кто проявляли инициативу, были наказаны. Вот желание и было искоренено. Вообще, утверждение, что русские ленивы, несколько преувеличено. Когда нужно сделать нечто действительно выгодное, а ещё лучше - украсть, мы реализуем невероятную энергию и инициативу))

Кто, кроме Путина? 19:53

Ответ на вопрос читателя, "есть ли, кроме Путина, российский политик, предложивший что-либо действительно дельное?"

Позвольте узнать, что ДЕЛЬНОЕ предлагал Путин в 1999? Я что-то не помню.
Победу над взрывами, к которым, по мнению многих, была причастна возглавляемая им организация?

Что ДЕЛЬНОЕ предложил Путин за 18 лет правления? Назовите хоть одну успешную реформу. И вспомните его обещания по поводу коммуналки, коррупции и борьбы с ценами на бензин. Напомнить?

ДЕЛЬНЫМ уже было бы переизбрание Путина - взятое как таковое. Потому что его оставление на новый срок противоречит Конституции (я выкладывал текст, где это доказывается). Его усилия о сохранении власти говорят сами за себя. Да, и народу бы продемонстрировали уважение к закону. А так его попрали в очередной раз.

Кстати, хочется спросить: а что такое ДЕЛЬНОЕ предлагает Путин сейчас? Не в плане предвыборной болтовни (из которой мы много чего слышали), а то, что он действительно исполнит?

Подобно многим, задающий вопрос путает влияние претендента и его достоинства. У Путина в 1999 влияние было ничтожно. Однако оно увеличилось за счёт раскрутки. Я подробно писал об этом здесь: http://kot-begemott.livejournal.com/2362347.html).

Был ли Путин равновеликой фигурой Ельцину в 1999 году? Нетрудно видеть, что дело не в равенстве фигур, но нашей субъективности. После того, как Ельцин представил Путина, мы взглянули на него другими глазами. Он тут же стал равновеликим)) Та кандидатура, которую представил бы нам Путин, тут же выросла в наших глазах. Потому что именно таким путём осуществляется наша русская легитимация власти. У меня об этом есть отдельный текст.

Путин кажется незаменимым тому, что его любит и им восхищается. Для кого он чуть ли не святой. Ощущение незаменимости - есть иллюзия, порождённая излишним восхищением, эмоциональной экзальтированностью.
Человек с трезвыми мозгами лишён такой иллюзии. В обществе всегда есть достаточное количество людей, которые могут принять бразды правления

Любой более-менее вменяемый политик, которого представит Путин и СМИ, справится с задачей. Вообще любой. Степашин, например. Грызлов. Нарышкин. Все они станут влиятельными, оказавшись на месте президента. И про всех в конце правления будут спрашивать: "Кто, если не он? Я не вижу равной фигуры". Потому что фигуры равной президенту, и быть не может)) Она окажется равной, оказавшись в его кресле)) Начните уже бороться со своим субъективизмом))

А ДЕЛЬНОЕ он будет предлагать, когда осмотрится на новом месте, подберёт команду экспертов и изучит, что именно и как надо менять.

Вопрос риторический 20:19

Если бы Запад обеими руками приветствовал присоединение Крыма- как бы наши либералы к факту присоединения отнеслись?
Top of Page Разработано LiveJournal.com