July 25th, 2018

promo kot_begemott august 8, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, поддержите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.

Мысли о чиновниках


На каждого чиновника должны воздействовать две силы
Первая - вышестоящие чиновники, которые требуют от него выполнения своих обязанностей. Скажем, если он чиновник из налоговой - выбивания недоимок из предпринимателя. Это его "кнут".

Вторая - общество. Интересы развития общества в целом. Кому будет хорошо, если предприниматель разорится? Кто от этого выиграет? Общество станет более процветающим? Уменьшится количество безработных?
Назовём это условно "пряник". Эта сила должны вынуждать чиновника отвечать перед обществом за свои действия. Если они
ээффективны, то это должно отражаться на его благосостоянии.

Так вот, у наших чиновников есть первая сила, но практически полностью отсутствует вторая. Чиновник поставлен в комфортную ситуацию, когда он не несёт никакой ответственности перед обществом. Ему невыгодно поддерживать бизнес. А для сохранения своего положения в чиновничьей пирамиде ему можно делать всё, что угодно - лишь бы были довольны вышестоящие чиновники.

Эта система автоматически заточена на репрессии, подавление. Отсутствие второй силы предполагает это. Одна сила не уравновешивается другой.

Отсюда получаем, что чиновничья пирамида работает только на себя. Она отделена от общества, и рассматривает его односторонне - как ресурс для получения собственных выгод.

Отсюда понятна и реформа, которую следует как можно скорее провести. Только никто не будет.

Что больше всего удручает в России


У нас и западничество (до примерно 2012 года) было дебильным.
Тупое разрушение своего и тупое же копирование западного.
У нас и патриотизм нынешний точно такой же дебильный.
Тупое запрещение западного и насаждение тупого же милитаризма.
А потом все эти дебильные игры кончатся, потому что время упущено, и опять придётся всех догонять. Дебильным палочным способом.

Вдруг кто-то пропустил


Дом Профсоюзов в Одессе был подожжён не "фашистами", но его защитниками. Подтверждение нашлось в самой что ни на есть прокремлевской передаче.

"Участники событий с "нашей" стороны, которых Мамонтов привлек в свидетели понарассказывали (21:50 - 22:35), что роковой "коктейль Молотова" бросил на двери выхода из здания какой-то придурок из числа "федералистов" с целью не пустить "бандеровцев" в здание. И что когда люди, оказавшиеся в мышеловке, бросились тушить пламя, то этот же малый призывал не тушить, а то, дескать "фашисты" ворвутся в здание и всех станут бить."

"О кадрах, или как я перестал удивляться"


Бывший замминистра финансов - Алексей Саватюгин - делится своими "переживаниями" относительно бывших коллег:

Несколько лет назад один весьма известный, уважаемый и очень умный человек объяснил мне принципы российской кадровой политики.
- На высокое место специально назначается человек, абсолютно к этой должности не приспособленный.
Плюсы:
- его можно снять в любое время как несправившегося;
- он, понимая свою никчёмность, во всем будет слушаться начальника и не высовываться с инициативами;
- он будет вечно лично благодарен начальнику за то что тот его, дурака, в люди вытащил.
Минусы:
- никаких. Все равно все решения принимаются не там и не тем.
И тогда я многое понял.

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=912814735510078&id=100003446795560

(no subject)


В России любая идеология хороша, пока не используется господствующим сословием. А тогда - также любая - идеология становится антиобщественной.

(no subject)


"У нас решительно ничего нет святого. Мы удивляемся, что у нас нет предприимчивых людей. Но кто же решится на какое-нибудь предприятие, когда знает, что не сегодня так завтра по распоряжению правительства его законно ограбят. Можно принять меры противу голода, наводнения, противу огня, моровой язвы, противу всех бичей земных и небесных, но противу благодетельных распоряжений правительства - решительно нельзя принять никаких мер"

Николай Мордвинов, русский флотоводец и государственный деятель, сын адмирала С. И. Мордвинова, один из организаторов Черноморского флота, председатель Черноморского адмиралтейского правления (1792—1799), первый в истории России морской министр (1802), председатель Вольного экономического общества (1823-1840), автор значимых трудов по экономике, финансовой политике, сельскому хозяйству, банковскому делу.
Прапрадед Столыпина

Куда подевался Игорь Растяряев



...этот певец нищих и обездоленных?

Где его новые шедевры за последние 5 лет? Так, чтобы у всех на слуху, как "Комбайнеры"?
Почему песни Шнура нет-нет, да мелькнул в ленте друзей, даже стихи его цитируют, а Растеряева нигде нет?

Похоже, сбылся мой давний диагноз-то... Хотя могу его теперь дополнить.

Песни Шнура - то самое искусство, в котором общество (в символической форме) познаёт само себя. Они нечто говорят уму и сердцу. Даже тем, кто не любит мат со сцены. Шнур поднимает значимые для общества проблемы, откликается на важные для всех события. Конечно, есть много певцов, которые делают то же самое. Да только они менее талантливы.

А песни Растеряева - нечто наподобие лубка. Утрированное искусство, загнанное в искусственные же рамки ультра-патриотизма. Наподобие живописи Константина Васильева. Сделано круто, но это нужно отдельным патриотам-любителям, а не обществу в целом.

При всех его особенностях, наше общество (то есть общественное сознание) двинулось вперёд. А Растеряев с его приверженцами остались там, в прошлом, на пустынном полустанке. На уровне 2008-10 годов. Когда он и был популярен. Сейчас перед обществом стоят другие задачи, Растеряеву их не потянуть. Сам себе круг очертил-то.

Сказание о слабости и силе


"Во время недавней дискуссии я сформулировал наблюдение: нынешняя политика России бессвязна, непоследовательна, нелогична и крайне неразборчива. Альянсы и договоренности о вечной дружбе и сотрудничестве заключаются чуть ли ни ежедневно, и при этом – с кем попало. То с катарцами, то с их врагами саудовцами, то с врагами саудовцев иранцами, потом с врагами иранцев израильтянами, потом с хезбаллонами, с курдами, с крагами курдов турками и так до бесконечности. В глазах рябит.

Для тупой телеаудитории внутри России – как раз то, что нужно. Можно каждый день предъявлять доказательства растущей роли Москвы на международной арене. Для американцев, китайцев и европейцев – глядите, как мы вам карты можем испортить, под дверью насрать и все ваши хитрожопые планы сорвать. Хотите, не хотите, а сядете с нами за стол переговоров и примете как достойного игрока. Пусть хотя бы для вида – нам очень важны именно понты.

В разговоре я предположил, что это признак не силы во внешней политике, а как раз слабости. У России нет никакого реального влияния и средств, чтобы покупать и содержать долгосрочных партнеров: режимы, партии, движения, как это делал СССР. Ей остается только надувать щеки и пытаться играть роль спойлера для других, более сильных игроков. А кратковременные "союзники" используют Россию как инструмент шантажа тех же американцев."

М. Крутихин

Разнообразие характеров



Первый слева - "Бывалый". Самый хитрый и опытный. Смекает, что он может с этого получить. Оценивает обстановку. Из всех четверых самый уверенный в себе, усы встопорщил выше всех.
Второй слева - "Балбес". Очень удивлённый, в момент съёмки принюхивается. Не понимает, что это такое. Как бы чего не вышло! Усы повисли вниз.
Третий слева - "Трус". И удивлённый, и напуганный. Немножко, так как не развернул ушки. При случае удерёт первым. Видно, что он в самой напряжённой позе, зад приподнят, лапы напряжены. Кстати, из четверых он самый тупой.
Крайний справа - далеко не дурак, по жизни ленивый похуист, сначала слегка заинтересовался, но быстро смекнул, что проблемы нет. Голова ниже всех - больше всех расслабился, облокотился о раму. Явно не боится. Одновременно задумался о других проблемах (отвёл морду в сторону).

Ричард Пайпс (1992г.)


...Начиная с 1985 г., коммунистическое государство и экономика, которую оно рассматривало как свою собственность, подверглись массированным атакам со стороны населения, которое режим лишил малейшей доли заинтересованного участия. Целью населения было не столько улучшение или замена существующих институтов, сколько их разрушение. По этой причине недавние события нельзя назвать "революцией".Collapse )

Власть_как_страсть


"Вот он сидит за письменным столом – в добротном, но без претензий на моду костюме. Выбрит и пострижен старательно, но не модно. Ни анархической неряшливости, ни буржуазного лоска: тоже бюрократический полумодерн. Когда-то он – или его предшественник – изображал из себя представителя пролетариата, был революционен, груб и размашист. Потом он был молчалив и суров, сгусток стальной воли. Теперь он обходителен: справляется о здоровье и вместо грубого "ты давай сделай так!" или сурового "сделать так!" любезно говорит: "Как ваше мнение, Иван Иванович, может быть, лучше будет сделать так?" Но смысл неизменен: это – приказ.

И вот этим он упивается. Он отдает приказы – и все должны их выполнять. Пусть кто-нибудь попробует ослушаться! У него мертвая хватка бульдога, и он сумеет так проучить непокорного, чтобы и другим неповадно было.

Он фанатик власти.Collapse )