July 17th, 2019

Примитивное восприятие


В 2016 году нейробиологи из Института изучения мозга Южной Калифорнии (Southern California’s Brain and Creativity Institute) провели эксперимент по изучению работы мозга пациентов с жесткими политическими убеждениями.

Мозг каждого из них сканировался в то время, как их знакомили с фактами, противоречащими их политическим взглядам. Сканирование показало, что в этот момент у пациентов активизировались те же зоны мозга, которые обычно активизируются при физической угрозе. Хотя, конечно, никакой физической угрозы в реальности не существовало.

Результаты эксперимента показали, что дискуссия с людьми, имеющими жесткие политические взгляды, не имеют практического смысла. Такие люди воспринимают любую противоречащую их взглядам информацию, как непосредственную физическую угрозу им самим.
promo kot_begemott december 9, 2014 04:34 120
Buy for 50 tokens
Если можете, помогите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Ещё есть карта ВТБ-24: 5278 8300 4920 8709 Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.

Рецепт счастья


Однажды исследователь Бретт Форд задалась вопросом: действительно ли люди становятся счастливее, если начинают работать над этим? Начались годы изучений, которые показали такую вещь.

Большинство современных методов борьбы с депрессией направлены на работу с самим собой: начать заниматься йогой, дарить себе подарки, отправиться в одиночное путешествие по стране своей мечты и т.д. То есть делать что-то для себя и самостоятельно. Однако исследования показали, что это все хоть и приятные штуки, но они несут очень краткосрочный эффект и никак не помогают человеку справиться с гнетущим состоянием внутри. Помогает другой метод.

Как выяснила Бретт Форд, те люди, которые начинали делать что-то для других (родственников, нуждающихся, случайных прохожих, конкретной группы людей, животных и даже городов\конкретных улиц), действительно постепенно выходили из депрессивного состояния и начинали чувствовать себя счастливее. Почему?Collapse )

(no subject)


Уже отметили, что в наше время информация о событии важнее самого события.
А интерпретация информации важнее самой информации.
Добавлю, что шумиха ("хайп") вокруг интерпретации важнее самой информации.
И гораздо важнее события.

Аккуратные домики украинцев




Нашел в комментариях у Юрия Христензена:
"Разница между украинцами и русскими тоже существует. С родителями в детстве бывали в российской глуши, и если где-то в деревне был аккуратный белый домик с заборчиком, цветами и т.д. - это всегда были украинцы".

И ещё высказывание В. Черномырдина:
"Да это и в привычке, традиции Украины - жить обосновано, красиво, чисто. Вы ездите по Украине? Все хатки побелены, все заборчики сделаны аккуратно, крыши починены. А поезжай в российскую глубинку! Не в усадьбы новых русских, а в деревни... Видели, какие заборы? Дворы, как будто после бомбежки, по улице в дождь не проедешь - увязнешь в земляной каше. Так и хочется спросить: "Ну что вы, не можете сделать забор, покрасить его?" "Можем. Но мы тогда уже не Россией будем!"

Почему русские живут в халупах? Почему им плевать на дороги и прочий комфорт? Почему мало кто роет себе выгребные ямы и проводит в деревенском доме водопровод и канализацию? Collapse )