June 12th, 2020

Бог противолежит творению


Всё, что было сотворено - даже во имя Бога или с целью служения - также не относится к Богу, но к человекам. Если автор создаёт нечто, например, текст, то этот текст не равен автору, хотя он авторский. И никакая часть его тем более не равна автору. Творение автора существует само по себе. Об авторе вообще могут забыть. Приписывать творение всему народу, например.

Мир Божий, да, но он не есть Бог. Это то, что Бог сотворил. Для самостоятельного существования и развития.

А потому, всякий, кто утверждает, что "выступающий против ***, идёт против Бога" - причём под тремя звёздочками может быть что угодно (религиозная организация и её служители, Священное Предание, "богоустановленная" иерархия или высшая власть) - в неявной форме обожествляет все эти сущности. Смешивает творца и сотворенное.

То же самое касается и Священного Писания. Здесь "сотворённость" двоякая: человек сотворённый Богом в свою очередь творит текст. Пусть даже и сколь угодно боговдохновлённый.

Если я говорю, что "коли я христианин, то выступая против меня, ты выступаешь против Бога", тем самым обожествляю себя. Если я утверждаю, что "выступающий против Священного Писания выступает против Бога" - тем самым я обожествляю это Писание, придаю ему божественный статус.
promo kot_begemott february 17, 19:05 8
Buy for 500 tokens
Я её сдавал - это был главный источник доходов, который позволял держаться на плаву. Подробное фото и видео с места пожара у меня ВКонтакте: https://vk.com/igor_v_lebedev Пожалуйста, помогите мне, кто сколько может. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900 (Номер счёта 40817810438117620769).…

"Ватник", "ватничество" может быть внешним и глубинным


Внешнее, поверхностное - патриотизм, Крымнаш, сила и величие, Путин, и всё такое.
Глубинное, сущностное - когда заявляют, например, что у нас может быть гражданское общество. "Если на улицы миллион человек выйдут". И что оно вообще у нас может быть, потому что мы его заимствуем.
Глубинное ватничество - желание скопировать в точности, достичь результата влёгкую, наспех. Получить результат, минуя длительный процесс развития.

Так вот, первое производно от второго. И сущностной разницы между русским патриотом и либералом нет. На последней глубине оба совершенно одинаковые.

Понимание


Если мужчина говорит, "я понял", это означает, понял смысл. Рациональную суть.
Если женщина, значит она поняла, какие чувства испытывает говорящий. Набор эмоций.

Обыватели везде одни и те же


Обыватели воспринимают президента как шофера, который рулит страной-машиной. То есть обладает свободной волей и могуществом, позволяющим в любой момент реализовывать любые сознательные установки. Куда захотел - туда и повернул.

Точно так же обыватели воспринимают историю: "а вот если бы в России тогда к власти пришли социал-демократы..." То есть у той же машины оказался другой шофёр. И повёз бы куда надо.

Сейчас они думают, что будь у России президентом не Путин, то "машина поехала бы по-другому". Надо, вишь, только шофёра заменить))
А иные идут ещё дальше - искренне верят, что машина поедет иначе при сменяемости шофёров. Мол, конкуренция среди них нужна))

По этой же причине обыватели столь внимательно следят за политикой: "а вот в этом случае была совершена ошибка. Нужно было принять такое-то решение". Им кажется, что если они знают о принятых властью решениях, то тем самым предугадают будущее.

И наоборот: если обывателям что-то не нравится в настоящем, то они ищут и находят в прошлом некие политические ошибки, которые к этому привели. И начинается второй круг: "а вот если бы тогда шофёр повернул туда-то..."

Когда они становятся верующими, точно так же воспринимают Бога. Шофер, который рулит Вселенной. Что захотел, то и сделал. А если Шофёра очень хорошо попросить...

Отсюда и идиотские мысли, что в храме заразиться нельзя. Мол, если Бог рулит всем, то, конечно же, рулит и местной стерильностью.

Отсюда и облеты-объезды городов с иконами, окропление улиц в эпидемию. Типа, Бог должен рулить каждым вирусом в отдельности.

Обыватели везде одни и те же.

Низовой православный миф о Ковиде


"Логика этого мифа, полагаю, была такой: жидомасоны-сатанисты придумали необычный вирус. Поскольку у него есть духовная природа со знаком минус, то и защита от него может быть только духовной. Великая несокрушимая сила церковных таинств (от них же первое есть таинство колокольного звона) может не сработать, лишь если человек сам живет в смертных грехах. Его защита пробита, в трещину проникает коварный вирус и самим фактом заболевания обличает грешника в его погибшести. А тут еще к нему приходят врачи и под видом уколов или даже мазков внедряют в него "жидкий чип", который и есть печать антихриста..."

А. Кураев