July 4th, 2020

Христос не есть истина в последней инстанции


Его учение не универсально, ибо ограничено исторически.

Какие запросы были у общества в его время?
Каков был уровень познания окружающего мира и Вселенной?

Из того канонически признанного на Халкидонском вселенском соборе (433 г.) догмата, что у Христа, кроме божественного было также и человеческое естество (Христа назвали "единосущным Отцу по Божеству и Его же Самого единосущным нам по человечеству; подобным нам во всем, кроме греха"), следует, что Иисус вполне мог иметь особую человеческую мудрость, но вот позитивные познания Его были аккурат на уровне своего времени. Ничуть не больше. Иначе придётся допустить, что естество было особенное, не человеческое. А это уже шаг в сторону ереси монофелитства.

Конечно, по христианскому учению естество Христа было лишено первородного греха. Из этой безгрешности вытекает всезнание?
Что на сей счёт говорит христианское вероучение?

Из учения Христова не следует, что человечество не может и не должно развиваться. Его учение не включало в себя развитие потому, что у современников Христа не было такого понятия. А значит не было и у Иисуса.

Поэтому Христос высказывался на определённый круг тем, волновавший его слушателей - общие принципы отношения к другим да загробная жизнь. И использовал тот понятийный аппарат, которым располагало образованное общество его времени. Но не более того. Особую мудрость у Бога-Отца Он не мог черпать. Что подчёркивает фразой "небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут. О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один" (Мф. 24:35-36). Тем самым постулируется, что есть некое знание, доступное Отцу, но недоступное Сыну. И это по человеческому естеству последнего.
promo kot_begemott december 12, 04:34 122
Buy for 50 tokens
Если можете, помогите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.