Заколдованный круг
Сначала пример.
"Лет 12 назад работал в организации, которая сейчас называется Ростелеком. Там эффективные менеджеры сделали зависимость зарплаты монтеров от количества выполненных заявок (читай - устраненных неисправностей). Здравый смысл: чем меньше используется человек, тем меньше ему платят, а не наоборот.
Ну и, после первой же уменьшившейся суммы монтеры стали втыкать иголки в кабель - заявок куча, устраняется за минуту: иголку вынул, весь день свободен."
Монтёры действуют незаконно. Но их реакция - логична и оправдана.
Это ответ на изменение порядка оплаты начальством.
Более того: это СПРАВЕДЛИВЫЙ ответ. Монтёры действуют в рамках русского понимания справедливости.
Когда монтёры устраивались на работу, порядок оплаты обговаривался.
В данном случае хорошо видно, что хитрожопость исполнителей вторична от непоследовательности и безответственности начальства.
Начальство отвечает за подчинённых. И за соблюдение договорённостей. Изменение в одностороннем порядке формы оплаты, без согласования с работниками - это безответственность.
Более того: изменение формы оплаты было несправедливостью.
Вся система вертится в этих категориях.
Начальство поступило незаконно - и получило точно такой же незаконный ответ.
Важно то, что монтёры, пойдя на хитрость, то есть нарушение, считают, что восстанавливают справедливость. Они уверены, что их мошенничество морально оправдано. В категориях закона они не мыслят, как и их начальство. Здесь заколдованный круг.
В авторитарной системе у начальства всегда есть соблазн отдаться произволу (нарушить справедливость).
В ответ подчинённые начинают хитрожопить и мошенничать (восстанавливать справедливость).
Одно напрямую связано с другим.