August 7th, 2020

Заколдованный круг


Сначала пример.

"Лет 12 назад работал в организации, которая сейчас называется Ростелеком. Там эффективные менеджеры сделали зависимость зарплаты монтеров от количества выполненных заявок (читай - устраненных неисправностей). Здравый смысл: чем меньше используется человек, тем меньше ему платят, а не наоборот.
Ну и, после первой же уменьшившейся суммы монтеры стали втыкать иголки в кабель - заявок куча, устраняется за минуту: иголку вынул, весь день свободен."


Монтёры действуют незаконно. Но их реакция - логична и оправдана.
Это ответ на изменение порядка оплаты начальством.
Более того: это СПРАВЕДЛИВЫЙ ответ. Монтёры действуют в рамках русского понимания справедливости.
Когда монтёры устраивались на работу, порядок оплаты обговаривался.
В данном случае хорошо видно, что хитрожопость исполнителей вторична от непоследовательности и безответственности начальства.

Начальство отвечает за подчинённых. И за соблюдение договорённостей. Изменение в одностороннем порядке формы оплаты, без согласования с работниками - это безответственность.
Более того: изменение формы оплаты было несправедливостью.

Вся система вертится в этих категориях.
Начальство поступило незаконно - и получило точно такой же незаконный ответ.

Важно то, что монтёры, пойдя на хитрость, то есть нарушение, считают, что восстанавливают справедливость. Они уверены, что их мошенничество морально оправдано. В категориях закона они не мыслят, как и их начальство. Здесь заколдованный круг.

В авторитарной системе у начальства всегда есть соблазн отдаться произволу (нарушить справедливость).
В ответ подчинённые начинают хитрожопить и мошенничать (восстанавливать справедливость).

Одно напрямую связано с другим.
promo kot_begemott august 8, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, поддержите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.

Истинное лицо русского патриотизма


В книге Александра Яковлева "Сумерки" цитируется весьма любопытный разговор между двумя высокопоставленными партийными функционерами о литературе.
Голиков — помощник Брежнева по пропаганде и сельскому хозяйству. Золотухин — первый секретарь крайкома партии.
"Выпили, стали играть на бильярде. Завя­зался разговор. Спор был долгим и достаточно эмоциональным. Суть его сводилась к следующему: Голиков пытался доказать, что пи­сатель в условиях «обострения классовой борьбы» должен служить власти четко обозначенными политическими пози­циями. Я же утверждал, что талантливая книга — как раз и есть высшее проявление того, что называется служением народу и обществу.
Григорий Золотухин внимательно слушал нас, а затем, об­ращаясь к Голикову, сказал:
— Слушай, Вить, ты ответь мне на такой вопрос. У нас в крае десятки писателей, больше сорока. Так вот, кто поталантливее, те против нас, но их ма­ло. С просьбами не обращаются, жалоб не пишут. Те же, кто за нас, — одна шантрапа, все время толкутся в моей прием­ной, чего-то просят, кого-то разоблачают. Скажи мне, Вить, почему так получается?
— Плохо работаете с интеллигенцией, — буркнул Голи­ков.