September 15th, 2021

Заимствование


Бытует мнение, что Россия заимствует западные культурные достижения все подряд, но через некоторое время.
Типа, у Французов был классический балет - мы его заимствовали.
Живопись импрессионистов.

Россия заимствует то, что способствует выживанию. То есть связано с красотой и здравым смыслом. Разве в баталии супротив "царь-говна" включились не с этих же позиций?
Россия пропускает заимствованное через некий фильтр. А потом хранит заимствованное.
На процесс заимствования следует смотреть не через оптику развития, но через оптику системы выживания.

Для выживания как раз и требуется от искусства "разумное, доброе, вечное". А не "самовыражение" и "свободы творчества", которые на Западе первичны.
Если у нас будет система развития, то всё привычное "доброе и вечное" не понадобится.
Buy for 500 tokens
Номер карты Сбера: 4276 7212 6680 0671 Карта Qiwi: 4693 9575 5957 3030 ЮMoney 4048 0250 0064 1608 ВТБ24 4893 4702 9762 1986 (Я пользуюсь картами моих друзей, Сбер - Алексей Николаевич Ф, остальные Елена Дмитриевна К.)

Вкратце, почему мы - по сути не европейцы


Водораздел между системой выживания и системой развития идёт по следующим ключевым пунктам:
1. Отношение к Богу. Бог - господин над нами (а мы его рабы), или "Иисус любит нас!" (то есть, в некотором роде, "обслуживает" наше счастье)?
Или иначе: кто стоит в центре Вселенной - Бог или человек? Отсюда-
2. Отношение к власти. Мы с нею на равных, сотрудничаем во имя общего процветания? Или власть - это "барин, который приедет и нас рассудит", и без начальника (и его пинка) ничего не делается? Отсюда -
3. Баланс "коллектив-общество". Что выше - общество или личность? Чьи интересы важнее? Большинства или меньшинства? Отсюда -
4. Отношение к закону. Что в приоритете: закон или справедливость?
Является ли закон, формальное его исполнение главным?
5. На что предпочитают ориентироваться, кому больше доверяют: социальным институтам, или "своим": кругу знакомых, проверенным специалистам?
6. Что важнее в искусстве и культуре: самовыражение индивида или "разумное, доброе, вечное?" Неплохо сравнить статистику отношения к скульптуре "царь-говно" в Европе и у нас.
Вот по этим критериям и следует судить, относимся мы к Европе или ко всем прочим. А том, что мы под влиянием Европы что-то там сделали да создали, систему в целом не определяет. Система по сути азиатская, хотя внешне косит под европейскую. Кстати, это следует и из диаграммы Инглхарта. Система у нас ближе к Турции, а менталитет - к Западу:

Русский карго-культ


«Чужие слова и идеи избавляли образованное русское общество от необходимости размышлять, как даровой крепостной труд избавлял его от необходимости работать... Вот когда зародилась умственная болезнь, которая потом тяготела над всеми нисходящими поколениями, если мы только не признаемся, что она тяготеет над нами и по сие время. Наши общие идеи не имеют ничего общего с нашими наблюдениями - мы плохо знаем русские факты и очень хорошо нерусские идеи».

В.О. Ключевский

Выражение "мы имеем ту власть, которую заслужили" неверно


Так как оно подразумевает возможность выбора.
Или одну заслужили, или другую.
Как будто власть достаётся как некое достижение.
Наша власть - и лично тов. Владимир Владимирович Путин - адекватны нашей системе.
Она естественным образом эволюционирует в сторону всё большего авторитаризма.
Либералы ругаются: "ах, как аморально силой разгонять мирные митинги, прессовать в камерах, осуждать невиновных. Такого НИГДЕ нет!" (потому что для них "все" - это Запад и только Запад).
Но при чём здесь мораль?
Эти действия тоже адекватны.
Не власть такая, у нас жизнь такая. Система Выживания. Пока не видно доказательств, что оппозиция способствует выживанию. Впрочем, нет и доказательств, что надо разгонять с такой жестокостью.

Более того. Горбачёв с Ельциным также были адекватны.
И даже Керенский.
Потому что они стали лидерами именно тогда, когда нужно было обрушить систему. Ибо старая не отвечала на вызовы времени. В России только через обрушения это и делается. Мы ж не какая-то там Система Развития, нам только коренные потрясения подавай))

Систему Выживания можно изменить. Если все этого захотят.
А для этого все должны понимать, что такое система выживания, и почему она у нас есть.
А не воображать себя "недоразвившимся Западом". Которому мешает развиваться "неправильная власть"

Система Выживания может развиваться лишь в ответ на вызов


В частности, Петровские реформы были таким ответом.
В результате в обществе произошло "разворачивание" образованного сословия по отношению к простому народу (замечу, в Японии такого не было).
Прежде всего в плане сознания.
Сознанием, даже душою, образованные люди стали мнить себя западными людьми. И чем выше образование, тем больше. А уж если работа требует поездок заграницу - то наверняка.
Хотя в жизни они поступают в точности как все люди - кому надо дают взятки, опираются на "своих", не верят в верховенство закона...
Возникает вопрос: правильно ли это, закономерно ли это? Нужно ли с этим бороться?
Коль скоро петровские реформы были необходимы - было ли так же необходимо это "разворачивание" сознания?

Одно можно сказать точно: раз такое изменение сознания произошло, то в нём, сознании, не хватало какого-то компонента. Того, который был у японцев.