ivanov_ivan в Готтентотская логика.Хоть СССР более не существует и государственная идеология сменилась (не будем уточнять на что, поскольку это вопрос непростой, некоторые говорят, что никакой идеологии нет, но это не так, без заданной цели правящий класс не может, а идеология, собственно, помогает в достижении этой цели), но люди, люди-то остались те же и свои навыки они применяют по-прежнему.
К примеру, возьмем частный случай - лозунг "у преступника нет национальности". Понятно почему он появился - непропорционально большая доля преступлений совершается выходцами с Северного Кавказа и Средней Азии. Поскольку, действительно, в каждом народе есть паршивые овцы, то национальность вроде бы не при чем. Другое дело, что непропорционально высокий процент этнической преступности вызывает законные вопросы о причинах этого, потому, чтобы замести грязь под ковер, в целях стабильности и братства народов "многонациональной" РФ "национальности у преступников нет" (кстати, 80% русских по меркам ООН относит РФ к мононациональной стране, иначе нет критериев и любая страна в которой обнаружится хоть один нацмен будет считаться многонациональной и критерии становятся бессмысленными, а это не пустяк, поскольку за этим следует соответствующее госустройство).
Согласимся с этим доводом - "у преступников нет национальности", очень благородно. Но вот благородством при внедрении этого тезиса и не пахнет. Когда совершается очередное преступление и свидетели указывают, а бывает, что и ловят с поличным "лиц кавказской национальности", к примеру, тут же прогрессивная общественность начинает упирать на этот тезис и даже грозить статьей "за розжигание" неосторожным СМИ. Но позвольте, любой лойер вам скажет, что преступником человека можно называть только после решения суда, т.е. юридически в сообщениях СМИ о "ЛКН" нет ничего противоречащего тезису. Зато после суда у преступников ВДРУГ обнаруживается национальность и очень часто (особенно это касается Чечни, Дагестана, Ингушетии дающих максимальный процент этнической преступности) вновь обредший национальность уже действительно преступник отправляется в родные места, где наказание ему бывает, мягко говоря, облегченным. Так давайте же либо "трусы наденьте, либо крестик снимите!", т.е. либо пусть "преступник без национальности" отправляется как все в холодные края, либо всё-таки у него есть национальность и отправляется он в теплые края на основании действительно существующих договоренностей, заметно облегчающих им жизнь и даже поощряющих их и далее геройствовать без последствий, может отсюда и такой высокий процент этнической преступности?
Видите какая "диалектика"? Никто с советских времен ее не отменял, хотя надо называть вещи своими именами - это обычная древняя "готтентотская логика" - "Мы украли коров у соседей - это хорошо. Соседи украли у нас коров - это плохо".
Отменять национальность у преступников, которые этой национальностью, кстати, гордятся, еще не всё. Отменять в стране, официально имеющие национальные республики с привилегиями, которых 80% лишено, графу "национальность" в паспорте, это вообще что-то из Кафки.
В общем, лозунг "Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью" правящей по-прежнему элиты, бережно, не расплескав, донесшей из глубины веков свою древнюю готтентотскую мораль (в основном это идеологи элиты, не забывающие, кстати, свою древнюю национальность), актуален и сейчас.
К примеру, возьмем частный случай - лозунг "у преступника нет национальности". Понятно почему он появился - непропорционально большая доля преступлений совершается выходцами с Северного Кавказа и Средней Азии. Поскольку, действительно, в каждом народе есть паршивые овцы, то национальность вроде бы не при чем. Другое дело, что непропорционально высокий процент этнической преступности вызывает законные вопросы о причинах этого, потому, чтобы замести грязь под ковер, в целях стабильности и братства народов "многонациональной" РФ "национальности у преступников нет" (кстати, 80% русских по меркам ООН относит РФ к мононациональной стране, иначе нет критериев и любая страна в которой обнаружится хоть один нацмен будет считаться многонациональной и критерии становятся бессмысленными, а это не пустяк, поскольку за этим следует соответствующее госустройство).
Согласимся с этим доводом - "у преступников нет национальности", очень благородно. Но вот благородством при внедрении этого тезиса и не пахнет. Когда совершается очередное преступление и свидетели указывают, а бывает, что и ловят с поличным "лиц кавказской национальности", к примеру, тут же прогрессивная общественность начинает упирать на этот тезис и даже грозить статьей "за розжигание" неосторожным СМИ. Но позвольте, любой лойер вам скажет, что преступником человека можно называть только после решения суда, т.е. юридически в сообщениях СМИ о "ЛКН" нет ничего противоречащего тезису. Зато после суда у преступников ВДРУГ обнаруживается национальность и очень часто (особенно это касается Чечни, Дагестана, Ингушетии дающих максимальный процент этнической преступности) вновь обредший национальность уже действительно преступник отправляется в родные места, где наказание ему бывает, мягко говоря, облегченным. Так давайте же либо "трусы наденьте, либо крестик снимите!", т.е. либо пусть "преступник без национальности" отправляется как все в холодные края, либо всё-таки у него есть национальность и отправляется он в теплые края на основании действительно существующих договоренностей, заметно облегчающих им жизнь и даже поощряющих их и далее геройствовать без последствий, может отсюда и такой высокий процент этнической преступности?
Видите какая "диалектика"? Никто с советских времен ее не отменял, хотя надо называть вещи своими именами - это обычная древняя "готтентотская логика" - "Мы украли коров у соседей - это хорошо. Соседи украли у нас коров - это плохо".
Отменять национальность у преступников, которые этой национальностью, кстати, гордятся, еще не всё. Отменять в стране, официально имеющие национальные республики с привилегиями, которых 80% лишено, графу "национальность" в паспорте, это вообще что-то из Кафки.
В общем, лозунг "Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью" правящей по-прежнему элиты, бережно, не расплескав, донесшей из глубины веков свою древнюю готтентотскую мораль (в основном это идеологи элиты, не забывающие, кстати, свою древнюю национальность), актуален и сейчас.
Journal information