Categories:

Какая-то хрень с новостями


1. Зачем было растравлять общественность, сообщая об уничтожении подсанкционных продуктов? Какой смысл?

Единственное, что приходит в голову - для устрашения фирм, нарушающих запрет. Иначе этот вброс - редкостная глупость. Можно было конфисковать да уничтожить втихую.

2. Часы Пескова - отдельная история. От какой такой проблемы нас хотели отвлечь? От "общего кризиса государственно-монополистического капитализма"? Воздействие на бессознательное обывателя - мол, "они ничего не боятся" => "они сильные, надо их бояться"? Остерегутся бунтовать?

3. Умелый вброс про дефицит бензина в 2017 году. Оцените, как сделано: "Глава «Роснефти» Игорь Сечин написал Владимиру Путину письмо, в котором предупредил российского президента о дефиците бензина в 2017 году. Копия письма оказалась в распоряжении РБК."
Разумеется, после этой новости бензин начнёт дорожать прямо сейчас.

4. Ну как завершение - история с презервативами (напомнил читатель). Лично меня эта тема не волнует. Мне они на*** не нужны (какая интересная игра слов:), но там же были упомянуты и импортные сердечные клапаны. Я тут же сделал стойку. Потому что наши клапаны - значительно хуже западных, даже сравнивать нельзя. Видимо, новость бьёт сразу по двум целевым группам - тем, кто попроще, и кто попродвинутее.

Удивительно, как легко в обоих случаях толпа заглотила наживку.

А может ОНИ, того? Как в случае с идиотскими законопроектами парламентариев нагнетают обстановку, дабы народ сплотился вокруг Путина? "Отец нации, защити от бардака и беспредела!"
Buy for 500 tokens
***
...