Игорь Лебедев (kot_begemott) wrote,
Игорь Лебедев
kot_begemott

Насобирал цитаток



- Если властям не нравится какое-то строение, у которого есть собственник, то власти должны пойти в суд и доказать, что это строение очень нужно снести. затем суд обязывает выплатить владельцу здания компенсацию за это имущество, по его рыночной стоимости. после этого строение сносится, владельцу выплачивается компенсация, он открывает бизнес в новом месте. все довольны.
напомню - для государства и чиновников это все несложно. просто для них мы с вами - это просто бессловесный скот, расходный материал."

- большинство снесенных сейчас построек имели все возможные документы. Власти считали их незаконными по своим альтернативным соображениям. Например, что был нарушен порядок оформления гпзу, не было некоторых согласований (всего в Москве чтобы начать строить нужно порядка 50-ти согласований от всяческих дармоедов). Однако сегодня в сети есть сканированные документы кинутых бизнесменов. В одном случае я даже видел решение арбитражного суда, в котором снесенная постройка была признана законно построенной, и что её нельзя считать самостроем. Власти Москвы наплевали на закон, и на самими же ими выданные документы. Именно об этом люди и говорят. Если бы сносили киоск "у Ашота", без документов и самовольно построенный из говна и палок - никто бы и не пикнул. Однако сносят полезные, симпатичные, официально построенные строения. Беда владельцев лишь в том, что они не государство и не крупные сети. Вот и все. Достаточно доходчиво?" (maksi2278, юрист)

- Если незаконно - так нужно обращаться в суд, ставить требования о прекращении права, а не уничтожать имущество во внесудебном порядке.

- Вот у вас если квартира в собственности, на землю тоже право не оформлено. Завтра не понравится Собянину что-нибудь, сделают список и снесут ваш дом. А то что свидетельство - скажут что это не важно, главное что есть какие-то нарушения.
Регистрация в ЕГРП - единственное подтверждение права собственности. Если город считает, что собственность зарегистрирована незаконно - пусть обращается в суд, оспаривает свидетельство.
Даже в 37-м году формально были тройки. А сейчас утвердили список и снесли.

- Показательное отношение к частной собственности имеющую государственную регистрацию. У нас оказывается г-н Шариков служащий в городской очистке имеет прав больше, чем все суды проигранные им вместе взятые, когда речь идёт об освоении 30 млрд./рублей из бюджета города на снос 104 павильонов/ларьков. Хороший пример регионам.
Инвесторы, нам так не хватает ваших долларов и евро! Добро пожаловать в Совок! Здесь понятие частной собственности не только не уважается, но считается постыдной роскошью на фоне санкций вводимых правительством Совка против своих граждан.

- Раз уж тут пошли обвинения во взятках и подкупе, хотелось бы увидеть материалы уголовных дел на этих злодеев за взятки купивших разрешения на стройку.
Ну, или решения суда.

- Мне первым делом в голову вот какой вопрос пришел.
А ничего, что работы с повышенным уровнем шума в ночное время в Москве запрещены?

- вы видели где-нибудь не то, что демонстрацию, а хоть одиночный пикет? И правильно. Всё правильно. И будет ещё правильнее.

- Есть решения Верховного суда, что постройки законные
Но это можно же проигнорировать
Рожденная в своей голове мысль о взятках много ценней

- крупные ТЦ на киевской и на курской не сносят - хотя там тоже постройки с дикими нарушениями

- Особенно доставила фраза "Закончились 90-е – пора это понять"... Что, блядь, только вчера закончились?

- 90-е как раз вернулись, судя по тому, что я слышал по радио сегодня.
собянин проиграл суды всех инстанций по признанию этого хлама самостроем и по беспределу стал громить то, что принадлежит коммерсам на правах собственности.
собственно, типичная политика бешеного оленевода.
спускай бюджет на ненужную плитку и велодорожки через бирюкова, ломай все что хочется (с последующей компенсацией из госбюджета опять же, ибо суды он снова проиграет), продавай воздух парковочный на пару с ликсутовым (при этом имея многомиллиарные убытки городу от этой платной парковки), продолжай точечную застройку и далее по списку.
Мэр просто отличный. От других.

- Что была взятка - нужно доказать, у нас презумпция невиновности. А без доказательств, тот же беспредел в другой форме...

- Поступок Собянина сродни поступку Эрдогана сбившего наш самолет... ведь люди верили, строили свой бизнес, вкладывали свой труд, умение. Тратили свое жизненное время.... Это предательство, просто низкое и подлое предательство - выстрел в спину своему мелкому бизнесу, прям как Эрдоган выстрелил в наш самолет.

- чиновник опять бежит впереди паровоза, хочется этому хрену побольше власти.
Действительно, ст.222 гк рф дает право на снос самоволки без суда, но, при определенных обстоятельствах.
Второе, самоволкой может быть признано и строение, на которое зарегистрировано право собственности, если оно (строение) обладает признаками самоволки. Здесь речь прежде всего об угрозе жизни и здоровью, а потом уже о правах и интересах неопределенного круга лиц.
Т.е., если имеется зарегистрированное право, необходимо сначала доказать, что строение является самоволкой. Соответственно, при наличии права на объект, административный порядок сноса невозможен. Надо идти в суд, ну, и там, просить одновременно и о сносе такого объекта.
Однако, чинуша ленив, начинает подменять закон кажущейся целесообразностью, ну и власть показывает, поэтому, тупо рассуждает, что признаки, мол, есть, чЁ ходить по судам, если закон позволяет и так снести.

- Увы, это не очищение, а ликвидация комфортной городской среды (в которую входят не только лавочки и плиточки, а еще и доступ к товарам и услугам, высокая конкуренция на этом рынке). Город выхолащивается и скоро будет поход на Астану, Пхеньян и города из СССР с огромными пустыми абсолютно неживыми площадями.
Как неприятно находиться в городе, заставленном ларьками и рынками, так и неприятно находиться в пустом городе, без магазинов, без рекламы и "неоновых ламп", с скучными едионнобразными вывесками.
И к тому же с полным пренебрежением к праву собственности.

- "97 объектов, признанных незаконными постройками" — признанных кем? Если не было и нет решения суда соответствующего? Чисто пацаны по понятиям решили?

- Каким идиотом надо быть, что бы поверить, что здания у метро со всеми коммуникациями, с зарегистрированными торговыми точками, с кассовыми аппаратами и т.д. были возведены и работали незаконно? Как у метро можно построить здание, не получив на это кучу разрешений? Вы в своем уме? Какой самострой?

- как раз сейчас беспредел. Мэрия ничем не отличается от бандитов, напали и разрушили чужую собственность. Я думаю, что владельцы разрушенных зданий имеют полное право на персональный майдан и войну против мэрии.

- Свято место пусто не бывает. При лужкове сносили мелкие палатки, говорили что надо ставить цивилизованные торговые павильоны. Теперь сносят и их. Желания чиновников заработать на ничейной земле не искоренить. Расчистили поляну для новых арендаторов, правда через 10 лет их тоже снесут. Но фокус можно повторять много раз.

- Внезапно кризис. И во время кризиса на снос 104 "ларьков" мэрия выделяет 30 млрд рублей. Это какбе не создание рабочих мест ни разу. Лучшее враг хорошего. Но в данном случае такое чистоплюйство еще и без компенсаций владельцам - жесть. Там есть капитальные строения, которые причем суд официально признал не самостроями.

- По 214 миллионов за один сраный ларек :)) Видимо денег в кризис у мэрии много. Чтобы глаз шаурмой не мозолилиКогда чиновничьи рожи гнобят мелкий и средний бизнес, то я за бизнес, хотя насчет нашего российского иллюзий не испытываю. Но он куда лучше всех этих рож из чиновничьего аппарата, которые работают в спайке с крупняком.

- это был не снос... это была спецоперация по демонстрации возможностей. Сегодня строния снесли, завтра с такой же легкостью снесут и людей...

- Уличную торговлю в порядок приводить конечно нужно. Только я вот в пятницу первый раз лет за 20 бегал цветы искал. Как в совке, прям.

А чуть раньше московский руль выездные рынки выходного дня закрыл. А продукты были шикарные и недорогие, свежак прямо с подворий.

А в метро-переходах, где по ходу можно было всякой всячины необходимой прикупить, теперь вместо "страшных" ларьков веселенькие такие строительные "заборы" стоят, уже больше года...

Помните в Двенадцати стульях незабвенный образ слесаря-интеллигента, ну, за которым дворник гонялся за разобранные ворота и который двигатель соорудил, который был очень похож на настоящий, только не работал... Это как раз про московского руля.

Что касается коррупции: нарушение закона властями - самый эффективный способ стимулирования коррупции. Сколько бы ее ни было до этого - теперь станет больше. Недоверие к власти - это гораздо больше, чем потеря голосов правящей партии...

Уничтожили не наследие 90-х - все эти павильоны были построены меньше 10 лет назад. Уничтожили магазинчики пешей доступности, уничтожили кучу рабочих мест, уничтожили конкурентов ебучих ашанов и перекрестков, которые сейчас будут задирать цены.

Этот вонючий тюменский пидарас собянин разрушил за два года то что создавалось двадцать лет. И я желаю ему и тебе сдохнуть от рака в страшных мучениях. Вы, мрази новую революцию хотите, пидараса?! Вы ее получите.

- Конечно, все собянинские СМИ, варламовские мосленты и другие проплаченные воспеватели сейчас будут радостно трубить, что наконец-то стерли этот кошмар, позор и ужас с лица прекрасного города. И действительно, большинство этих построек не отличались дизайном и красотой. Просто их строили не для красоты, а для пользы владельцам и жителям - как во всех городах страны, только там их почему-то не сносят. Одни получали прибыль, другие - возможность купить бутылку воды, бутерброд и пополнить мобильный. Всем было хорошо, хотя и не очень красиво. Зато теперь будет только красиво.

- мэрия одним махом уничтожила множество рабочих мест (палаток снесено под сотню). Мэрия не обсудила это с горожанами — ни через «Активный гражданин», никак. Мэрия проигнорировала очевидные потери бизнеса, не пошла с ним на переговоры, не предложила альтернативу. Даже не дала возможность вывезти товары. Когда в руках молоток, все вокруг кажется гвоздями.

Повторюсь: я не исключаю, что от палаток нужно было избавляться. Конечно, они портят внешний вид города. Но возникает вопрос: почему именно в такой варварской форме? Ночью? Неужели в городе нет других проблем, вроде тех же переходов или знаменитого дворца на задворках ВДНХ, на который не заносит гордый ковш ни один экскаватор?

- Эту операцию курировали странные люди, которые приезжали на лэнд крузерах и давали указания полицейским, но при этом на прямые вопросы, кто они, отвечали, что они "такие же зрители, как и вы" или "представители СМИ". Уточнить название СМИ они отказывались. Потом в этих "представителях СМИ" узнавали сотрудников пресс-службы МВД.

Как и подобает бандитам, представители власти предпочитают скрывать свои имена и лица. Они стесняются своего места работы, своей деятельности и результатов своего "труда". Они ведут себя так, как будто не работают в своём городе, где мэр избран всенародно, а осуществляют операцию в тылу врага.

В общем, спасибо Сергею Собянину за это прекрасное шоу. Оно, действительно, показало все, что нужно было показать.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Tags: на злобу дня, цитаты
Subscribe
promo kot_begemott august 8, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, поддержите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments