Новая идеология России - борьба с либерализмом. Обратите внимание - все редакторы крупных изданий на своих страницах только об этом и говорят. Я привел цитату колумниста газеты Politrussia. Среди комментариев к видео как минимум треть - мечтательных, как хорошо разогнать (посадить, физически уничтожить) либералов. Масла в огонь чрезвычайно удачно подлил Кадыров, опубликовав фото либералов в оптическом прицеле. Разумеется, за разжигание он не был наказан. Власть для того и существует в России, чтобы позволять себе всё.
Но вот что самое главное. Первична именно борьба, а не созидание, не строительство.
Если присмотреться, то в основе "новой патриотической волны" лежит противостояние либерализму, Западу, а не ясное понимание той модели, по которой должно идти наше развитие. Ничего внятного, кроме силы и независимости патриоты предложить не могут.
Получается так, что либо мы идём по пути Запада с его развратом, либо кондовой тупой силы, которая не только защищает нас, но с лёгкостью уничтожает то немногое, что было построено частной инициативой - хоть закусочные с шаурмой. Потому что ей так вздумалось.
Кто, чёрт возьми, подсунул нам этот образ врага? Кто поставил в ситуацию ложного выбора?
Недавно читал воспоминания Ф.Э. Дзержинского. Там на первом месте идёт жгучая ненависть к капиталистам, желание отомстить, выплеснуть гнев. А уже потом - любовь к трудящимся.
И в тексте "Интернационала" разрушение, вообще идея отрицания первична:
"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем...
Здесь также пафос разрушения, а не строительства. Модель общества не описана. Только о реванше того, "кто был никем".
И что построили наши умники? Ведь в СССР не было социализма как такового, средства производства не принадлежали народу. Они принадлежали государству, сословию чиновников.
В СССР строительство коммунизма осуществлялось на уровне величественной риторики. На деле занимались борьбой с Западом и "пережитками прошлого".
Это очень важная особенность нашей души. Мы - идеологически - либо ненавидим, либо любим, но не СТРОИМ.
Нам проще испытывать эмоции, поддаваться ложному выбору, но не пытаться увидеть своё место в мире.
Мы смеемся над русофобией хохлов - мол, кто же на ненависти выстраивает идентификацию? - а на самом
деле украинцы лишь пародия на нас. У них ненависть к русским, у нас - к либерализму. Какая, в сущности, разница? Мы выходим одинаково убоги.
Вот сейчас русские снова не строят, снова погружаются в ненависть. Но ненависть, как правило, отупляет, она годится для разрушения, а не созидания.
Что мы построили за 20 лет сплошного любования Западом? Ну, хотя бы в области станкостроения. Что создали нового, чему другим у нас можно поучиться?
Важно то, что вновь повторяется архетип приоритета (примата) ненависти, борьбы с чем-то. Борьба первична, а созидание вторично. Но ведь должно быть наоборот.
У нас в МГУ лекции по утопическим социалистическим учениям читал Кирилл Михайлович Андерсен. Он был чертовски умён, и после лекции я забивал на семинары, буквально вцеплялся в него и мы шли на кафедру поболтать. Разговаривали обо всём - о жизни, о науке... Я его однажды спросил: а как видели будущее общество все эти Ткачёвы да Лавровы? Какие у них были представления? Какую хотели модель?
Он ответил: никак. Вообще картины не было. Ни у кого из них. Главное - покончить с гнусным самодержавием. Разрушить то, что есть. Расчистить место. А уже потом на нём, будущие поколения придумают, что построить. Утопистами руководила ненависть, отрицание реальности.
В результате было построено общество с "азиатским способом производства", тщательно мимикрирующее под социалистическое.
Мы, русские, очень хорошо умеем ломать и ненавидеть, но плохо созидаем. Ведь наша гордость, так называемые "имиджевые" государственные проекты - типичное верхоглядство, тот самый карго-культ. "Развитые страны проводят Олимпиады. Мы провели Олимпиаду => мы - развитая страна".
Дорого бы я дал чтобы понять, как западные люди на нас смотрят. С Олимпиадой, но без штанов. Типичный новый русский, который вместо обеспечения необходимого, выбрасывает кучу денег на эффектные прихоти.
Вот, вспомнил старый анекдот.
1917 год. Внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело. Вскоре прислуга возвращается:
— Революция, барыня!
— О, революция! Мой дед мечтал о революции! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно. Мой дед хотел, чтобы не было бедных.
Нынешние патриоты хотят, чтобы не было свободы. Пусть ни у кого не будет, только бы защититься от западных извращений. Объединяющий образ врага найден! Ура!
Со свободой вместе выплеснут и развитие, но ведь это другой вопрос. Развитие как таковое у нас постоянно подменяется бравурной риторикой о "величии России" - точно так же, как в СССР оно подменялось лозунгами о строительстве коммунизма (которого, к слову сказать, не велось). Увидели картинку наших танков на фоне небоскрёбов - и восхитились. Как мало, в сущности, нужно нынешнему патриотическому сознанию!
Конечный вывод следующий. Мы, русские, можем действовать только под влиянием эмоций. Эмоции у нас первичны. Мы либо любим, либо ненавидим - тогда делаем.
В целом, идеология ненависти (отрицания вообще), пусть даже такой, в общем, одиозной вещи как либерализм, столь же годится для строительства и развития как бабский девиз "все мужики - козлы" для поиска мужа. Это не делает Россию великой, вас кто-то обманул.
Journal information