Истина не воспитывает
При просмотре фильма (Андрей Кураев рекомендовал) сформулировал: что важнее для общества, его нравственности: миф о самом себе, то есть идеализированное прошлое, или научные данные, как оно всё на самом деле было?
То есть, я и раньше об этом думал. Но не представлял, что всё настолько серьёзно.
Дело в том, что точные истины нравственности не научают. Потому что они как бы вне её. А кроме истории, более ничего для поучения нет. Ещё детские сказки, но ведь это та же самая мифологизированная история))
Получается, что нужно иметь как бы две истории: поучающую, мифологическую для народа. И точную науку, для узких специалистов.
И чтобы и те и другие никогда не пересекались.
Потому что народу нужно обучение нравственности, доброте, различению добра и зла, но не истине. Истина и добродетель не просто несовместимы. Это вещи из разных областей.
Истина - она вообще на любителя. На извращенца. Нормальному человеку нужна уверенность в себе, позитивная самооценка. Ему нужно счастье. Поэтому ему остаётся простейшее деление "свои, хорошие <-> чужие, плохие". Чем и занимается пропаганда.