Одно непрочно без другого.
Любовь нежизнеспособна без долга, а долг не имеет особой наполненности, даже смысла без любви.
Надю из "Иронии судьбы" объединяет с Ипполитом ТОЛЬКО чувство долга. А с Евгением Лукашиным - ТОЛЬКО любовь.
И выбирая любого их них, она предаёт другое.
В этом весь смысл фильма. Что выбрать? Долг или чувства?
Жан-Франсуа Рише в фильме "Этот неловкий момент" пошёл ещё дальше.
Он предельно противопоставил любовь и чувство долга. Если герой продолжает мутить с несовершеннолетней дочерью лучшего друга, то он попирает чувство долга. Если идёт на поводу у своих чувств, тогда предаёт любовь. Вот он и выбирает между двумя вечными ценностями.
Кстати, фильм подтверждает мой давний (и, в общем, предельно женоненавистнический) тезис, что для женщины любовь РАВНА чувству долга. И даже вытекает из него. Она считает себя обязанной, лишь пока любит, испытывает чувства. Когда они прошли, никаких обязательств нет. Даже тяжело больного мужа женщина не бросает - из чувства жалости.
И вот откуда такой примитивный расклад. Для женщины не существует ничего Высшего. Из чего происходит чувство долга. В этом плане весьма показательно признание Луны (когда она купается голой, непосредственно перед соблазнением Лорента): "Ведь один раз живём!".
А вот мужчина живёт не один раз. Ну, в идеале он должен признавать высшее над собой. Иначе превращается в такую же бабу.
Я долго думал, что же воспрепятствует любви пройти. И пришёл к выводу, что кроме понимания, ничего нет. Чем больше стараемся понять, тем лучше. Оно и понятно: тот, кто хочет всего лишь переспать, не будет влезать в чужие проблемы.
Journal information