Ошибается весьма грубо. Я бы сказал, это непростительная ошибка - для автора с притязаниями его уровня.
В этом видео, на 15:19 он говорит: "Если бы мы установили такой KPI (в смысле - ценность образованных людей в обществе - И.Л.), такой показатель, на который надо работать, то потом дальше губернаторы, министры, каждый соображал бы, что тут надо понизить барьеры, тут надо сделать иную культурную среду, а вот здесь нужно что-то сделать с уровнем доходов творческих людей, а вот здесь ещё что-то, но думаю, что это будет наша главная проблема на годы вперёд, потому что я вижу наиболее желательный вариант будущего России как страны умных людей".
Это весьма абстрактное и оторванное от жизни рассуждение. Главная ошибка Аузана - что он не учитывает природу людей. Их базовые архетипы. Если в народной толще нет уважения к умным, творческим людям, вообще к учёности, если у нас до сих пор презирают любых выскочек, то одними административными мерами дело не решишь. Необходимо просвещение всего общества. Чтобы носителями идеала учёности стали не только образованные люди. Но и вообще всё население. При решении проблемы по Аузану произойдёт очередное противопоставление элиты и общества. А общество сильнее элиты. Элита рекрутируется из общества. Ей проще переключиться на западные ценности, чем пытаться преодолеть народные предрассудки.
Journal information