Часто приходится наталкиваться на сравнение жизни в нынешней России и в СССР. Сетуют на то, что в таких-то и таких-то отношениях было лучше.
Как представляется, дело не в сравнении. Не в "лучше - хуже". Какое общество имеет потенциал развития, то есть перспективу?
Очевидно, что у СССР перспектив не было. Советский строй, как изначально мертворожденный, был обречён.
Теперь попробуем выяснить, что с нынешним капитализмом. Оно также обречено - хотя и по другим причинам. И не только по причине того, что у власти находится путинская клика.
Особенность системы, которую выстроил Путин (не без помощи его предшественников) в том, что она антиэвристична. Она категорически неспособна приспособить капитализм и демократию к самым основам нашей жизни, "руссифицировать" их. Примерно в том смысле, как сделали японцы в конце XIX века.
Другая причина заключается в том, что в обществе - и прежде всего в мыслящем сословии - нет и тени понимания, что и как надо менять. Несмотря на то, что многим стало ясно, что слепое копирование с Запада успеха не приносит.
Вся проблема в том, что даже если бы в обществе и было такое понимание, то оно не может быть - как бы сказать это? - привнесено во властные структуры, стало динамическим фактором. Эти властные структуры исключают любое понимание, осознавание - а следовательно и реформирование - вообще.
Собственные интересы для власти первичны. Власть занимается обслуживанием самой власти. Она почешется лишь тогда, когда от неё потребует верховный правитель. То есть Путин. А он своими мозгами никогда не допетрит до того, что и как надо менять.
Поэтому капитализм путинского образца обречён. Он не имеет перспективы, подобно тому, как не имел её СССР.
Journal information