Пример. В центре Владивостока стоит памятник борцам за власть Советов на Дальнем Востоке. Этот монумент особенный: изображенная на постаменте группа большевиков с оружием попирает исторический символ российской государственности - двуглавый орёл.
Следует ли его разрушать на основании этого?
Следует ли вообще советские памятники разрушать?
А равно царские, путинские и прочие.
Ни в коем случае.
Такие памятники - практически единственное, что напоминает власти, что она преходяща. Что "всё проходит". Да, собственно, и народу - что не стоит сломя голову участвовать в каждом новом перевороте. Голову следует иногда включать. Голову вообще важно включать. Кроме памятников ушедшей эпохи, я другого полноценного напоминания не вижу.
Journal information