Игорь Лебедев (kot_begemott) wrote,
Игорь Лебедев
kot_begemott

Categories:

Необходимость и прихоть



Чем талант отличается от любителя?
Талант не может не творить. Это суть его жизни.
Если он не будет творить, то погибнет.

Любитель хочет творить. Это его блажь.
Он может творить, а может не творить.
И ничего в его жизни не изменится.
Потому что, в отличие от таланта, он другим живёт.

Тем же самым отличается Россия и Запад в плане свободы. И ещё чести.
Запад не может обходиться без чести и свободы. Иначе там всё не будет работать. Все институты. Развалится бизнес, прекратится развитие.
Запад выработал понятия чести и свободы в течении почти тысячелетия.
Они вошли в его плоть и кровь, стали незаменимой частью жизни.

Для России и стремление к свободе и понятия чести есть блажь.
Как там в "Белой гвардии" Булгакова? "Для русского человека честь - лишнее бремя".
Без всего этого легко можно обойтись. Ничего не изменится.

Да и без развития Россия прекрасно обойдётся. "Когда простой продукт имеет".
Наш продукт - взимание ренты. Россия всегда так жила.

Те, кто стремятся к свободе, кто воспевает честь, для большинства русского народа суть блаженные.
Этого совершенно не понимает Георгий Федотов ("Россия и свобода").
Ну, и бОльшая часть наших либералов.

Стремление к свободе - это (почти всегда неосознаваемое) желание получить результат, минуя длительный процесс развития.
Классика русского мышления. Перепрыгнуть через всю доску - и сразу в дамки.

А можно и так: найти доброго (всемогущего) барина, который даст свободу. Взмахнёт волшебной палочкой. Выловит щуку, которая выполнит его желание.
То есть - выбрать правильную кандидатуру.
Отсюда - и вера "прогрессивных людей" в выборы.
Мол, если всем ходить и голосовать правильно, то будут и свобода и развитие. И тогда уж точно заживём.

Выборы - точно такой же результат длительной и тяжёлой эволюции, как и всё остальное.
Мы заимствовали результат, но не желаем видеть и понимать, на чём он основывается.
Поскольку заимствован только результат, форма без содержания, то, как водится, святая Русь наполнила его своим содержанием - исконным и сермяжным. Равно как и все заимствованные институты и даже идеологии.
Самый показательный пример - социалистическая революция. Теорию заимствовали на Западе, но построили то, что К. Маркс называл "азиатским способом производства". По другому и быть не могло. Это вполне закономерно.
И так будет всегда - если вплотную не заняться полноценным (то есть длительным) развитием.
Впрочем, у нас, как всегда, будут желать достичь результата "влёгкую".
Tags: Восток - Запад, либерализм, проблема развития
Subscribe

  • Как русский человек относится к власти?

    Вспомните себя в школе. Все ученики противостояли учителям. Своих никогда не выдавали. Друг другу помогали, давая списывать. Друг друга покрывали.…

  • Русское

    «Как только цель достигнута, 20 пудов хлеба и пара сапог обеспечены, стимулы к труду не только падают, но прямо исчезают, и крестьянин предпочитает…

  • (no subject)

    "С того момента, как определилось, что Советская власть сохранила Россию, - Советская власть оправдана, как бы основательны ни были отдельные…

promo kot_begemott february 17, 19:05 9
Buy for 500 tokens
Я её сдавал - это был главный источник доходов, который позволял держаться на плаву. Подробное фото и видео с места пожара у меня ВКонтакте: https://vk.com/igor_v_lebedev Пожалуйста, помогите мне, кто сколько может. Номер карты Сбера: 4276 7212 6680 0671 Карта ВТБ24: 4893 4702 9762 1986 Яндекс…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment