Игорь Лебедев (kot_begemott) wrote,
Игорь Лебедев
kot_begemott

Category:

Националист и имперец (расшифровка диктофонной записи). Часть 1.


Сегодня меня ожидает мощный расфренд:) Тем не менее, выскажусь по поводу этой записи, и вообще того, что думаю о русском национализме и имперцах.

Особенность русского человека в том, что он хочет достичь самой полной и окончательной истины, по ней жить, её воплощать, и (самое главное) быть спокойным за то, что его потомки не осудят его за значительные заблуждения или за вред Отечеству.
Именно это стремление к воплощению истины и влечёт за собою постоянно размежевание русских людей. Каждый из нас хочет постичь одну-единственную, самую правильную истину, и повести за собою других, будучи уверенным, что обретённая им истина – самая правильная. Между тем, все (политические) идеи и истины связаны с этапом развития общества и применимы разве что к своему этапу.

Запад в своeм развитии остановился на сверхобществе (по выражению Зиновьева), объединенном одной экономикой, одной идеологий, имеющем общие институты (типа Европарламента) и проводящей единую внешнюю политику. Особенность этого сверхобщества в том, что все государства, в него входящие, находятся как бы на равных.

То же самое должно быть в России. С той лишь разницей, что Россия будет вполне себе лидером среди стран своего блока. Которые будут России иерархически соподчинены.

В настоящее время истиной, которая восторжествует на несколько столетий будет то, что Россия снова воссоздаст мощную Империю, объединяющую – экономически, культурно и политически - все прилегающие к ней страны. Однако эта Империя должна вызреть, пройти через несколько этапов развития. И каждый из этих этапов будет иметь свою истину.

При всех его чисто русских особенностях, наш национализм не является каким-то болезненным идеологическим извращением, каким хочет его изобразить автор. Это необходимый и закономерный этап нашего роста. А направление роста - всe равно Империя. Будущая Империя, в которой русский национализм будет существовать не напрямую, а «в снятом виде». В империях по-другому и не бывает.

Националистический этап развития России наверняка окажется закономерным, поскольку социалистическая Империя оказалась разрушена, идеология её полностью похерена, а составляющие её страны разбрелись по своим уголочкам.
Новую Империю следует выстраивать на новых основаниях, безусловно с учётом прошлого нашего опыта.

Если мы примем за аксиому, что Россия не погибла, и ей уготовано большое будущее (я всё же основываюсь на этой аксиоме), то наступающий ныне этап развития России совершенно закономерен и необходим, но он тоже пройдёт. И тогда наступит новый этап нашей истории, имперский.
Но до этого каждый из осколков социалистической Империи должен пройти свой собственный путь развития, каждая из стран, составляющих будущую Империю, должна пройти через этап националистического развития, осознать и конструировать себя как единую нацию, чтобы потом возобладали центростремительные тенденции, заставящие их заново объединятся – в единую Империю, где Россия, безусловно, будет лидером.
Либо эти осколки социалистической империи, пройдя этап националистического развития, из экономических и политических интересов спонтанно сольются в единое целое, либо произойдёт какая-то катастрофа, которая вынудит их объединиться - опять же, под главенством России.

И насколько бы не затянулся этот националистический этап – в который Россия только сейчас вступает, то следующий этап не может начаться, пока не закончится предыдущий. Националистический период в развитии страны должен также изжить сам себя.

Похоже на то, что vad_nes в этой записи склонен рассматривать русский национализм как своего рода болезненное извращение, как уклонение от магистрального пути развития. На самом деле, эта точка зрения представляется неверной. Этап национализма для нас сейчас совершенно закономерен. Не выстроив себя как национальное государство, русские не смогут перейти к следующему, имперскому этапу. Новая Империя – в отличие от всех предудущих - будет как бы "надстройкой" над нашим национализмом. Запад также построил нынешнюю свою Империю как такую надстройку. И через националистический этап он также прошёл.
Несмотря на то, что Россия - не Запад, мы являемся составной частью единой христианской цивилизации. И некоторые особенности развития у нас общие. Христианская страна - в том числе и имперская - должна пройти через этап осознания себя именно путём национализма.

Кстати, именно с этим связана любовь (зачастую скрываемая) многих националистов к гитлеровской Германии. Пройдя через националистический этап, Германия влилась в новую Империю Запада. Не следует обманывать себя – наши националисты видят в той Германии не победителя СССР, не страну-агрессора, а страну, в сжатые сроки прошедшую через националистический этап. Именно в этом плане Германия Гитлера может выступать как объект для подражания. Россия, проходящая через аналогичный этап, также… (тут оборвалась мысль).

От факта немецкой агрессии националисты отстраняются, и правильно делают. Фашистская Германия привлекает националистов именно как пример прохождения соответствующего этапа развития. Не уверен, что они отдают себе в этом отчёт.

Суть исторического этапа, в который мы вступаем – не в том, что русские, как народ, как-то особенно унижены, что нам грозит растворение в бушующем море инородцев, от которых следует избавиться, и так далее и тому подобное. Это всё – частности (хотя, возможно, отдельные лица считают их сутью происходящих событий). Дело не в них, а в просыпающемся национальном самосознании, которое расценивает всё окружающее (все проблемы русского народа) в националистических терминах. Россия нуждается в том, чтобы сконструировать себя именно как националистическое государство. Именно после этого она сможет двинуться дальше. Так что со всеми националистическими реалиями ничего не поделаешь – сейчас у нас этап развития такой. Как говорили раньше, «сейчас такое время».

…Истина, которую человек способен воспринять, зависит от масштабов его личности и его наклонностей. Если человек оперирует масштабами нескольких столетий – то он будет рассуждать об Империи. Но тогда он не будет жить здесь и сейчас, а будет носителем важной и полезной в будущем для России идеи. Такой своего рода идеалист.
Если человека более всего тревожат нынешние беды России - более, чем собственные, - то он станет националистом. Он будет жить сейчас и здесь.

Интеллектуалы-имперцы, рассуждающие о будущей Империи, в какой-то смысле отстраняются от русских националистов, живущих и борющихся за насущные интересы русского народа. С точки зрения реального русского националиста, эти имперцы – абстрактно мыслящие люди, не понимающие текущих задач России, и не видящие нынешних её бед (ну, или не принимающие близко к сердцу, что то же самое).

Именно с этим связана нелюбовь русских националистов к имперцам-интеллектуалам. Например, их излюбленные обвинения - навроде того, что интеллектуал, сидя в уютном, сплошь заставленном книгами кабинете, за ореховым столом, в мягких тапочках, набирает свои тексты на дорогом ноутбуке, совершенно не участвует в реальных событиях, из которых строится будущая Россия.

Между тем, противоречие между имперцами и националистами мнимое. И тем, и другим важна Россия, просто рассматривают её с разных точек зрения. И проблемы (в том числе нынешние) воспринимаются по-разному при разных масштабах мышления.

Речь идёт о выборе между участием в реальной жизни и участием в жизни интеллектуальной. Это совершенно разные вещи, и каждый выбирает своё. Без сомнения, имперцы с их видением будущего, отторгаются нынешней реальностью русской жизни, всё более склоняющейся к национализму. Сознание русского националиста, настоящего патриота своего Отечества, не может вместить, что в России далёкого имперского будущего снова не будет своей национальной Академии Наук, не будет даже национального государства. Что в той Империи русским снова поневоле придется себя ограничивать. Что некоторые народы будут снова в чём-то жить лучше, чем русские (здесь, без сомнения прав vad_nes). Зато будет Имперская Академия Наук. Зато центр могущественной евразийской Империи, самое сердце её будет именно в России. Что Россия снова будет "удерживающим фактором", вспомнит о своей всемирно-исторической роли. А за это, как и за всё, надо платить.
Снова будет построена Империя, такая же, как СССР, но на принципах, несколько отличных от социалистических. Очень интересно на эти принципы указал – угадайте кто? - mithgol - в небольшой своей заметке, которую я всё равно сейчас не найду. Он точно подметил, что социалистические и христианские принципы должны и будут поддерживать друг друга. Думаю, России не стоит окончательно забывать социалистический свой опыт (в этом смысле, кстати, праздник 7 Ноября нужен, так как он знаменует собой чрезвычайно важный этап в развитии России, который впоследствии воспроизведётся в новом качестве и на новом уровне. Праздник важен для нас именно как напоминание о социалистическом этапе – как прошлом, так и будущем).

Но пока националисты могут расслабиться – всё это дело далёкого-предалёкого будущего. А в ближайшие десятилетия у нас будет всё-всё-всё национальное. Время подходит такое. Никуда от него не денешься. Даже завидки берут, на них глядючи: увидеть при жизни торжество своих идей…

Расфренд юзера vad_nes начался потому, что он – теоретик-имперец. Который, с точки зрения русского националиста не желает видеть реальности, не живёт здесь и сейчас, а занимается пустой отвлечённой болтовнёй, идущей на руку врагам России.
В некотором смысле широкое распространение таких теорий и впрямь идёт во вред России (попробую показать это ниже). А в действительности, как теоретик, он безусловно прав. Будущее как раз за Империей. И всё будет именно так, как он написал. Он не указал самого главного – что все его построения применимы к далёкому будущему. Ошибка vad_nes в том, что он пытается примерить теорию, описывающую далёкое будущее, к нынешнему этапу развития России. Этапу, замечу, прямо противоположному всяким имперским тенденциям и тем более – соответствующим теоретическим построениям.

С точки зрения русской жизни здесь и сейчас призывы к немедленному возведению Империи, призывы не скатываться «в болото национализма» являются вредными. Поскольку объективно препятствуют нынешнему этапу развития, единения и усиления русских, их выстраиванию себя как уникальной национальности. Громкие призывы к построению Империи, которая ещё не может быть построена – ни сейчас, ни в ближайшем будущем – ведут лишь к разобщению русского народа, а следовательно, и его ослаблению. Вклинившись в стройные и сплочённые ряды русских националистов, имперцы, безусловно, ослабляют это движение.

Следует также хорошо понимать, что грядущий националистический этап развития России связан не с количественным преобладанием националистов, так сказать, физическим их засильем, а самой исторической неизбежностью этого этапа. Националистов призвало само время. В отличие от теоретиков-имперцев, националисты живут в настоящем, и умеют очень тонко чувствовать всю остроту и исторические особенности момента.

В какой-то степени пропасть между имперцами и националистами непреодолима. Несколько месяцев назад меня удалил из списка друзей один весьма интересный взаимный френд. Зайдя в его ЖЖ, я прочёл последнюю запись – и не удивился. Он написал, что, мол, сегодня произвёл расфренд, избавился от всех имперцев. Извините, мол, но нам с вами не по пути. В каком-то смысле он был прав, подумал я. Однако не совсем.

Люди, носящие идею будущей Империи, безусловно должны быть. Поскольку как носители (и разработчики) этой идеи они действуют во благо будущей России. Зёрна любого будущего засеваются здесь и сейчас. Имперцы могут излагать свои идеи, и даже публиковать их – со временем всё это будет востребовано Россией. Вот только с демонстрациями против русского национализма им выступать не стоит.

Время сейчас за националистов. Те, кто против них - против самой России. С каких это пор историю определяла собою группа теоретиков? Смешно пытаться реализовать самую правильную идею, если она завелась в чьих-то там головах. История обычно идёт иным путём - она сама призывает людей под её знамёна. Действительность первична перед любым теоретизированием.

Нынешняя реальность, по мере её продвижения в сторону всё большего национализма, будет всё более отрицать общеимперские идеи. Да и вообще любые идеи общие, отвлечённые. В пользу конкретных, злободневных, нужных России здесь и сейчас. И противоречие между националистами и имперцами будет всё более и более возрастать.

С точки зрения убеждённого националиста, имперцы – отвлечённо мыслящие «общечеловеки», сознательно отторгающие «кошмар русской действительности». В действительности это не так, и дело всё в том, что имперская идея отторгается, так как является несвоевременной для России. Имперцы (сейчас) слишком уж элитарны для грубой действительности.

С точки зрения имперца, русские националисты – как правило, недалёкие и туповатые молодчики, любящие грубую силу, нуждающиеся в примитивном самоутверждении, не умеющие дискурсивно мыслить, и неспособные охватить весь масштаб стоящих перед Россией внутренних и внешних проблем.

Причём, я не утверждаю, что всё так и обстоит на самом деле, а хочу показать, что истина весьма зависит от точки отсчёта. Эта ситуация реально существует в обществе, просто мы редко проговариваем её вслух. Вообще, границу между националистами и имперцами провести трудно, и я делаю это искусственно, так сказать, в плане анализа.

Формально, на словах, националисты признают имперцев, поскольку выхватывают в их речах и статьях ключевые и понятные слова «Россия», «могущество страны», «процветание», «враги Отечества», «лидерство русских», и т. д.
Имперцы, напротив, поддерживают националистов постольку, поскольку надеются использовать их силу для построения вожделённой Империи. Типа, националисты, поднявшись по всей стране, сбросят чужеродное правительство, а тут подоспеют и имперцы, чтобы возвести «величественное здание».

Попытка быть имперцем и националистом одновременно в действительности, является двусмысленной. Это то же самое, что сидеть на двух стульях одновременно. Пока ты ищешь, пока ты идёшь, этой проблемы как бы и нет, а вот когда пришёл, когда обрёл свою ясную позицию, то тут на двух стульях точно не усидишь. У нас в ЖЖ есть люди, которые утверждают, что они имперцы и националисты, и к ним почему-то относятся иронически и те, и другие, чувствуя в такой позиции некоторую фальшь.

Поскольку построение Империи – дело весьма отдалённого будущего, то нынешний удел имперцев – это красивое (хотя и не бесплодное, как я показал) теоретизирование. Однако, в конечном счёте невозможно быть одновременно продвинутым теоретиком и в то же время участвовать в реальной националистической политике, в жизни националистической организации. При таком совмещении пострадает либо одно, либо другое.
С другой стороны, я не утверждал вовсе, что националистам и имперцам следует «решительно размежеваться». Вообще, всё приведённое здесь – это интеллектуальные построения:)

Националисты – это честные, искренние, открытые люди, с которыми очень приятно и легко общаться. Это всегда «свои парни». Типичные заморочки интеллектуалов, характерные для имперцев, у них чаще всего отсутствуют. С ними приятно общаться в компании, так как они вообще компанейские люди.

Как и все теоретики, имперцы имеют огромное количество заморочек. Как индивидуалисты они неспособны к подчинению, даже ввиду общей для всех цели. Они невыносимы в быту. Характерная черта имперцев - их стремление замкнуться в узких кружках, то есть клановость. Дружить имперцы не умеют, и постоянно ощущают на себе, что их разобщает ихний интеллектуализм. Имперцы всё время ссорятся между собою (в отличие от националистов, которые помнят, что перед ними стоит задача выживания России, и это заставляет их мириться). Общаться с индивидуалистами-имперцами очень трудно, так как они все по натуре - лидеры, и хотят подчинить собеседника своим идеям.
Вообще, имперцы существуют не для того, чтобы с ними дружить и общаться, а исключительно чтобы их читать.

Немаловажным является то, что имперцы частенько склонны к необоснованным и необдуманным заявлениям и поступкам. Это националисты умеют подчинять каждый шаг, каждый жест и каждое слово общей и для всех понятной цели. Совсем не то имперцы. Цель-то удалённая, мало кому понятная… Имперцы и сми ещё между собою не разобрались.

С националистами, конечно, легко, но, когда их много, когда соберутся толпой, то аргументации они уже не слышат и реагируют на самые простые незамысловатые лозунги, типа «Под нами русская земля!», «Над нами русское небо!», «Россия для русских!»...
Что же до имперцев, то вместе, большой толпою, они собраться не могут, поскольку их будущее слишком ещё далеко. Столь отдалённое будущее редко объединяет людей, тем более интеллектуалов.

Националистам, тем не менее, стоит держать имперцев в поле зрения, и даже иногда почитывать их работы, черпая оттуда ценные идеи, смыслы и образы. Поскольку имперцы, как правило, люди весьма и весьма неглупые. Любое общественное движение без некоторой минимальной теоретической подпитки со стороны рискует проиграть в интеллектуальной битве с соперниками.

Имперцы отличаются более мягкой и терпимой позицией по отношению к инородцам, поскольку прекрасно понимают, что в той, имперской России, в Москве-столице Империи, точно так же, как при социализме, в ВУЗах будут учиться нацкадры (по тем же самым разнарядкам:), их снова придётся терпеть, с тою лишь разницей, что, как и при социализме, они будут вести себя тише воды ниже травы, и не станут особо поднимать голову, осознанно занимая место «младшего брата». Им вправит мозги сама история. Со временем все эти "младшие братья" устанут от своего национализма и будут искать того, кому подчиниться.

Для националистов, имперцы – это оторванные от жизни интеллектуалы, так как националисты прекрасно понимают и чувствуют русской душой, что наступающий этап принадлежит им. Тем не менее, националистам следовало бы иметь в виду, что теоретические построения имперцев нисколько не оторваны от русской жизни, просто связаны с далёким её будущем. А что ещё остаётся имперцам? Предлагать националистам Империю устраивать? Через какую-то пару десятилетий после краха предыдущей?

Имперцам нравится блеск могущества Империи, собирающей множество земель. Ради этого могущества они готовы терпеть таджиков, подметающих московские улицы.
Националисты, в общем, тоже любят могущество, но только одной, отдельной взятой страны – России. Их идеал – могучая Россия без чурок. Они больше любят чистоту, чем отвлеченные идеи Империи.
Если имперца обслуживает в магазине продавщица-узбечка, то в каком-то смысле он даже рад этому: как хорошо, все народы вместе, служат единой цели построения Империи. Националист посмотрит на такую продавщицу косо. Типа, отобрала рабочее место у русского человека, и вообще неизвестно чем занимается её муж и её дети. Сдаётся мне, что продавщица почувствует и то, и другое отношение…

Националист – он всегда воин, его идеал – офицер, воинский труженик, умеющий смирять свои амбиции и честно исполняющий свой долг. Идеалом националистов является армия.


Кстати, если открыть картину по этому адресу, то ФИО члена Госсовета появляется при наведении мышкою.

Совсем не то имперцы. Их идеал – это двор. В смысле – царский двор. Это дворец. Это сияние империи передающееся на роскошный блеск двора. И сам он, имперец, обласканный своим Государем, стоит где-то в свите блестящих придворных. Мечта любого имперца – быть советником самого Государя. Или членом Государственного Совета. Или чем-нибудь попроще – министром там, главою комитета или на худой конец, издательства. Имперцы – не воины. Они теоретики, которые мечтают стать теоретиками придворными - но не при нынешнем убогом и полубандитском дворе, а имперском, реально контролирующем пространство от Норвегии до Японии. Уж если монархия – так просвящённая. И Пушкин, кстати, писал: «Бѣда странѣ, гдѣ рабъ и льстецъ одни приближены къ прѣстолу, а Богомъ избранный пѣвецъ молчитъ, потупивъ очи долу». Тоже мечтал… А русский имперец всегда мечтает о просвещённой Империи. Вообще, Империя ныне – это очень интеллигентская мечта (употребляю слово «интеллигент» в старом, ещё имперском, расширительном смысле; при национализме это понятие ассоциируется с либеральной интеллигенцией и становится ругательным – это, кстати, первый признак националистического этапа, в Германии тоже так было). Те, кто не мечтают о далёком будущем, а готовы сражаться прямо сейчас, как правило идут в националисты. Отличные ребята.

Имперцев всегда пленяет самый масштаб, в то время когда националист готов бороться даже с самой мелкой несправедливостью, мимо которой имперец пройдёт, даже не заметив – "тьфу, какая мелочь! Главное – это Империя…" Для националиста же нет мелочей – для него всё важно, что касается нынешней жизни русских людей.

Это определяет и бытовые пристрастия имперца. Ему нравится всё, отдающее роскошью Государева Двора. Он всегда немножечко эстет. Имперец никогда не откажется от хороших сигар, безупречно пошитого костюма, дорогого коньяка; если автомобиль – то «Лексус». Имперец как бы уже входит в роль будущего придворного.
Националист предпочитает либо строгую чёрную, либо камуфляжную одежду, пьёт по-преимуществу пиво и за неимением лучшего запросто закурит «беломорину». Националисту, готовому послужить России здесь и сейчас претит неторопливость, вальяжность и замысловатость рассуждений имперца. Этот последний знает (или, как минимум, смутно чувствует), что спешить некуда – время его не пришло.
Водку любят и те, и другие. Вообще, оба не дураки выпить.

Имперец почти всегда христианин; любит и умеет рассуждать о необходимости позитивной идеологии. Вообще, смычка Православия и имперцев вполне возможна. Поскольку националист не находит ни в учениях Святых Отцов Церкви, ни в рассуждениях русских святых, ни в Священном Писании, ни даже в речах Патриарха ключевых для себя фраз – «Россия для русских», «Христос есть наш Бог, Он умер за русский народ», то христианство он воспринять не в состоянии. Разве как необходимую национальную традицию. Вот если бы Святейший выступил с речью типа «чёрные, вон из России!», то националисты поддержали бы его с восторгом. Но, по вполне понятным для христиан причинам, Патриарх этого никогда не скажет. Поскольку он тоже «имперец». И тоже знает, что его время пока не пришло.
Вообще, если человек имперец, то это надолго; в случае русского патриаршества – навсегда.
На самом деле, святые (в том числе русские) всегда выступали за имперскую идею, подразумевая при этом, что империю образуют русские. И даже не об Империи они говорили, а о русском Царе, как символе и объединяющем центре.

Убеждённые христиане, безусловно, тяготеют к имперцам. Именно поэтому они не пошли вместе со всеми на Русский Марш – поскольку почувствовали мощный водораздел, отделяющий их от националистов. А вот с имперцами они бы вместе пошли. Но на кой чёрт имперцам нужно проводить отдельные марши, решительно непонятно. Какой от таких маршей может быть прок? Россия же не может стать Империей, минуя националистический этап. Пусть сидят в своих кабинетах и пишут о будущей русской идеологии...

Продолжение здесь: http://kot-begemott.livejournal.com/299170.html

Tags: диктофонные записи
Subscribe
promo kot_begemott december 12, 04:34 119
Buy for 50 tokens
Если можете, помогите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments