Все злятся, когда власти сносят киоски, на которые есть все законные документы. Все злятся, что перекладывают плитку на тротуарах чуть не каждый год.
Или увеличивают тротуары, когда в этом нет никакой необходимости.
Или благоустраивают подземные переходы, когда в посёлках закрываются медпункты и школы.
Вот мы, образованные люди, требуем, чтобы власти, благоустраивая город, неукоснительно учитывали как закон, так и интересы простого человека.
Допустим, некий градоначальник - да хоть бы и в Москве, хотя это не имеет особого значения - поступил именно так, как мы хотим.
Всё сделал как положено, и плитку положили хорошую, качественно, и только один раз. На много-много лет. И вообще всё было по закону.
Скажем, заплатили справедливую компенсацию владельцам сносимых павильонов. Да ко всему ещё и ничего не стал класть себе в карман (ну, или близкий родственник, производящий плитку, это всё равно). И о больницах и школах в провинции позаботились.
СКАЖИТЕ МНЕ: КТО ЭТО ОЦЕНИТ?
Вот такой конкретный, в сущности вопрос: кто воздаст должное?
Ради кого стараться?
Кто оценит и это следование законности, и эту порядочность - в стране, где закон на втором, если не на третьем месте?
Кто оценит порядочность действий властей, если у нас в обществе порядочности как идеала нет и не может быть?
Кто оценит школы и медпункты? Разве не скажут, что "это и так ваша обязанность"?
Любой человек всегда действует из моральных и материальных стимулов.
Нам всем важно, чтобы наш труд оценили другие.
Это правильно? Не противоестественно?
Какие моральные стимулы у мэра, чтобы учитывать, что мы все от него требуем?
А материальные?
Да, кто-то его "законные потуги" оценит. Те самые владельцы сносимых киосков. Хотя я не уверен, скорее всего большинство всё равно недовольно будет.
Ну, и ещё отдельные московские интеллигенты. Которых 2%. Что в точности равно статистической погрешности.
А остальные что?
А остальным всё равно.
Они забудут все нынешние вопиющие нарушения властей, и через 10-20-30 лет будут наслаждаться красивыми широкими тротуарами, вымощенными плиткой и ухоженными подземными переходами. И говорить: "какой хороший был мэр, всё правильно сделал".
Это не так легко понять.
Все сопутствующие злодеяния забудутся.
А радующая глаз плитка и прочие благоустройства останутся.
И мэр хорошо ЭТО знает.
Он отлично понимает весь этот расклад.
А мы, умники с университетским образованием, верящие в примат закона и уважение к личности - нет.
Поехали дальше. Следите за логикой.
Мы требуем от мэра, чтобы он, в системе, которая в принципе не уважает человека и закон, тем не менее, неукоснительно учитывал и то и другое.
ОК. Понимаю. Бывает)))
То есть, требуем от него, чтобы он шёл вопреки всей системы.
Был этаким выскочкой-энтузиастом, о котором я недавно писал.
То есть, требуем от простого человека (пусть и чиновника) ГЕРОИЗМА.
А мы сами герои, чтобы это требовать? Мы всегда живём по закону?
Я - нет.
Но во власти исключительно редко оказываются герои.
Скорее, наоборот. И мы все отлично понимаем, почему.
Это надо объяснять?
Какова вероятность, что человек, попавший на должность градоначальника, будет именно таким героем-выскочкой?
Если в стране 99% людей не уважает закон и не ценит простого человека?
Нужно очень хорошо понимать, сколько сил уйдёт у любого человека, противостоящего давно сложившейся системе. Да ко всему никто ещё и не оценит, все будут только ругать. Оно того стоит?
Какого хрена мы всё от него требуем немыслимого героизма?
Тогда можно задать резонный вопрос: что же, нам от властей ничего этого не требовать? Вообще ничего?
Не могу ответить.
Я задаю другой вопрос, чисто евангельский (как выяснилось))):
"Кто мы сами такие?"
Что сами представляем из себя, чтобы всё это требовать?
"Кто из вас без греха, первый брось на нее камень" (Ин. 8:7)..
Journal information