Игорь Лебедев (kot_begemott) wrote,
Игорь Лебедев
kot_begemott

Categories:

Любовь и свобода



По умолчанию предполагается, что Путина (то есть власть вообще) надо ЛЮБИТЬ.
Тупые патриоты даже не задаются простейшим вопросом:
ЗАЧЕМ любить Путина?
Откуда это взялось?
Что это даёт? Что им с этой любви-то?
Если мужчина любит женщину, то старается добиться ответной любви и создаёт с ней семью.
В этой взаимной любви они рожают и воспитывают детей. Они заботятся друг о друге. Человек создан, чтобы любить. Без любви он теряет человечность.
Что рождается в результате любви патриотической черни к Путину?
Чернь получает ответную любовь? Уверены ли патриоты во взаимности?

Действительно, любить что-то можно. Я люблю своего кота Мурза. Я могу поделиться своей любовью и связанными с нею яркими переживаниями, выложив видео или просто о нём рассказав у себя ВКонтакте: "смотрите, какой у меня замечательный кот, разве можно такого не любить?"
Чем сильнее любовь, тем больше она хочет излиться вовне, выразить себя, сказаться в слове, найти сторонников. "Ибо от избытка сердца глаголят уста".

Однако это не есть требование, чтобы моего кота любили все.
Когда делишься с другими своими переживаниями (связанными с любовью), предполагается, что эти другие имеют полную свободу их не разделять. Это очевидно.
Перед любителем кота стоит задача увлечь других своею любовью, склонить их к тому, чтобы её разделить. То есть он выступает здесь как своего рода лидер, ведущий. Может увлечь, а может не увлечь. Как получится. Это единственная жизнеспособная схема, и она напрямую связана как со свободой читателей, так и с моим пониманием их свободы.
Любовь имеет ценность, лишь когда она свободна. Когда это не обязаловка. Когда ею увлекли.

Если человек делится своей любовью (переживаниями), то он НАДЕЕТСЯ на взаимность, но не требует её. Это же полная глупость! Глупость предполагать, что кота должны любить все. Отсюда и рвение, импульс к творчеству, порыв к тому, чтобы полнее выразить в выкладываемых материалах то, что мой кот достоин любви.

Если исходить из предположения, что его все любить обязаны, такого рвения бы не было. Оно возникает из свободы читателей - любить то, что они хотят. Порыв, таким образом, напрямую связан с их свободой. Нет свободы в выборе того, кого любить - нет и моего порыва. Тогда были бы упрёки)))

Тем более глупостью является вывод, что те, кто не полюбил моего кота, или не любит его априори, являются моими врагами.

Однако, когда дело доходит до власти, то эти предположения неведомо куда исчезают. Все обязаны любить Путина, вот и весь сказ! А те, кто не любит — враги русского народа!

Впрочем, у либералов в точности такой же идиотизм. Только там надо любить Запад.
Насчёт взаимности в этом случае я также не уверен.

Как же тогда надо относиться к Путину - вообще, к любой власти?
Следует исходить из понимания, что:
Мы не можем изменить ситуацию в стране.
Мы не можем изменить власть.
Потому что другая будет вести себя так же.
Но есть то, что мы можем.
Дружно противостоять власти.
Чтобы она чувствовала это молчаливое противостояние. И терялась в догадках, что будет дальше.
Только это заставит с нами считаться.
Tags: М_и_Ж, глубоко личное, кошачье, патриотизм, феномен власти
Subscribe
promo kot_begemott august 8, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, поддержите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments