Игорь Лебедев (kot_begemott) wrote,
Игорь Лебедев
kot_begemott

Categories:

Странно... Или снова о русской интеллигенции.


Странно, однако, получается. Коммунизм рухнул, СССР распался. И анализируя причины этого, почему-то мало кто задаётся вопросом: кому это было выгодно? Кто более всех получил в результате катастрофы? Наверное, он-то как раз и был более всех причастен?
Вместо этого пытаются найти кого-то другого, злобного врага, целый класс людей. Которые больше всех болтали и критиковали. И нам говорят: именно они, эти болтуны, более всех виноваты! И все в это верят!

Стало модно обвинять во всех грехах интеллигенцию. Однако обвинители обычно нелогичны и непоследовательны. Спрашивать следует с того, кому более всех дано. Если мы утверждаем, что именно интеллигенция повинна в развале как СССР, так и, по мнению некоторых, в развале Российской Империи, то следует признать и выдающуюся, прямо-таки ключевую роль интеллигенции в России. Ибо, если интеллигенция сумела разрушить могущественную Империю, то следует признать могущество и её, интеллигенции.
Если же об интеллигенции говорят уничижительно, как о болтунах, то непонятно, откуда у болтунов столь великое влияние на общество, что они сумели развалить Союз? Если на человека вешают всех собак, то следует признать за ним всю полноту ответственности и влияния на русскую жизнь.

Ничтожные болтуны не смогут разрушить могущественную Империю. Либо интеллигенция могущественна, она во всём виновата, и тогда это подлинная трагедия. Трагедия могущества и предательства. Либо вина её ничтожна (не более, чему у других классов и сословий нашего общества), а её во всём обвинили. И тогда это комедия.
Комедия обвинителей.

Всё это понимают единицы. Панарин пишет, что "прежде чем интеллигенция усомнилась в идеологии по просвещенческим соображениям, народ усомнился в ней по критериям нравственной аутентичности" ("Реванш Истории", М., "Русскiй мiръ", стр. 193). Так что, при всех её недостатках, интеллигенция отнюдь не играла роль "первой скрипки" в развале СССР.

Но тогда каковы истинные причины обвинений? Повод может быть только один - зависть. Классика фрейдизма: завидуют, так как сами не сумели стать подлинно образованными людьми. Продали свою способность бескорыстно служить поиску истины. Потому они и ругают.
Впрочем, ругань вообще самый лучший способ сойти за умного. «Временный рост мандавошки равен высоте объекта, на который она гадит, плюс 0,2 миллиметра.» Тот, кто не умеет творчески мыслить, обычно занимается критикой.

У всех свои причины для такой ругани и зависти. Одному вздумалось в бизнес пойти, отчего былой интеллектуальный багаж он мгновенно утратил. Вот и остаётся только завидовать. Зависть вообще отличительная особенность черни (в пушкинском понимании этого слова).
А кому и муж с дебильной рожей достался. Не знающий ничего, кроме собирания на досуге своих моделек машин да самолётиков...
Tags: Россия, к проблеме русской интеллигенции
Subscribe

  • (no subject)

    Чем умнее мужчина, тем больше его способность любить других. Чем умнее женщина, тем больше её способность любить саму себя.

  • Только сейчас понял

    Главная тема фильма "Любовь и голуби" - "ХОРОШИЙ ЛЕВАК УКРЕПЛЯЕТ БРАК!" Был бы у героев такой праздник, если бы мужик не загулял? Решились бы они…

  • Переключалка

    В норме, женщина не может быть лжива. И вот почему. Для неё главное - эмоции, настроение. А также интересы. Она руководствуется чутьём. Она чует,…

Buy for 500 tokens
Номер карты Сбера: 4276 7212 6680 0671 Карта Qiwi: 4693 9575 5957 3030 ЮMoney 4048 0250 0064 1608 ВТБ24 4893 4702 9762 1986 (Я пользуюсь картами моих друзей, Сбер - Алексей Николаевич Ф, остальные Елена Дмитриевна К.)
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments