1. Нынешний накат государства на мат и "нехорошие" молодёжные группы связан с тем, что власти чуют: антиповедение аккумулирует протестные настроения. Эти группы оказываются "центрами кристаллизации", объединяющие молодёжь в их противостоянии несправедливому миру взрослых.
2. Активация использования мата от года к году - симптом отсутствия полноценных социальных лифтов. Если подростку есть куда расти, то он бессознательно начинает усваивать и культивировать нормы поведения той социальной страты, которой собирается достигнуть. Если подросток знает, что всю жизнь проведёт в глуши, меся грязь на улицах и работая за 15-20 тысяч в месяц, то он будет и деградировать, и материться от безысходности.
Бороться с группами, пропагандирующими антиповедение - это бороться с симптомами, а не с самой болезнью.
3. Для того, чтобы ВСЕ подростки не увлекались такими группами, в обществе должен быть распространён идеал культуры. А для этого должно быть сословие, которое носит эту культуру и, самое главное - власти должны поддерживать это сословие. Это сословие было ключевым, главным для развития последние два столетия, но при наступлении капитализма оказалось почти полностью демонизировано. Оно и понятно - нарождающийся "средний класс" почуял, что его место занято.
Наши же власти по самой своей сути, не заинтересованы в росте культуры населения. Главная задача любых колонизаторов - получить дань.
Journal information