Беседа профессионального историка с либералом на тему гражданской войны.
Причём либералом весьма и весьма эрудированным.
Хорошо видно, как либерал пытается свести понимание истории к ярлыкам, к примитивному делению "хороший - плохой" и вообще найти одного, кто во всём виноват.
У историка же целостная картина в голове и он вытаскивает оттуда фрагменты, иллюстрирующие тезис.
У историка всё сложно.
У непрофессионала всё просто.
По этой причине специалисту с неспециалистом спорить бессмысленно.
Да, и в таких спорах не рождается истина. Никогда.
Подход принципиально различен - а потому дилетантский поиск "главного виновника" целостную картину профессионала не обогатит.
Journal information