Игорь Лебедев (kot_begemott) wrote,
Игорь Лебедев
kot_begemott

Categories:

Любо-дорого смотреть




Беседа профессионального историка с либералом на тему гражданской войны.
Причём либералом весьма и весьма эрудированным.
Хорошо видно, как либерал пытается свести понимание истории к ярлыкам, к примитивному делению "хороший - плохой" и вообще найти одного, кто во всём виноват.
У историка же целостная картина в голове и он вытаскивает оттуда фрагменты, иллюстрирующие тезис.
У историка всё сложно.
У непрофессионала всё просто.
По этой причине специалисту с неспециалистом спорить бессмысленно.

Да, и в таких спорах не рождается истина. Никогда.
Подход принципиально различен - а потому дилетантский поиск "главного виновника" целостную картину профессионала не обогатит.
Tags: видео, история, либерализм
Subscribe

  • Просвещение и вера

    Обратная сторона так называемого "полового просвещения" в том, что оно разрушает понятие табу. Табу есть всеобщая вера во всеобщие запреты. Вера,…

  • Spina bifida

    Героизм должен иметь рациональное оправдание. Некую логику. Вразумительный смысл. Не "я хочу совершить подвиг, чтобы чувствовать себя героем". Но…

  • Не согласен с психологом Анной Козловой

    "Это новая грань легитимизации абсолютной инфантильности людей и общества и их желания в этой инфантильности оставаться, потому что вхождение в…

Buy for 500 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments