Игорь Лебедев (kot_begemott) wrote,
Игорь Лебедев
kot_begemott

Category:

Хорошие лгущие люди



Посмотрел по ТВ обсуждение эпидемии Короны в правительстве.
Обратил внимание, что во всех выступлениях постоянно повторяется слово "поручение". Несмотря на то, что речь идёт об указе или распоряжении.
Почему употребляется именно это слово?
Чтобы намекнуть на конкретность. И чтобы не звучало резко, как "указ". Якобы во властных эшелонах нет ни манкирования обязанностями, ни явного господства и подчинения.
Такое словоупотребление - своеобразное манипулирование толпой.
Казалось бы - как нехорошо! Ведь это ложь, а ложью жить нельзя.
Должно быть по другому. Честно и искренне. В одной стране живём!

Отнюдь нет.

Наша система всегда будет лживой.
При любом президенте. При любом социальном строе.
При любых реформах.
И вот почему.

У нас люди верят во власть. Не потому, что они - неразвитые или вообще идиоты.
А потому, что вся система доминируема властью.
Все отношения сводятся к властным. Даже родительские.
Без тотальных властных отношений ничего не будет работать.
У нас жизнь такая, что нужно верить во власть.
Нужно использовать власть, если есть необходимость.
Отец семейства не может не господствовать над домочадцами.
Владелец фирмы не только менеджер, но и господин над работниками.
Не бывает ответственности без власти.
У кого-то получается лучше, у кого-то хуже. Но это так.

Это понимают многие. Но вот что остаётся непонятым.
Верить можно лишь в то, что считаешь идеальным.
Хотя бы в глубине души. Само понятие "вера" подразумевает идеальные объекты. А не реальные.
В реальность верить нельзя. Понятие веры тут не подходит. Нельзя верить в конкретный ботинок - но можно верить в необходимость обуви. В данном случае вера в необходимость обуви выступает как общий принцип, то есть идеал. От единичного ботинка при этом абстрагируются. "Все ботинки разные".

Русским хочется ВЕРИТЬ, что во власти есть хорошие люди.
Или иначе: подразумевается, что таковые должны быть во власти.
В любом случае речь идёт о вере. Во власть в целом, как в институт.

Именно поэтому власти - чтобы не утратить харизму и вообще господство - приходится выкручиваться. Действовать популистски, постоянно показывая обществу, что она... ну, хотя бы стремится быть эффективной.

Посмотрите под этим углом любое официальное выступление.
"Ошибки и недостатки есть, но мы СТАРАЕМСЯ".
То есть - "верьте в нас".
Причём верьте как в идеал.

Лет 5 назад у меня было рассуждение, что там, где есть идеалы, всегда будет присутствовать ложь. Потому что идеал должен предстать в очищенной форме. Если верят в идеал, то приходится лгать, ради сохранения этой веры.
Ради "идеальности" идеала. Иначе в него перестанут верить.

Микеланджело говорил, что близость уменьшает уважение. Конкретика вообще умаляет веру, а негативная конкретика - особенно. Рваный ботинок мешает верить в необходимость обуви. Вороватый чиновник - а ещё более президент, окруживший себя "своими людьми" - разрушает веру в необходимость сильной власти. И, что немаловажно справедливой. Ибо на что ещё нужна сила?
Несмотря на это, потребность в такой вере столь велика, что многие продолжают верить в Путина.При этом не догадываясь, что верят не столько в его личность (о ней знают лишь по искусственно созданной телекартинке), как в представителя важнейшего социального института.

Это и хвалёного Запада касается. У них есть общественный идеал, что все равны - вот и лгут по поводу преступлений, совершаемых мигрантами. Якобы их не больше, чем преступлений белых. Лгут даже в научных статьях - например, когда анализируют воспитание детей в однополых семьях. Типа, у них будет полная свобода в выборе ориентации, и вообще пример "родителей" пагубно не воздействует.
И много есть областей, где на Западе тоже лгут.
И если присмотреться, то почти всегда это будет связано с принятыми в обществе идеалами. Так что нынешняя Россия вовсе не одинока.

То же самое было в СССР. То же самое было и раньше.

У нашей власти нет выбора. За неё выбор сделала вся система.
Когда начала формироваться. Много столетий назад.
Власть в целом - а равно и каждый чиновник в отдельности - играет по тем правилам, которые приняты. И не в силах эти правила изменить.

Если система изменится, будет вполне обходиться без властных отношений, то люди перестанут верить в "доброго барина". Отношения "господства-подчинения" сменятся какими-то другими.
Тогда - и только тогда - власть сможет позволить себе быть искренней.

Те, кто считает, что нынешнее положение дел можно изменить сменой власти - идиоты.
Не меньшими идиотами являются те, кто верит, что мы, русские - другие.
Что прекрасно можем обойтись без сильной власти.
Наверное, это хорошие люди.
Только они лгут сами себе.
Subscribe

  • Есть две парадигмы.

    Или "ты не лучше других", "надо быть как все", Или "ты особенный, ты выше других". Вот как это работает. При первой парадигме люди ориентируются…

  • Размышления 12 июня

    Праздник должен привиться, стать частью народной души. В нем должна быть эмоциональная потребность. Его должны предвкушать. 1. Для этого его…

  • Обыденное и научное сознание

    Человек детально обосновал, что фотография наших солдат, бесстрашно стоящих перед немецкими егерями, обработана в фотошопе. В ответ получил град…

Buy for 500 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments